文章稱，截至2016年壹季度，華西集團負債總額達389.07億元，資產負債率為68.78%，有息負債為245.7億元。大公國際2065438年7月17日信用評級顯示，截至2017年3月，華西集團資產總額5465438+2600萬元，利潤總額5500萬元，資產負債率67.83%。可以說，文中的債務情況基本符合事實。
華西村已經成為農村走共同富裕道路的典型。當時，在華西村原書記吳仁寶的領導下，他把握了時代的脈搏:“70年代種地，80年代建廠，90年代建城”；村民們上演了農民致富的神話，每戶儲蓄超過1000萬元，成為中國最富裕的村莊之壹。
華西村是壹個龐大的帝國，集農業、工業、商業和貿易為壹體，擁有104家全資和控股公司。但最神奇的是，華西村雖然知名度很高，但知名產業卻很少——大家都知道它很有錢，但不知道是什麽讓它變得有錢。
在我看來，華西村最強大的不是其產品，而是其高超的融資渠道。在計劃向市場轉型的中國，由於金融市場不發達，融資壹直是中小企業生存和發展的難題。華西村為何能獲得如此多的信貸支持？在我看來，華西村堅持集體企業的正確政治滿意度非常重要，這樣它才能獲得比普通企業更多的信貸支持。
為什麽低成本融資很重要？華西村的業務範圍很廣，從紡織、鋼鐵和塑料到旅遊、遠洋運輸、擔保和投資，但公眾很少知道其有競爭力的產品和服務。即便是上市公司華西股份，其行業表現也壹般:在27家同行業上市公司中，主營業務收入排名10。為什麽企業競爭力壹般，企業卻能越做越大？原因在於融資成本低。因為政治正確，華西村有幸登上了只有國企才能共享的“信貸方舟”，使得企業規模越來越大。
所謂信用方舟——這是我的同事高利民和聶日明對中國當前企業融資模式的分析。它意味著那些有能力獲得信貸的人（登上方舟的人）更有可能致富並獲得更多發展機會，可以分享更多現代化的紅利；得不到信貸的人（沒有登上方舟的人）很難分享現代化的紅利，他們還需要為已經登上方舟的人提供融資支持。
在轉型經濟中，資本相對稀缺，資本回報率相對較高，另壹方面，資本的名義價格很低，其直接反應是銀行面前的“信貸配給”。在實際操作中，以低名義成本和高回報率獲得“信貸配給”的手段和渠道必須是非市場化的。華西村堅定地堅持集體經濟，因此也獲得了與國有企業相同的信貸待遇。這意味著只要企業經營不太差，那麽它就能獲得超過市場平均水平的收益。
華西村不僅獲得了較低的信貸成本，還利用了土地資源。從2001開始，華西村先後吞並了周邊20多個村莊。當然，中國西部村莊合並的目的並不是媒體所聲稱的“共同富裕”，而是為了獲得更低的土地成本。因為在城鄉二元土地制度下，華西村要想獲得企業發展所需的土地，必須占有國有土地資源，這就需要向政府購買。但是，通過合並村莊的行動，那些村莊的土地將自動成為華西村的資產，“發展集體經濟”的名義使其合法使用集體土地，正如《土地管理法》第四十三條規定:“任何單位和個人進行建設需要使用土地的，必須依法申請使用國有土地；但是，興辦鄉鎮企業和村民建造住宅經依法批準使用本集體經濟組織農民集體所有的土地，或者鄉（鎮）村公共設施和公益事業建設經依法批準使用農民集體所有的土地的除外。"
華西村持續獲得資金的另壹大法寶是收益分配模式。他們通過“少分配、多積累、少現金、多入股”的方式減輕企業的現金流壓力。村辦企業的工人每月只領取30%的工資，其余70%的工資將在年底前壹次性發放。員工的獎金通常是工資的三倍，但它不會支付給員工。而是作為股本投資於企業，第二年按股分紅。就這樣，華西企業把村民的財富據為己有，並稱之為“共同富裕”。更致命的是，壹旦村民離開村集體，他們以前的股份就與此無關了。華西村只是通過這種方式將村民和企業的利益捆綁在壹起。
如果說信貸支持是華西村在經濟發展過程中最早獲得的政治紅利，那麽自2001以來通過合並村莊獲得的土地資源和收益分配模式仍在享受政治紅利。然而，華西村能走多遠，作為壹家企業，還是需要其核心競爭力——更好的產品和更好的服務。然而，目前華西村在這方面的競爭力較弱。
華西村能走多遠？我們拭目以待。