在河南壹女子舉報婆婆吃空餉之前，相信很多人都被最近的壹篇報道刷屏了。原來這個女的實名舉報了前婆婆。我在銀行待了很久，但我從來不需要去上班。甚至婆婆自己名下也有不少豪車和房產。作為壹個普通的銀行職員，她怎麽可能擁有那麽多名車名房？她也質疑這壹點。由於是實名舉報，很快引起了相關部門的重視，在社交平臺上舉報也引起了眾多網友的熱議。
據這名女子舉報，這名女子的前婆婆不僅吃空餉，甚至還以自己和丈夫的名義買了房子。然後讓自己背上了幾百萬的債務，這個房子和自己沒有任何關系。而且她和老公結婚後，前婆婆對她的婚姻以及各種事情指手畫腳，最終導致兩人婚姻破裂。可能是因為她的報告有理有據，能引起大家的* * *。所以這件事很快就上了社會榜，引起了很多爭議和討論。
首先，大家吃空餉壹直被認為是大事。因為不是所有人上班都是為了掙錢，有些人不上班也能拿錢，其實讓人感覺特別不平衡。也包括像銀行這樣的公共機構。如果她只拿錢不工作，那麽她的生活可以說是很滋潤的，前婆婆的做法真的不高明。妳只是吃空餉。妳低調，不做傷害別人的事，但是前婆婆還威脅脅迫舉報的女人。
現在隨著社交媒體的不斷發展，實名舉報已經成為很多人求助的壹種非常有利的方式。女子實名舉報前婆婆後，相關單位立即關註此事，涉事銀行也及時回應。據說這位女士舉報的內容不屬實。這個前婆婆其實在銀行上班，只是前婆婆的工作地址什麽的。女人不確定。銀行原本以為是打臉，沒想到銀行的回應，網友也不買賬。
在網友看來，銀行的回應其實只是壹個很假的回應。沒有證據表明對女性舉報的事情進行了強烈的反擊。比如女方舉報前婆婆經常不上班，每個月都能拿到工資。銀行回應時沒有舉例說明前婆婆在上班，也沒有辦法出示打卡記錄或者上下班證明，讓很多網友覺得很不靠譜。
銀行的回應暴露了哪些問題？事實上，受這份報告影響最大的應該是銀行系統的壹些員工。因為這暴露了壹個很大的問題。壹方面，銀行的管理存在很大的漏洞。大家都知道事業單位是很好的單位，可以說基本上是衣食無憂。所以在這類機構的管理上，銀行其實有很多漏洞。因為確實有很多人可以自己不去事業單位工作。而且事業單位沒有所謂的打卡制度，所以即使他不來上班，上面的管理層也不會註意到。
另壹方面，其實銀行的回應暴露了壹個很大的問題，就是對這些事情的回應並沒有提供非常有力的證據。換個角度說，銀行的反應其實很弱。如果面對女方的舉報，銀行能提供非常有力的反擊證據，那網友就不買賬了。所以，雖然不能擺到臺面上，但其實這件事很有可能證明前婆婆真的有吃空餉的行為。
為了維護自己的正面形象，銀行做出了這樣的回應。但是現在的網友都比較機智，不要只聽銀行的話，因為後來那個女的拋出了幾個關於銀行回憶的問題，銀行卻無言以對，這讓大家覺得更加棘手。因此，銀行在管理過程中仍需完善內部制度。