說白了，買不起，就老老實實過日子。對於買不起的東西，要想辦法多賺錢，爭取自己消費，而不是整天說葡萄太酸不好吃。
因為對於有錢人來說，都是小錢，人家根本不把它當回事。人們買壹塊幾十萬的手表比買壹部幾千的手機容易。因此，妳會覺得“哇！這麽貴！”
當然，並不是所有的有錢人都喜歡那些東西。妳不需要對妳喜歡的東西說三道四。就老老實實承認吧！
但是，如果妳勒緊褲腰帶借錢花，那就是逼！
沒錢就是沒錢。買不起就是買不起。喜歡別人買得起而妳買不起的東西，可以看看。不喜歡的話，完全可以不看，但是也沒必要便宜。太尷尬了！
我也窮，買不起，就開個朗逸，用個小米6，用了三年。至於手表，我就是沒有！但是我從不吃不到葡萄說葡萄酸，買別人買不起的東西！
我很窮，我會承認我不是妳想的那樣！
重新編輯壹下，補充幾句，解釋壹下。比如第壹段，講了壹些人的心態問題，很多人開始糾結。說真的，但是我說奔馳沒毛病？還是我說了奧迪不燒油？哪輛車或者哪輛車壞了不正常？不僅僅是壹輛車。哪個產品不是？難道妳不知道有壹輛完美的汽車從來沒有出過故障，來吧，妳說！！是豐田從不出故障還是本田從不出故障？還是寶馬壹輩子都不用修？我現在老板的寶馬750不到壹年就換了發動機。當然是免費的。那又怎樣？這證明寶馬750不是好車。
我說的是那些整天說別人問題的人，那些對別人優點視而不見的人！閉著眼睛什麽都噴的人！
手表作為壹種功能性商品，主要是用來看時間的。石英表出來後，第壹就是計時誤差小，二十便宜。所以很多人會覺得石英表滿足了人們對手表的需求，省了不少錢。但是機械表直接改變了套路，開始走感覺、裝飾、產品效果等。，並依靠增值的方式。很多人覺得花幾十倍的錢買感情純粹是在玩弄別人的智商。但其實妳沒事也是有道理的，因為時代不同了。現在手機的普及完全可以解決單純確認時間的需求。這時候手表只能輸出它的第二個價值，也就是可穿戴性，基本上是歸屬於服裝的，所以人們基本上把它當成社交屬性的展示，個人品味的展示等等。，只要是為社交活動服務的。所以賣品牌賣情懷也是合理的，不是說智商稅，因為每個人的社交屬性都不壹樣。
我的條件不算富裕，但至少還不錯。身邊的朋友都買過手表，原因是別人自己買的。基本上就是壹萬到五萬左右的手表。但是我覺得沒什麽意思。看看時間。幾百塊的電子表沒錯，功能很多，但我連壹塊電子表都買不到。我覺得手上戴著什麽東西很礙事。我對其他東西感興趣，就像有人喜歡買包，有人喜歡買相機，我喜歡旅遊。
妳好，我在翻炸雞。我來回答妳的問題。
按照智商稅的定義，壹個東西是不是智商稅其實很簡單，看有沒有便宜的替代品。
比如大家普遍認為機械表是智商稅，因為我買了壹塊卡西歐電子表，它的精度，抗摔，防震壽命都剩幾十萬的機械表了，所以機械表簡直太坑了。這當然是有事實依據的。問題是機械表的賣點不在這個軌道上。
比如壹塊勞力士手表，幾萬、幾十萬，甚至上百萬，有些款式甚至有錢也未必買得到。妳說他多熟練，走路多準。沒有，但是這麽多為什麽還要買？答案只有壹個。它叫勞力士。
對於機械表廠商來說，最難的不是技術，而是宣傳。如何把這塊小鐵塊鉤在這個富有、優雅、品位高的手腕上，是最難也是最貴的地方。
從這個角度來說，不能說機械表是智商稅，也不能說買機械表就是侮辱智商。機械表裝逼宣傳貴。
希望我的回答對妳有幫助。
機械表是繼鉆石之後的第二個騙局。什麽狗屁運動？微觀結構上能和CPU比嗎？納米是超越極限的...論機械復雜程度，妳能和我的老鐘比嗎？我覺得比較和品牌效應就是洗腦...
如果機械表是智商稅，那麽所有奢侈品都是智商稅。如果妳超出了妳的財力，妳可以稱之為智商稅。
不想多費口舌，說智商稅大部分買不到。簡單來說，貧窮限制了妳的消費能力。有錢就買，沒錢就考慮智商稅。
謝謝妳的邀請。首先，既然能提出這個問題，說明它有壹定的道理。東西的功能可以分為實用性和裝飾性。裝修主要看外觀和耐用度。顯然現在的機械表不夠耐用，外觀可以模擬。目前的高價是被操縱的。不值得保存，這個高價經不起歷史長河的考驗。
妳得有錢交智商稅！
是智商稅嗎？主要是看東西。豬肉30塊錢，很值。300元是智商稅。鉆石0.4克拉是智商稅，10克拉不是。