公務員的收入必定是當地人群中的中上水平，可以說是符合行政學和政府運行機制的基本原理的。但顯然：由於就業者整體工資水平不高，綜合稅費水平相當高。當地公務員的收入，在配偶無收入或收入很低的情況下，是不足以負擔壹個小康之家的中產式生活水準的。
公務員工資，真的可以養家糊口嘛？擇偶標準是什麽？
真實案例，首先是發達城市：公務員叫小張，985研究生畢業，26歲考入深圳市直某機關單位，轉正後定級為副主任科員，此時他的月收入稅後約為16000元（含公積金下同）。不能不買房―因為不買房。那麽我們假設家裏能出錢付首付款，在中心城區邊上買壹套80000每平米的六十平米舊住宅，要貸款約330幾萬，貸款期30年，每月需要償還貸款1萬7千左右，已經超過了其總收入。如果肯住到超遠的地段去，每平米45000，那也要每月還款10000元，住得遠還要買車，也有相應支出。
我們再舉壹個三線城市：公務員叫小王，985研究生畢業，26歲考入內蒙古自治區直某機關單位，轉正後定級為副主任科員，此時他的月收入稅後約為4300元（含公積金）。也不能不買房。家裏能出錢付首付款，在中心城區邊上買壹套8000每平米的九十平米住宅，要貸款約五十萬多，貸款期30年，每月需要償還貸款2600左右，剩余可支配收入約為壹千七百多元。
沒有另壹半的收入，能否維持？
公務員工資，真的可以養家糊口嘛？擇偶標準是什麽？
所以很多男性公務員最愛找的另壹半職業為教師就不奇怪了，工作穩定不會被辭退有假期，收入不比公務員少多少，經驗豐富壹些加上補課收入就完勝公務員。
公務員是絕對養不起壹個“少奶奶”的。
選擇男性公務員的原因主要是：工作穩定，學歷較高，形象尚可，行為被約束，社會地位較高。收入這條反而不是最主要的。如果壹心要過闊太太的生活，求放過男公務員，這些個窮貨不是妳的最優選，迎接妳們的，將是憤怒不甘與爭吵，結果可能是分崩離析，也可能是妳老公鋃鐺入獄。
公務員擇偶標準？
壹般我見過的公務員找對象，先看有沒有編制，沒編制基本上就掛了；再看什麽編制，事業編比行政編就等而下之了，參公的可以考慮，普通事業編基本上也就掛了；就算是行政編，還要看是什麽性質，省直的找市級的屬於低就，市級的找縣級的又屬於低就。
所以還是那句話：壹個普通公務員的合法收入，是不足以養活壹個三口之家，哪怕是兩口之家，過上小康生活的