西方國家沒有幹涉德國的統壹，簡直是國際笑話。事實上，當時兩德統壹的消息傳出後，歐盟成員國壹片嘩然。西德是在巨大的外交壓力下實現統壹的。出人意料的是，蘇聯和美國並沒有過多幹涉。
其實還得怪我們的老上司，不提他自己，帶著壹幫東歐小弟搞改革，先是匈牙利，然後是捷克斯洛伐克，搞得整個東歐不得安寧。民主德國也被拖入了戈爾巴喬夫這個無證駕駛新手的改革車裏，開始了民主改革。
“歐洲* * *體”的初衷是在夾縫中求生存，讓歐洲擺脫美蘇的控制。現在看到蘇聯撤軍，如果此時沒有行動，那就只能坐視美國統治歐洲，這是法國人不願意看到的。他們像德國人壹樣，期望建立壹個“歐洲合眾國”，把美國人踢出去，徹底實現歐洲的獨立。
英法改變態度不僅僅是因為得到了利益，更是因為他們沒有“敢”然後反對。畢竟二戰後西方世界是美國主導的，尤其是北約。當時美國的態度是支持兩德統壹。畢竟，這是西方資本主義戰勝東方資本主義的標誌，只要統壹後的德國能夠繼續成為北約成員。雖然英法在歐洲舉足輕重，但還是要看老大的態度。
而且德國確實是通過砸錢(給蘇聯貸款50億馬克，支付蘇聯從東德撤軍的費用)和北約不打蘇聯的承諾讓蘇聯接受了統壹後的德國加入北約的要求，而不是當初蘇聯提出的中立德國的條件。壹個中立的德國削弱了北約的實力，同時也讓歐洲其他國家大為不安。所以，如果英法再妨礙德國的承諾，那就不是針對德國，而是打老大的臉，這顯然不是兩國“敢”的。
第二次世界大戰將德國壹分為二。從此，德國分裂為兩個世界。聯邦德國在戰後從廢墟中崛起，並在馬歇爾美元投資的支持下迅速復興為歐洲強國。所謂的民主東德在蘇聯的庇護下，形成了既得利益的布爾什維克集團。廣大人民群眾被少數特權者剝奪了幸福、自由和民主權利。僅僅是翻越柏林墻，逃往西德，就有幾十萬人死在同胞的槍口下。
通過上述例子，我們可以得到壹個準確的判斷，因為聯邦德國統壹了民主德國。而不是東德統壹西德。
不死就不會死。勃蘭特在華沙下跪，說明德國國破家亡，饑寒交迫，民不聊生。它向受害國表明，德國人對領土問題和戰爭解決是清楚的。德國聯邦體制化，即使合並也不會追求領土收復？。也不會向各國索取。徹底承認錯誤