壹、抵押合同和借款合同的區別
法律分析：借款合同和抵押合同是不壹樣的。借款合同是貸款人向借款人提供借款，借款人到期返還借款，並向貸款人支付利息的合同。抵押合同是基於借款合同的基礎上產生的壹個擔保合同，是保證借款到時能夠歸還的壹個從合同。借款合同如果無效，抵押合同則無效。但是如果抵押合同無效，則不影響借款合同的法律效力。
法律依據：《中華人民***和國民法典》第四百條設立抵押權，當事人應當采用書面形式訂立抵押合同。
抵押合同壹般包括下列條款：
(壹)被擔保債權的種類和數額;
(二)債務人履行債務的期限;
(三)抵押財產的名稱、數量等情況;
(四)擔保的範圍。
二、按揭合同，抵押合同，借款合同的區別是什麽？
按揭是指銀行房屋貸款合同。抵押合同是指貸款時，把房子押給銀行的合同借款合同就是借據，借錢了就寫個借據，寫清楚借多少錢，利息，抵押什麽，違約怎麽辦。
三、按揭貸款與銀行抵押貸款有什麽區別
按揭與抵押的主要區別，在於借貸過程中是否發生了所有權的轉移。其區別如下：（1）按揭和抵押在法律上的區別按揭要產生所有權轉移，抵押則不變更所有關系，因此二者當事人的法律地位及享有權益不同。按揭受益人經所有權轉讓成為所有權人，享有擔保物的所有權。抵押則不發生所有權轉移。抵押人仍保留擔保物的所有權，抵押權人是非所有權人，只享有抵押權，即對抵押物的支配權。在按揭訴訟中，按揭受益人以所有權人的身份和名義參加訴訟，而抵押訴訟中，抵押權人的身份只是抵押權人。（2）目的及運作上的差異按揭和抵押擔保的基本目的在於保證債務的履行。但二者在目的和運作上仍有區別：1）按揭人按揭的目的在於最大限度的減少風險和盡可能多地借得款項；按揭受益人按揭的目的主要是出於保證收益的考慮。理論上，按揭受益人是所有權人，較之抵押權人享有更多權益。2）在借款目的上，按揭人的目標指向和按揭物是同壹的，借款的目的是購置房屋，取得房屋產權，而抵押人抵押借款的目的不是為了取得抵押物。而是為了其他的目的的借款。3）運作上的區別房地產抵押：應當憑土地使用權證書、房屋所有權證書辦理。其基本程序：在抵押人先取得產權證的前提下，辦理他項產權證，以產權證抵押而持有他項產權證。按揭：則是在按揭人尚未取得產權證的情況下進行的。壹般是先辦理他項產權證作為抵押擔保，產權在付清購房款後由房地產開發單位轉給按揭受益人，所有權證由按揭人持有。4）抵押和按揭牽扯的當事人不同抵押壹般牽涉兩個當事人：抵押人和抵押權人壹般不再需要擔保人，是單純的“指物借錢”，按揭是在按揭人在按揭受益人均未取得房屋所有權時進行的，需要原所有人或業主作中間人，以便實現錢、物、權分離狀態下的動作。因此，原業主或所有者往往要作為擔保人，使按揭有三個當事人“按揭人、按揭受益人、按揭擔保人”。
四、按揭合同，抵押合同，借款合同的區別是什麽？
按揭是指銀行房屋貸款合同。抵押合同是指貸款時，把房子押給銀行的合同借款合同就是借據，借錢了就寫個借據，寫清楚借多少錢，利息，抵押什麽，違約怎麽辦。