4S壹家賣車的商店將12.98萬元誤寫為12.98元。舅舅13元買車的視頻在微博上引起熱議。在這方面，4S商店的工作人員說，他們將公布處理結果，並公開道歉，如果他們沒有提出。
在視頻中，4S店的女營業員多次解釋價格不對，但大叔置之不理，說與自己無關，堅持以12.98元的價格買車。
女售貨員後來說，如果首付為零，就不用交13塊錢了。但我舅舅態度堅決，旁邊的阿姨拿出手機說：“妳看，中國廣告法寫的。”旁邊壹群大媽看著拍著，最後女銷售當場崩潰，蹲在地上哭。
隨後，4S店的壹名工作人員在接受采訪時說，應該是12.98萬元，廣告人打了12.98元。
4S店的“129，800元”被誤寫為“12.98元”。我叔叔用13塊錢買了壹輛車。經理：我們賣！網友：炒作無極限？
“如果妳在擺姿勢，妳能在這裏找到這麽多人嗎？現在我們正在開會處理這個問題，公司肯定會有進壹步的處理結果，比如公開道歉。”工作人員說。
據報道，4S店回應否認炒作，並願意為錯誤的廣告承擔責任。它將在公證處和媒體記者的見證下以12.98元的價格出售這輛車。
4S店的“129，800元”被誤寫為“12.98元”。我叔叔用13塊錢買了壹輛車。經理：我們賣！網友：炒作無極限？4S店的“129，800元”被誤寫為“12.98元”。我叔叔用13塊錢買了壹輛車。經理：我們賣！網友：炒作無極限？4S店的“129，800元”被誤寫為“12.98元”。我叔叔用13塊錢買了壹輛車。經理：我們賣！網友：炒作無極限？
消費者以13元的價格買車是否合理合法？
江蘇天旭律師事務所律師張賽：
這種情況下，消費者13元買車可能有點困難。按照常理，壹輛車賣不出這麽低的價格。如果價格標註不正確，依法屬於重大誤解，壹方有權解除合同，也就是說4S店有權拒絕簽約。從消費者的角度來說，也應該明白，這麽低的價格是買不到車的。民法中有壹個基本原則，叫做“誠實信用”。在這種情況下，老人的行為與誠信不符。
另外，《廣告法》中的“虛假宣傳”需要主觀故意，必須證明銷售者故意捏造價格引誘消費者。這件事沒有這種情況，不構成虛假宣傳。
然而，4S商店沒有取消合同，而是在公證處和媒體記者的見證下出售了這輛車。
4S店回應：廣告有誤，願意承擔責任，賣了12.98元
4S店的“129，800元”被誤寫為“12.98元”。我叔叔用13塊錢買了壹輛車。經理：我們賣！網友：炒作無極限？4S店的“129，800元”被誤寫為“12.98元”。我叔叔用13塊錢買了壹輛車。經理：我們賣！網友：炒作無極限？
4S店宣布，該車售價12.98元，在公證處和媒體記者見證下出售。
網友對此事表示懷疑
疑問壹：女銷售總監有意宣傳0首付政策，視頻中說“如果全額貸款，就不需要定13元”。
疑點二：根據廣告法，這是壹個重大誤解，可撤銷合同，但4S店表示將以12.98元的價格出售。
疑問3:4S店說賣12.98元，沒說賣多少，賣給誰？內部操作很多。
疑問4:這麽多老人短時間內聚集在壹家4S店，要求13元買車，是不合理的。
SAIC MG炒作不是第壹次了
MG 6之前的宣傳文章中明確說明了MG 6具有360度全景攝像頭、感應雨刮器和座椅加熱的功能，但在實車中MG 6只具有倒車影像的功能，並不是360度，根本沒有感應雨刮器和座椅加熱的配置。
在廠家前期宣傳中，官方明確宣布MG 6的前懸掛為航空級鋁前懸掛，還有全框副車架。但壹家車家的評價明確表示，MG 6的前懸架是單沖壓鋼板，副車架是半車架。
更搞笑的是，我們可以在MG官網上找到這樣的聲明“上汽有權隨時更改車型、規格、配置、車身顏色，恕不另行通知”。這種說法其實是嚴格的霸王條款。