借錢是需要簽字的，妳的字跡沒人能夠代替，借款申請書上的字就是程女士簽署的，她說不知情怎麽可能呢？在神誌不清的情況下簽的字嗎？還是壹個公司的股東，借的錢也不是小數目，壹千兩百萬的借款，什麽合同都不看，什麽內容都不看就簽字了？說出去誰信啊。
兩筆貸款***1200萬元，毫不知情？開什麽玩笑，妳家特別有錢吧，這壹千多萬就跟我們兜裏的壹塊、兩塊唄，壓根就沒看上眼唄，白紙黑字寫的就是妳的大名，司法機構鑒定過了，想否認很難，不過我無法理解的是，為什麽指紋不是程女士的，是不是當時她在手上做了什麽手腳，當事人不在場別人摁手印也不現實吧！
銀行是不是被套路了？11年、12年發生的事，如今已經過去八九年了，這時候想起來了，開始找銀行的麻煩了，我總覺得她是故意的，而且公司股東也說了，當時借款程女士和她的兒子都是知情的！
銀行借款可沒那麽容易吧，妳有公司都未必好使，還需要妳本人的身份證，戶口本，或者有房子抵押，或者有廠房抵押，反正絕對不會平白無故的借給妳壹千二百萬的，材料必須齊全，少壹樣這錢妳都拿不走（買過房子的應該都了解）！
錢貸出來了，也都還上了，沒有逾期，好幾年了怎麽才想起起訴銀行呢？浦發銀行也蒙圈了，就算有人渾水摸魚貸款了，那也沒有啥損失啊，咋我就成被告了呢？
我懷疑就是那個指紋，程女士就等事情過去很久才找浦發銀行的麻煩，我沒貸款，我沒簽字，指紋也不是我的，反正妳得給我個說法，給我補償，要不這事兒沒完，可她沒想到，浦發也不是好惹的，證據都在這呢，查唄。
?離櫃概不負責銀行成了受害者！其實我對銀行並沒有什麽好印象，多給妳錢了它得要回去，少給妳了算妳的，當程女士狀告浦發的時候，我從心底認為壹定是浦發錯了，興許就是浦發自己人做的，可法律不會騙人，司法鑒定也不會騙人，妳這白紙黑字的畫押了，妳的大名在上面呢，而且非常確定就是程女士本人的，這就跟親子鑒定壹樣，做不了假！
總結：最後這件事來了壹個大反轉，程女士誣賴了浦發銀行，可能這就是布了八九年的壹個局，等著銀行出現漏洞，給自己補錢，不知道這誣陷需要不需要負個刑事責任啥的哈，主要是人證物證都齊全，銀行洗清嫌疑很簡單！
這件事告訴我們壹個道理，什麽物業費的單子，買房子的發票壹定都放好了，只要跟錢有關系的東西都留好，留壹輩子不吃虧，不怕壹萬就怕萬壹啊！