銀監會的任務越來越嚴峻。2020年12月至今，銀保監會壹直不忘幫助貸款人追回貸款本金，但有時效果甚微。因為處罰過小過重，高層無法正常保障。與此同時，高層管理人員的態度和履行計劃的方式，似乎都不是談判的方式，而是強硬的方式，這導致了矛盾的加深。
從北京的網貸平臺到地方的網貸平臺，沒有壹個實質性的方案，但是確實有壹堆收割方案。最後的答案是，壹萬多貸款人想正常拿回本金，更是難上加難，沒有不準備的理由。理性的計劃可以將貸款人的損失處理得支離破碎。
最近有出借人反映自己生病了，但是平臺到現在都沒有兌現，最後還是“拖”了。如果說他們間接導致大家生活困難，甚至有人看不起病，兒子結不起婚，這壹點也不為過。現在，貸款人急需收回資金。
從2023年開始，網貸債權債務關系被打破。專家王強認為，有必要促進承諾的履行，讓借款人正常償還貸款。為什麽這麽說？
第壹，這是壹個三角債務關系，但是有法官判定平臺與此無關。這種債務斷了之後，貸款人的支付看起來就簡單多了。但是如果網貸平臺不配合提供數據，出借人的支付會更加困難，出借人可以通過起訴借款人來判斷是否有真實的借款人，但是借款人的高利率怎麽辦？所以要促進承諾的兌現，讓借款人正常還款。
第二，沒有任何幫助，高層不會給借款人的資金，他們更願意侵占借款人的資金，所以借貸雙方都需要幫助。但借款人說沒什麽問題，他們也沒有高息還款，等待正常還款。出借人認為平臺有責任，就是給大家帶來了高息。他們還想逍遙法外嗎？
第三，借款人的正常利息已經在還了。這是因為2019年在查平臺的時候，有的平臺還接入了央行的征信，有的違規平臺還接入了百家銀行的征信，特別是針對現在的小額貸款和金融消費。銀行勾結小額貸款，收取高額利息，但是銀行不會怕借款人不還，但是貸款人就不壹樣了，因為貸款人的資金還是在網貸上面。
專家是對的。要想正常進行金融信貸，還是需要監管的。不能讓網貸高層侵占大多數人的利益。這樣做是不對的。同樣，借款人如果不積極還款也很容易。最好的辦法是直接還貸款人，貸款人可以體諒借款人。至於網貸高層，就看後期的嚴懲了。目前沒有最高刑罰。妳認為懲罰網貸高層最好的方法是什麽？
相關問答：相關問答：有專家說網貸壹年害死了三萬多人，搞垮了十幾萬家庭，對此妳怎麽看？網貸確實害人不淺，其實，大部分時候我們不是特別需要錢的，但是網貸讓錢來的太輕松太容易了，導致大家盲目申請貸款，接著就是超前消費，透支，借東墻補西墻，長此以往，終於有壹天，還不起了，那個時候妳才會發現，妳已經借了很多個平臺，而且通訊錄，家庭住址，工作地址，近乎所有的信息都已經被各種平臺掌握，每天騷擾信息，威脅信息不斷，同時，妳的家人親生好友同樣遭受各種各樣的騷擾跟威脅，所有的矛頭都指向妳，妳會發現妳已經眾叛親離，沒有人信任妳也不會有人關心妳在乎妳！
網貸就是慢性毒藥，如果國家或者各種機構再不出手整頓管理，社會會越來越危險。大部分人不是不想還錢，是被利息違約金還有威脅騷擾最後走上不歸路的，這不是害人是什麽？通過正規途徑催收的公司，不存在，所有的都是外包出去，而幾乎沒有壹家催收公司是完全合理合法的，只要國家想查，壹查壹個準！妳還會為網貸說話嗎？說它解決妳的燃眉之急嗎？妳看看現在的廣告，大部分都是網貸的廣告為什麽，利潤高，風險小，而且還美其名曰跟國家社會信用掛鉤，這不是縱容違法犯罪是什麽？所以，壹定程度上國家沒有做到監督管理的責任，是逃不了關系的。
希望國家嚴厲禁止網貸，還社會壹個清白，讓需要錢的人能夠從正規途徑獲得，也給暫時還不起的人壹些時間去努力還，欠債只要不是惡意的，完全跟違法犯罪搭不上邊反倒是放款機構，催收機構，利用國家金融權利，隨意放款，不做好盡職調查，沒有按規定催收，應該嚴懲不貸！