我有壹個親戚。10多年前，在股市行情好，其他股票都很活躍，銀行股比較僵硬的情況下，他開始愛上銀行股，以銀行股為主要投資對象，並加了壹點保險股，把幾十萬的資金投入到銀行股的投資中，在企業拿到分紅後買入大部分分紅收益。
誠然，很多人說他傻，其他股票那麽好，他還要買銀行股。但是銀行股分紅不多，上漲也不快。但是，我這個親戚，就算不信邪，也找銀行股。結果這十幾年來，那些買了其他股票的朋友，大部分都吃了大虧。只有他，因為他壹起持有銀行股，而且他持有的銀行股效益壹直不錯，分紅增加，持續發展了幾倍，股票資產也從壹開始的幾十萬、幾百萬變成了現在的近億元。
這是堅持的結果，是真正的價值投資。因為，銀行股溫和上漲，沒有大起大落，但是投資很穩定。只要有耐心，就能獲得更好的回報。
長期持有銀行股是壹種“難以想象”的體驗。
壹般來說，能夠選擇銀行股作為長期投資並長期持有的人，都是非常“有實力”的大腕或者機構。
所以他們的利潤是靠滾雪球效應慢慢積累起來的。
要知道，銀行股規模很大，但是退市率極高，所以深受大資金喜愛。
對於擁有大資金的人來說，他們都是考慮風險第壹，收益第二的投資者準則，這使得他們選擇銀行股進行長期投資和布局。
對於銀行股來說，其盈利點在於幾個方面:
1，首先最大的盈利點在於分紅；
2.其次，盈利點在於長期持有後獲得的股價上漲；
3.最後，就是所謂的新增收入；
所以，對於長期持有銀行股的人來說，沒有3-5年甚至5-10年，妳很難看到利潤的大幅增長。
但如果妳能堅持持有這樣的時間和周期，選擇那些分紅較多的銀行股進行長期投資，那麽它們的收益壹定遠遠好於普通的定期存款和理財產品，甚至能給妳帶來保值增值的結果。
我個人並不認可銀行股的投資價值，因為我是金融專業畢業的，覺得銀行股是唯壹看不到詳細財報真實性的行業，而且行業的周期性往往比較大，年份頻繁錯開。而我的壹個朋友長期持有銀行，讓我可以長期持有銀行股份，長期堅持分紅復利投資，享受無風險收益。其實十年復合年化收益可以達到20%以上。
朋友圈裏，有幾個人經過我的接觸，在很多投資和行業上都有了很大的改變。壹個是長期持有工行，壹個是長期持有茅臺，壹個是長期持有長春高辛。前者，15年，資產達到500萬以上；後兩者都是我市的投資傳奇，都達到了幾千萬美元(茅臺股價在500左右時，長春高科是160)。要知道，擁有工行的朋友是科級公務員；後兩位是建行普通櫃員——40歲還是普通櫃員！
壹個投資工行的朋友，是我姐夫的朋友。因為我姐夫是村長，他接觸的這個科級公務員的收入在15左右是5000多。但他每年都投資工行，只要有余額(炒房除外)，工行繼續投資工行，每年復利。如果股市暴跌，或者工行股價跌到他記憶中的長期低點，他就開始貸款買。而且，這個操作不是幾年，而是十幾年。這樣，據我所知，他的總收入和現金資產只有70到80萬(因為他炒房，其他收入不高)。但是股票市值已經達到500萬了(15)。他說工行股價有壹個長期低點(相對於歷史股價水平)，他是貸款買的。如果恢復到正常水平，他就賣掉來還貸，利潤留在工行的股票裏。在他的辦公室見到他姐夫給我介紹的時候從交流中得知，十幾年的年復合增長率是20-25%--不清楚是否包括創新的無風險收益。
之所以不投資銀行，主要是因為看不到銀行報表中資產負債的真實明細，認為銀行操縱報表是行業規則。所以，雖然我是基本面的認真支持者，但我幾乎從不投資銀行股。但朋友們顛覆了我對銀行股票投資、長期投資、復利投資的基本認識。
不認識投資茅臺和喝長春高科的兩個人。他們是我同學證券公司的高凈值客戶——15的凈值已經超過10萬。都是建行普通櫃員崗位，年收入只有65438+萬，卻成就了千萬的身價:
壹個人堅持認為，茅臺是老板公司裏現金流最好、長期可持續性最好的公司，每年結余全部投入——連炒房都不屑壹顧。
另壹個是他的同事。受他影響後，因為孩子小的時候個子矮，他就用了長春高辛的生長素。因此，他決定承認長春高辛，並繼續購買復利投資十多年。
這兩個人在我同學的證券公司都是知名的高凈值客戶——每年交易很少，但在全市的投資金額都排在前幾十名，是我市各大券商爭搶的對象。所以我同學作為券商總經理，每年都要做大客戶拜訪，他的管理權限可以看到他們的交易和持倉動態，這才真正驗證了他們所謂的“長期”和堅持！