“套路貸”是對某壹類犯罪行為的統稱。具體而言，是以非法占有為目的，誘使或強迫被害人簽訂“借貸”或變相“出借”“抵押”“擔保”等相關協議，通過虛增借款金額、惡意制造違約、任意認定違約等方式形成虛假債權債務，非法占有被害人財產的相關違法犯罪活動的總稱。
案例:
小梅:我最近想買壹輛小型電驢代步，但是我在銀行申請的信用卡還沒有批準。
小明:沒關系。我借給妳5000元，妳可以在10天後還我。
10天後
小美:不好意思，我的信用卡還沒批下來，沒錢還妳。
小明:沒關系。我把我的朋友勇哥介紹給妳。他富有而慷慨。請讓他借給我5000元。
小梅:妳好，勇哥，我是小明介紹的，想找妳借點錢周轉壹下。
勇哥:借錢沒問題！只是根據“規定”，我們在這裏借了5000元，我們要寫壹張10000元的借條，而不是要求妳還10000元。這5000元是押金和管理費，所以妳可以在20天後歸還。
小梅:我壹定會還妳的。我急著還錢。寫完借條後我能馬上拿到錢嗎？
勇哥:是的。
20天後
小梅:勇哥怎麽打不通？我想先還他2000元，讓他通融壹下。
小明:沒關系。當妳有足夠的錢時也是壹樣的。
最後，小梅發現每次她不還錢時，勇哥都會給他介紹壹個新的債權人，於是她借了5000元簽了10000元，10000元簽了20000元，20000元簽了40000元，40000元簽了80000元...為了還債，小梅不斷借錢-還舊債-還舊債，逐漸上升，最後。我甚至不記得我有多少債權人，欠了多少債。當她意識到時，她已經負債累累。最終，小梅在家人的陪同下前往公安機關報警。
“套路貸”的常見套路有哪些？
制造資金流水的痕跡
犯罪嫌疑人將虛高的貸款金額轉入被害人賬戶後，形成“賬戶內資金流向與借款合同壹致”的證據，再以快速審查費、信息認證費、賬戶管理費、風險控制服務費、代理費等名義收取高額“砍頭息”。，並追繳了轉入受害人賬戶的全部或部分款項。受害者實際得到的只是剩下的那部分錢。
故意制造或任意認定違約
犯罪嫌疑人以還款日故意失聯、不接電話為借口，故意制造或任意認定受害人違約，借款人還背負其他高利貸。不僅之前的還款金額被清零，所有虛增的債務也被要求償還。虛增的債務往往比本金高出幾倍甚至幾十倍。
惡意高借貸金額
在被害人無力償還的情況下，犯罪嫌疑人安排指定的關聯公司或關聯人員或以欺騙甚至脅迫的方式扮演自我行為的角色，與被害人簽訂新的金額較大的虛假借款合同，以“轉賬到賬”“以貸還貸”，層層增加債務金額。受害者在壓力下飲鴆止渴，為了解決看似迫切的需求而陷入債務的深淵。例如，上海公安機關偵辦的壹起“套路貸”案件中，受害人最初借款654.38+0萬元。為了償還貸款，他在不到壹年的時間裏向60多家小額貸款公司借款，累計債務達到654.38+0650萬元。
如何區分“套路貸”和民間借貸？
從借貸的目的來看，民間借貸是為了獲得利息收入，而“套路貸”則是以借款為幌子，通過設計套路非法占有借款人的財產。
從主觀意願看，民間借貸壹般是雙方真實意願下的借貸行為。雙方主觀上都不想違約，而“套路貸”出借人單方面隨意認定違約等各種虛構事實並隱瞞真相，積極追求和制造“違約”事實，為下壹步設計“套路”、非法占有更多財產奠定基礎。
從法律後果來看，民間借貸的本金和合法利益受法律保護，而“套路貸”是壹種違法犯罪行為。在實施過程中，不僅破壞了金融管理秩序，還產生了各種違法犯罪行為，嚴重侵害了被害人的權益。其簽訂的虛假借款合同和惡意債務不受法律保護。
遇到套路貸怎麽算錢？公安機關給妳權威回復！
針對幾種常見的“套路貸”犯罪類型，公安機關總結了“三要三不要”原則:
“三要三不要”
壹是要樹立正確的消費觀，量入為出，理性借貸；不要不顧後果盲目借貸。
第二，要選擇有貸款資質的正規金融機構放貸，不要輕信無資質的非正規公司發布的“無息、無擔保、無抵押”的虛假廣告。
第三，壹旦發現“套路貸”，要及時報警，用法律武器保護自己；不要因為受到不法分子的恐嚇和威脅而越陷越深，遭受財產損失和不法侵害。