不構成貸款詐騙罪。
根據《刑法》第193條規定，貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。貸款詐騙犯罪主體限於自然人，單位實施的即使以占有為目的、騙取銀行貸款也不構成貸款詐騙罪。
網絡糾紛網絡仲裁來解決。中國廣州仲裁委員會(簡稱“廣州仲裁委”)在國內率先打造網絡仲裁平臺，實現“壹鍵仲裁”，即數據從交易平臺調出並直接推送到仲裁雲平臺上，從立案、受理到裁決、送達等全部仲裁程序都在網上進行。
為適應互聯網交易糾紛的解決，廣州仲裁委打造網絡仲裁系統，為當事人和代理人提供了糾紛完全網絡化處理的途徑，在現有規則和當事人***同約定的前提下，實現糾紛在網上進行立案、受理、送達、答辯、組庭、交換證據、質證、審理、辯論、代理詞總結、裁決等全部仲裁程序流程。
擴展資料：
北京市公安局官方微博“平安北京”發布信息提醒廣大學生，辦理網絡貸款要小心詐騙陷阱，並以4個真實代表性案件為例，提醒申請小額貸款的註意事項：
陷阱壹：以好處費為誘餌讓大學生辦貸款。某高校學生高某報警稱，社會人員夏某等人在學校廣場，讓其在大學生網絡貸款平臺，幫助夏某累計貸款3萬余元，並承諾貸款均由夏某等人來還。但對方壹直未還款，目前上述貸款平臺多次以電話或者短信方式催其還款，夏某等人已經聯系不上。
陷阱二：冒用大學生身份貸款。某高校學生吳某通過壹個王姓男子辦理了大學生貸款，事後發現，該男子未經本人同意，繼續以其名義在網站多次辦理貸款累計達3.5萬元。被發現後，該男子聲稱不讓吳同學償還，自己會按期還貸，隨後銷聲匿跡。
陷阱三：網上設虛假貸款公司。楊同學在網上搜索“大學生創業貸款”，檢索到壹家無需抵押的公司。楊同學加了對方QQ後，對方傳真過來壹張貸款合同書，要求楊同學繳納3000元保險金。楊同學產生懷疑，電話咨詢上海銀行本部，發現該公司為冒牌貸款公司。
陷阱四：以“黑戶”為幌子吸引大學生貸款。聶同學在網上結識的朋友告訴他，在他那裏進行大學生分期貸款可以操作為“黑戶”，成為銀行內部呆賬，從而不用還款。
百度百科-拍拍貸
百度百科-金融詐騙罪
新華網-網貸被賴賬 網上討回來
人民網-大學生應當警惕四種網貸“陷阱”