（1）糧食價格太低了。(1)
（2）商鞅:在農業上主張提高糧價增加農民收入，在商業上主張抑制商業發展，發展小農經濟，建立封建制度；(3分)
王安石:在農業方面，減輕農民軍官的負擔，保證農民的生產時間；商業方面主張限制大商人對市場的控制和操縱
（1）糧食價格太低了。(1)
（2）商鞅:在農業上主張提高糧價增加農民收入，在商業上主張抑制商業發展，發展小農經濟，建立封建制度；(3分)
王安石:在農業方面，減輕農民軍官的負擔，保證農民的生產時間；商業方面主張限制大商人對市場的控制和操縱，以增加政府收入，挽救封建統治。(3分)
（3）特點:重視商品貨幣的作用。(1)
措施:青苗法:限制高利貸剝削，增加政府收入；但是農民被迫借貸；當地官員趁機勒索錢財，這加重了農民的負擔。(4分)
籌款法:保證農民的生產時間，限制官僚地主的特權，增加政府收入；然而，農民的負擔仍然很重，並且受到大官僚、大地主和富商的強烈反對。(3分)
試題分析:本題重在選取商鞅變法和王安石變法的材料。要求總結商鞅、王安石惠農的具體做法，體現了關註社會熱點的命題趨勢。
（1）根據材料“糧食便宜導致農民貧困”和“糧食貴導致田地受益，田地受益導致許多事情”中獲得的信息，回答了農民貧困的主要原因。
（2）根據所學材料和知識，很容易得出答案:材料壹商鞅認為“糧貴則田利”，主張提高糧價，抑制商業發展。材料二在農業方面，王安石“廢除了官居前輪流擔任州縣官的原有辦法，改為州縣政府出錢讓人擔任”；在商業上，頒布“市場交換法”以限制大商人對市場的控制和操縱。
（3）從第三個材料中，我們可以知道王安石變法手段的突出特點是“重視商品貨幣的作用”。第二題選取王安石的青苗法、募兵法等符合這壹特點的改革措施，結合法律的具體內容分析改革措施的兩面性。
點評:商鞅變法與王安石變法的異同；
相似之處:①直接目的是豐富強兵；（2）改革得到當時最高統治者支持；③變法的內容觸及舊勢力的利益，遭到舊勢力的激烈反對；（4）個別改革者決心改革，失敗後命運基本相同；⑤所有的改革都調整了生產關系。
不同點:①背景不同:商鞅變法發生在社會大變革時期；王安石變法發生在統治危機如火如荼的北宋中期。②根本目的不同:商鞅變法要從根本上廢除舊制度，建立新制度；王安石變法是為了挽救北宋的統治危機，部分調整生產關系。③性質不同:商鞅變法是壹場封建運動；王安石變法是對封建社會內部矛盾的局部調整。④不同的結局:商鞅變法是壹次成功的改革；王安石變法以失敗告終。