袁崇煥表面上答應了皇太極的請求，但他私下裏想，跟著崇禎在大明當臣子，跟著皇太極在清朝當臣子，有什麽意義呢？想做就做大，自己當皇帝！所以，他打算合作，當他到達北京時，他要求軍隊進入北京城。如果崇禎同意，他將在入城後壹舉殺死崇禎，取代崇禎和皇太極。
崇禎不傻，但沒答應，袁崇煥的計劃落空了。袁崇煥認為他是大明公司的兵部部長，他跳槽到大清這個小公司，他會被稱為叛徒。如果他的名聲不好，他的工資會下降很多，這是不劃算的。於是，袁崇煥毀約了。他沒有結夥打京城，而是在京城廣渠門外與皇太極決壹死戰。
以上只是推測，實際情況不可能。袁崇煥沒有後代，爭奪皇位風險很大。即使是冒險贏來的，也不會有孩子，也不會傳承下去，沒有意義。因此，袁崇煥想當皇帝的可能性不大。
而且，壹個大國的兵部尚書在袁崇煥看來，崇禎皇帝還是非常器重他的。他沒有做好工作，但他想主動辭職成為範邦的叛徒。他想要名聲和名聲，他想要利益和沒有利益。那不是他的頭有病嗎？
據《清史稿》記載，崇禎皇帝中了皇太極的計，殺了袁崇煥。《清史稿》是由清朝的老人和年輕人寫的。感情上偏向清朝，目的是提拔皇太極，貶崇禎。雙面間諜的受害者是被冤枉的，《清史稿》中的雙面間諜恰恰證明了袁崇煥是無辜的，他並沒有向清軍投降。
其實崇禎沒那麽傻。他根本沒有卷入任何陰謀。看看崇禎判袁崇煥的九宗罪:不可托付，全靠欺騙，偷城上米，以錢斬首帥，驅敵於長路，不戰而止兵，四集增援兵，兵臨城下遣散兵。根本沒有袁崇煥投降清朝這回事，甚至袁崇煥還私下與清軍講和。
袁崇煥在遼東危機時，敢於挺身而出，擊敗努爾哈赤和皇太極。當首都陷入危機時，他急著要皇帝，並在兩天兩夜內行軍到北京。可見袁崇煥是壹個有擔當的人，對崇禎忠心耿耿。這樣的人怎麽會是叛徒呢？