這個人博覽群書，發明了中國的宋體文字，為中國做出了巨大的貢獻。中年被金人俘虜，回國後終於升任丞相。最大的錯誤是以莫須有的罪名殺了嶽飛，背負千古罵名，是中國最著名的壞人之壹，但我認為這個結果對秦檜是不公平的，1嶽飛的死和他自己也有很大的關系。以秦檜的實力，如果他殺了嶽飛，他不敢也沒有這個實力。真正的幕後黑手應該是皇帝趙構。事情應該是這樣的。趙構要求秦檜殺死嶽飛。在古代，違抗聖旨就是殺頭，不能違抗，只能殺。秦檜也覺得嶽飛很討厭，順便殺了他。韓世忠問秦，秦也不敢說是皇帝讓他殺的，就說，沒必要。幕後黑手是趙構·秦檜，他成了替罪羊。
第二，楊光
隋代皇帝是中國歷史上名聲最差的皇帝之壹，他的謚號“楊”是最具貶義的。因此，人們後來認為楊光是最壞的皇帝，就像秦二世的胡亥壹樣。事實上，楊光時期開鑿的大運河今天仍在發揮作用，這是他的功績，應該予以肯定。在秦始皇修長城的時候完全沒有起到作用。還是有這麽大的成就。那麽楊光對大運河的挖掘應該被賦予更大的功績。總之，楊光應該是壹個毀譽參半的皇帝，這是符合歷史事實的。楊光20歲就當了統帥，何若碧、韓擒虎等將領真正領兵打仗。滅陳後，遷建康，今南京。楊光表現出極大的寬容:他殺了陳的奸臣、，封了國庫，不貪錢財。此後，楊光屢立戰功:公元590年，奉命為江南揚州總經理，以高智慧平息南方叛亂；公元600年，他打敗了北方的土耳其人。這些貢獻是其他王子得不到的。從這壹點來看，他和李世民有幾分相似。他們都是次子，都有戰功，都是通過極端手段得到皇位的。李世民將成為千古壹帝，而楊光卻備受指責。
曹操
妳可以看看歷史書。王莽確實是個人才，前期也是百姓公認的好官。是因為他們拿了漢朝的土地，背負了千古罵名。那為什麽隋文帝和趙匡胤沒有這樣做呢？都拿走了別人的世界。世界上壹定要姓劉嗎？況且當時漢朝腐敗到了壹定程度，所以我很驚訝。這樣壹個腐敗的王朝不可能被別人摧毀。王莽滅西漢是對的。為什麽不呢？而且，他當了皇帝，也進行了很大的改革。1土地不允許國家和私人買賣，恢復了1200年前已經廢除的古代礦田制度。2耕地再分配:沒有土地的農民(佃農)由政府給土地。本著壹對夫婦壹百畝的原則，如果少於壹百畝，政府會補。凍結奴隸制:雖然沒有立即廢除，但禁止所有奴隸女仆繼續買賣，以限制奴隸的範圍和數量擴大，使其自然消失。4強迫勞動:每失業壹人，每年罰布帛壹匹。如果他無力支付，政府將強迫他努力工作，在勞動期間，政府將提供食物和衣服。實行專賣制度:酒專賣、鹽專賣、鐵專賣，中央統壹發錢(以前有錢人都能賺錢，新政府收回授權)。山區和水域的自然資源都歸國家所有。6.建立貸款制度:人們可以向政府借款，用於祭祀或喪葬的需要，不收利息。但是，為了經營農業和商業事業，政府將收取凈利潤的十分之壹的本金和利息。實行計劃經濟:政府控制物價，防止商人操縱市場，以消除貧富不均。食品、布匹、絲綢等生活必需品，供大於求時，由政府按成本價購買。當需求超過供給時，政府將出售它以防止價格上漲。所得稅:所有的工業和商業，包括漁獵、占蔔、醫生、旅館和婦女家庭養蠶織布，過去都是自由經營，但現在新政府征收凈利潤十分之壹的所得稅。政府用這些收入作為貸款或基金來穩定物價。這麽好的皇帝，卻沒有得到後人的認可。
七、蔣介石
在統治時期，有叛亂和強大的敵人，所以我們不得不向美國尋求支持。美國怎麽了，說國軍不抗日。據同學們所知，日本之所以敢侵略我們，是因為革命黨不夠強大，中國軍閥勢力竊取了革命成果，這也導致了中國的實際分裂。日本進入時，中國在30年代積貧積弱，軍事實力遠遠落後於日本。而日本國內資源匱乏，中國取勝的唯壹辦法就是拖延，這在未來對日本更加不利。因此，在正面戰場上，國民黨軍采取了吸引日本主力沿東南沿海下降的策略，把不利於我軍作戰的南下變成了以四川為後方的西守東的策略，以防止日軍學習蒙古、滿清趕漢族入海的戰術，即沿華北壹路作戰。另壹條路是從西北側包抄西南後方，然後把我們壹步步推向大海，最後讓我們投降。這個所謂的空間換時間。幾經大會，國軍雖然損失慘重，但基本達到了把日軍主力吸引到東南的目的，讓抗日武裝順利撤至西南和西北，穩定了大後方。另外也讓日軍拉出了壹條長長的戰線，補給線上的部隊變得空虛。侵華日軍8年損失80多萬人，大部分被國民黨軍隊殲滅，遠征軍陣亡日軍約65438+萬人。* * *抗戰初期黨軍只有幾萬人，新四軍不到10萬人。武器裝備和彈藥供應不如國民黨，但在中國抗戰中發揮了很大作用。尤其是作為壹名優秀的軍事家，毛澤東對中國戰場的準確分析和預測，也給了所有抗戰的人們極大的鼓舞和戰略指導。但國民黨在對日正面作戰中損失了至少上百萬的精銳部隊，為抗戰做出了巨大犧牲。僅四川就有70多萬人遇難。新兵大部分是新兵，訓練水平低。這也是中國人民黨在解放戰爭中失利的原因之壹。這樣的人即使不是好人，也不會成為反運動派，被廣大中國人描述為不反日的自民黨。