1．英國信托制度的總體特征應該說，英國信托制度受傳統因素影響較深，因此也就反映在其制度自身特征上：
(1)土地信托業務普遍存在。由於英國的信托業務起源於民事信托，而民事信托中所委托的信托財產均以土地等不動產為主，所以英國土地等不動產信托比其它國家都普遍。但目前由於經濟的進展，英國現在土地信托也由過去較多限於土地信托財產的權益問題轉變到以經營盈利為目的，以社會經濟進展為目的方面。
(2)以個人信托業務為主。應該說，英國的信托業務與其它國家相比最為顯著的特點就在於英國信托業務偏重於個人信托，由於英國的傳統習慣是信托的內容多是民事信托和公益信托，信托標的物也都以房屋，土地等不動產為主，因此在受托人方面，其個人承受的業務量占80％以上，而法人受托則不到20％。
(3)法人信托業務集中經營。雖然英國法人受托的信托業務比例不大，英國信托業卻集中在國民威斯敏斯特銀行，巴克萊銀行，米特蘭銀行和勞埃德銀行等四大銀行所設立的信托部(企業)，這四家占了英國全部法人信托資產的90％，另外，保險企業業也兼營壹部分信托業務。
2．美國信托制度的總體特征
理論上說，壹國信托業進展水平與其經濟進展水平密切相關，美國的信托業就是始終服務於美國經濟進展需要的：
(1)美國是世界上實行信托業務由銀行兼營的典型國家。美國突出的經營特點之壹就是廣泛開展銀行信托，即商業銀行在經營銀行業務為主業的同時，又允許開辦信托業務，目前大部分商業銀行都設立了自己的信托部門來從事信托業務，美國的信托業務基本上由大的商業銀行設立的信托部所壟斷。同時在美國的金融體系中，信托機構與商業銀行享有同等地位，目前大多數信托企業也都加入了聯邦儲備系統。
(2)美國的信托業務和銀行業務在商業銀行內部是相互獨立的。值得指明的是，盡管美國信托業務多由銀行兼營，但它們之間是按照職責嚴格加以區分的，即實行“職能分開、分別核算、分別經營管理、收益分紅(即信托投入收益實績分紅)”的原則。壹方面對信托從業人員實行嚴格的資格經營管理，另壹方面還禁止從事銀行業務工作的人員擔任受托人或***同受托人，以防止信托當事人違法行為的發生。
(3)在美國信托業財產結構中，有價證券是緊要的投入對象。美國信托業仍是以有價證券為緊要信托對象，1990年全美信托財產中，僅普通股票投入所占比例就達48％，企業債券占21％，國債和地方政府債券占18％，其它信托財產占13％左右。這也是由美國的具體國情而決定的，美國是世界上證券業發達程度最高的國家之壹，按照美國法律規範，商業銀行不允許直接經營買賣證券和在企業中參股，因此銀行為了避開這些法規限制，大多設立證券信托部代理證券業務，既為證券發行人服務，也對證券購買者和持有者服務。這樣，美國的信托業也出現了廣泛經營證券業務的特點。
(4)信托業財產高度集中。應該說，美國信托業基本上已為本國商業銀行尤其是大商業銀行所設立的信托部所壟斷，專業信托企業很少，目前位居美國前100名的大銀行經營管理的信托財產占全美國信托財產的80％左右，處於無可爭議的壟斷地位。
3．日本信托制度的總體特征日本也是當今世界各國信托制度進展中速度較快、效果較好的國家之壹，其特征包含：
(1)嚴格實行銀行、證券和信托業的分業經營。日本政府通過各種法規和行政條例對信托企業的各項業務範圍提出了嚴格的分業要求。除7家信托銀行和3家商業銀行之外，其他銀行都不得經營信托業務，而兼營銀行業務的信托銀行也僅限於在信托有關的範圍內實行。在具體的業務經營中，日本的信托業還根據政府“長、短期金融相分離”的原則，利用日本的信托財產大都是長期穩定財產的優勢，確立起了自己在長期金融領域中的重要地位，與長期信用銀行成為日本長期金融業務領域中的緊要從業者。
(2)寡頭壟斷的行業市場格局。日本信托業的經營機構隨著1922年和1943年的兩次法制規範而急劇集中。1950年之後，由於政府嚴格信托業的審批，日本的信托業便壹直集中在緊要7家信托銀行手中。近年來隨著日本經濟、金融持續蕭條，日本的信托業不斷合並重組，有進壹步集中的趨勢。
(3)結合國情，註重創新。日本金融信托業務的進展比較註意結合國情予以創新，比如日本人家庭觀念很強，故日本金融信托業務從開始就大力進展金融信托。此外，財產形成信托、年金信托、職工持股信托、特定贈與信托，以及適應群眾對利息多少的選擇取向，為創造更有利的儲蓄，於1981年改進了收益期滿兌取型貸款等開創的信托業務，使日本的信托業務形成了範圍廣、種類多、方式靈活、經營活躍的特點。