1、從全球晶圓代工排名看區域分布
可以從拓撲研究院關於晶圓代工排名來看，前九大代工廠占據全球99%的市場份額，其中地區分布也都是在韓國、中國臺灣地區、大陸地區、以色列、美國。除此之外，再無其他地區有大型的代工廠。
2、IDM公司分布
根據2017年全球前十大半導體企業分布，我們看到全球前十大半導體企業中，除了高通、博通是fabless 設計公司，IDM占了8席，而且前十大廠商占據了全球58.4%的市場份額，地區也主要分布在韓國、美國、新加坡、德國、日本等發達國家。印度和俄羅斯在這裏基本看不到。
綜合來看，在晶圓制造方面，全球分布區域集中在中國、韓國、日本、美國、德國等發達國家，沒有俄羅斯，也沒有印度。
目前俄羅斯與印度都沒有芯片制造的能力，壹顆芯片的制造工藝非常復雜，壹條生產線大約涉及50多個行業、2000-5000道工序。全球芯片仍主要以美、日、歐企業產品為主，高端市場幾乎被這三大主力地區壟斷。
當然我們中國目前是所有發展中國家芯片最先進的國家，中國海思可以研制高端芯片，展訊也在中低端追趕聯發科，但在制造方面，差距較大。還需要努力在努力，相信我們中國,人家有的我們定會有，並且還會做的更好
在2014年的TSMC2014技術研討會上，俄羅斯電子工程師們就展示了貝加爾-T1。貝加爾-T1於2014年底完成了研發工作，2015年年中成功流片，在制成樣片後，該項目得到了俄羅斯工業和貿易部以及《2008-2015年電子元器件和廣播電子發展規劃》聯邦專項規劃的支持，之後貝加爾電子公司向俄羅斯工業和貿易部下屬工業發展基金會專家委員會遞交了專項貸款的申請。在獲得工業發展基金的貸款之後，Baikal-T1開始小批量生產，直到最近，俄羅斯貝加爾電子公司大批量產貝加爾-T1芯片，產量規模為10萬片。俄羅斯軟件協會專家對貝加爾電子公司及貝加爾-T1芯片做出了評價，認為貝加爾電子公司是俄羅斯國內第壹家基於微電子處理器系統的生產商。貝加爾-T1其實和國內華為海思、展訊、全誌、瑞芯微等等ARM陣營IC設計公司類似，都是購買IP做集成的產物。不同的是，華為海思、展訊、全誌、瑞芯微從ARM那裏購買IP授權，而貝加爾-T1從Imagination/MIPS公司那裏購買IP授權。俄羅斯目前電子元器件進口依賴程度已高達99% ，工業需求的芯片80%以上依賴進口。 至於印度，印度沒有強大的芯片產業，印度更沒有任何消費芯片制造商或供應商。印度確實有像HCM和ISRO這樣的小型機密軍事/研究芯片制造商。除了兩家政府公司（半導體印度有限公司（SCL）和BEL（巴拉特電子有限公司）之外，幾乎沒有其他更大的企業制造。在80年代，SCL和BEL用於生產ASIC /晶體管，使用來自美國公司RCA的壹些舊技術（許可），即印度Govt從美國政府獲得SCL用於制造壹些ASIC（~2微米），EEPROM等用於ISRO和BEL。2018年11月，印度的第壹個本土人才研發的微處理器薩克提（Sakti）問世了。這個處理器可以用在手機，監控攝像頭和智能電表供電。薩克提(Shakti)是由印度馬德拉斯技術研究所設計，開發和引導，成功在制造微芯片半導體實驗室的印度空間研究組織（Isro）研制，發言人表示這個成就將減少印度對進口微芯片的依賴和網絡攻擊的風險，使這個芯片成為通信和國防部門的理想選擇。 印度IITM RISE實驗室首席研究員Kamakoti Veezhinathan教授表示，該設計源於開源指令集架構，這是壹套處理器理解的基本指令，稱為RISC V，可以對任何設備進行定制。這個成果只是個好的開端，與國際相比，印度在這方面還是有很大的進步空間。但是，我認為印度幾乎擁有所有生產半導體技術人才，包括來自首席技術和管理機構的優秀人才，所需的只是資本和政治意願。印度總理莫迪推動的“印度制造”計劃會招攬所需的人才。印度僑民在美國，歐洲，臺灣等地的半導體公司擔任各種半導體制造工程師和管理人員。因此，印度和國外僑胞的半導體人才可以回歸幫助印度的生產或運營半導體公司。
我知道中國的芯片95%是需要進口的，只要很少部分是國產的。
我拉車沙子去就能造出來要多少有多少
很納悶芯片產業應該算是壹個比較新的 科技 內容，我國怎麽差那麽多。
我先告訴妳，菲律賓曾經是亞洲最大的芯片生產國和出口國，妳信嗎？弟弟，芯片是壹個很龐大的概念，按集成度分，有小規模、中規模、大規模、超大規模，按用途分，那就更多了。以後不要籠統說芯片。
肯定有，但不具備制造高端芯片的能力。
中國每年進口數千億丨微電子依舊是弱項。這都是影響武器裝備的原因。微電子強了就可以讓武器小型化。否則就是傻大粗。占地方不說。還對動力要求更高丨
芯片產業鏈較長涉及到:材料產業(矽棒等)，芯片設計公司(蘋果等)，生產裝備(光刻機等)，測試封裝產業，俄印產業鏈上的公司數量少，質量不高。