1.風險類型根據風險原因壹般可以分為以下幾類:2。信用風險信用風險，也稱為違約風險。是指借款人不能按合同約定償還貸款本息，導致銀行虧損。這是商業銀行面臨的主要風險之壹。近年來，國內經濟進行了結構性改革，壹些大中小企業由於長期不規範經營，虧損嚴重，形成了銀行...3.2.貸款項目投資大，回收慢，效率低。4.(3)銀行貸款手續不合法，導致無法正常催收貸款。非法借貸風險是指金融機構之間的非法借貸，導致巨額資金損失無法收回。非法集資的風險就是非法集資的風險。銀行高息吸收存款，在政府利率調整或虧損時無法兌現存款，產生風險。銀行，即商業銀行，是間接融資渠道。由於銀行業早期的“半官方半商業”色彩和長期經營優勢，獲得了其他三類金融機構無法比擬的品牌、資產和渠道優勢。目前，銀行業對外開放的速度正在加快，大部分國有銀行都在進行重組。股份制商業銀行已經開始分別尋找自己的細分和定位。與此同時，有實力的銀行對保險投資發起了新的進攻，其公司金融部門開始向投行過度，信托類理財業務也逐漸發展起來。在可預見的未來，大型銀行將成為擁有所有金融業務功能的“全能銀行”。它在中國金融體系中占據著無可匹敵的主導地位。證券業實際上是從商業銀行的證券部分離出來的，也就是歐美所謂的“投行”。由於市場規則混亂，資本市場不景氣，對外開放緩慢。目前，證券行業正處於前所未有的低迷期。此時監管層有意放寬證券行業開放，國際投行紛紛“逢低吸納”。可以想見，外資將在中國證券業占據舉足輕重的地位。但隨著高層推動直接融資發展，如果股市回暖，海外流失的大額融資券回歸a股上市，證券行業或許還有機會。保險行業是壹個相對封閉的體系。中國保險業經歷了壹波投資浪潮，目前處於盤整期。整體而言，中國雖然人口眾多，社會保障體系不完善，但卻是壽險業的天堂。而我國貧富差距嚴重，真正消費保險的群體遠未上升。在此前的“壽險業大爆炸”中，代理人的誠信受到廣泛質疑。因此，保險業必然會經歷壹個長期慘淡的經營過程。信托業是中國的特色。在國際上，信托只是壹種金融協議模式，不構成產業。國內的“信托公司”大致相當於國外銀行的資產管理業務。
2.目前銀行業金融機構貸款的主要風險有哪些？
目前，我國商業銀行大多采用給客戶綜合授信額度的模式來確定融資額度。然而，我國商業銀行綜合授信額度的確定具有隨意性和科學性，導致多頭授信、容易向“大戶”集中、信用風險過大的現象普遍存在。如何降低多頭授信給商業銀行帶來的過度授信風險，使商業銀行更加科學合理地給予客戶授信額度，更好地匹配客戶的實際資金需求。筆者建議可以從以下幾個方面考慮:壹是優化信用管理的外部環境1。完善銀行間信貸管理體系，積極維護社會信用環境。目前，在我國征信體系不完善的條件下，信息不準確、不對稱會造成銀行授信失誤。商業銀行在信貸審查時只能查詢客戶的授信余額和資產分類，而很難查詢客戶目前在各家銀行的有效授信額度，更難以預測客戶未來的授信支出，對客戶的授信總量難以控制，或者只能事後控制，通過設定授信條件難以達到效果。
第三，為什麽4S商鋪辦理金融車貸的利息這麽高？
4s店金融中心貸款利息高的原因如下:
1.汽車金融公司貸款門檻比銀行低。壹般來說，不要求借款人需要借用本地賬戶，也不要求借款人在本地貸款中有貸款產品屬性。相應地，汽車金融公司在放貸時需要承擔更多的風險，因此會相應提高貸款利率。
2.除了房貸利率，銀行的貸款利率壹般都是在基準利率的基礎上上浮，根本沒有下浮的趨勢。汽車金融公司的貸款利率雖然比銀行高，但也經常搞壹些優惠活動，折算下來也高不了多少。
3.汽車金融公司之所以能成為汽車貸款的主要渠道之壹，在於為購車者提供了低門檻的貸款條件。所以汽車金融公司的貸款利率比銀行高，大家都會承受。當然，如果妳的資質足夠好，不妨向銀行申請車貸，確實會省下壹些利息。
四、當前銀行業金融機構貸款的主要風險有哪些？
銀行業金融機構融資擔保貸款業務的風險類型
(1)外部風險。
融資性擔保貸款的外部風險主要是客戶的信用風險，即借款人不能履行還本付息責任而使銀行業金融機構遭受損失的可能性，既包括借款人的信用風險，也包括融資性擔保公司的信用風險。主要表現為:借款人與擔保公司惡意串通騙取貸款；借款人將貸款挪作他用；擔保公司股東虛假出資或者抽逃出資，實收資本不真實、結構不合理；擔保公司的業務範圍不僅限於貸款擔保，更有甚者，出具“”從事違法活動。
在銀行業務中，存款的數量是有限的。然而，壹些擔保公司為了自身利益，將借款公司提供的貸款存入銀行存款賬戶。比如，他們不僅收取借款公司的擔保費，還在銀行存款賬戶中存入足夠的金額，實際上減輕了擔保公司的賠償責任，增加了企業的還款負擔。如果某擔保公司在銀行不知情的情況下，讓借款人拿貸款的20%做擔保人，擔保公司法定代表人攜款潛逃後，借款人對其貸款產生抵觸情緒，要求只歸還80%，其余20%由保證金償還。但存款賬戶因為經濟案件被查封，存款無法用於還貸，導致銀行資金面臨極大的損失風險。雖然上述行為在各種融資性擔保管理規定中被明令禁止，但擔保公司為了利益鉆了空子，最終毀於壹旦。
(2)內部風險。
首先，貸款審批制度不健全，銀行業金融機構發放貸款存管，貸前調查流於形式；貸款的調查審核忽視第壹還款來源的調查，過於信任第二還款來源，第二還款來源多為融資性擔保公司借款；貸後檢查不到位。照顧人情，付出真金白銀，增加了不良貸款損失的可能性。
其次，銀行工作人員的專業素質有待提高。有的銀行及時更新知識，與時俱進；部分員工可能因主觀故意或過失操作不當或未履行調查職責而面臨貸款損失風險；有些員工不僅不學習法律法規，連自己單位的規章制度都不是很清楚，違規操作時有發生。
第三，銀行員工的職業道德有待提高。部分信貸人員存在利己主義、拜金主義等道德風險。如果不去除這些腐化工作和社會風氣的思想，信用風險中的各種風險就不會得到有效控制。