壹、辯論賽，助學貸款，制度為先
您好。
我是壹個法學專業的（之前在學校參加過法學辯論隊），我用法學的角度給您提供以下建議：
首先，需要明確的是該辯題的目的，是為了辯論在助學貸款中，誠信與制度哪個更應得到重視。
其次，本辯題中的關鍵詞為助學貸款、誠信與制度。針對關鍵詞，應當熟知關鍵詞的基本概念，以及使用環境等。
第三，本辯題的中心思想是誠信與制度在助學貸款中同等重要。而正方需要圍繞的是，誠信與制度在助學貸款中的重要性是相同的，但是誠信更優先；相反，反方需要需要圍繞的是，誠信與制度在助學貸款中的重要性是相同的，但是制度更為優先。
第四，從反方的角度而言，個人認為可以以以下幾個點來對正方進行辯論：
1、認可誠信的對助學貸款的重要性，但是制度更應當優先。
2、制度對於助學貸款的重要性。（1）制度決定著助學貸款的資格；（2）制度維持助學貸款的秩序等等。
3、制度相對誠信而言更具有可操作性。因為制度是可以用規範語言進行確定是可以進行操控的，而誠信則取決於壹個人的道德觀與價值觀是無法進行操控的。
4、制度與誠信相對於助學貸款而言就如同程序與實體相對於正義。程序正義是實體正義的基礎，雖然有了程序正義並不壹定能夠保證實體是正義的，但如果沒有程序正義，即使實體是正義的也會影響法律的公正。（詳見“程序正義與實體正義的辨析”）
希望我的回答對您有所幫助。
參考：
百度百科：“程序正義”/view/626763.htm
二、大學生關於學習的，辯論賽題目？
辯題壹，正方：傳統教育更有利於學習效果，反方：多媒體教育更有利於學習效果。
辯題二，正方：理論學習更重要，反方：實踐活動更重要。
辯題三，正方：自身努力對學習成績影響更大，反方：學習環境對學習成績影響更大。
辯題四，正方：成功更有利於自身成長，反方：挫折更有利於自身成長。
辯題五，正方：學校教育更重要，反方：家庭教育更重要。
三、助學貸款，誠信為先。辯論賽:正方助學貸款，誠信為先，反方助學貸款，制度為先。我是正方壹辯，求陳詞
誠信為先，制度也是為不誠約素其行為，達到誠信準則.
四、助學貸款,誠信為先.辯論賽:正方助學貸款,誠信為先,反方助...
誠信為先，制度也是為不誠信的人制定，也是為誠信服務，有約素其行為，達到誠信準則...