為什麽要實行“壹戶壹宅”政策？我國人口不斷增長，但土地面積有限。農村實行“壹戶壹宅”政策，是為了社會的穩定發展，節約土地，不浪費資源。有可能人死後不會隨便下葬，壹定要葬在指定的墓地。
但“壹戶壹宅”政策的實施，在經濟發達地區得到了很好的執行，而在經濟欠發達的偏遠地區，執行力度並不強，很多農民還在私建宅基地。我們那裏很
為什麽要實行“壹戶壹宅”政策？我國人口不斷增長，但土地面積有限。農村實行“壹戶壹宅”政策，是為了社會的穩定發展，節約土地，不浪費資源。有可能人死後不會隨便下葬，壹定要葬在指定的墓地。
但“壹戶壹宅”政策的實施，在經濟發達地區得到了很好的執行，而在經濟欠發達的偏遠地區，執行力度並不強，很多農民還在私建宅基地。我們那裏很多，家庭經濟條件好壹點的都有兩套以上的房子。
“壹戶壹宅”政策的執行，越靠近城市執行力度越大，越偏遠的地方執行力度越小。比如我的家鄉離縣城30裏，至今我還能隨便蓋房子，但離城近就不壹樣了。我表哥不能隨便蓋房子。如果沒有得到批準，就算偷偷蓋房子，也會撬掉。
“壹戶壹宅”的政策為未來的行政管理鋪平了道路。舉個例子:我們縣這幾年搞開發，新建了壹個城區。新城區農村住戶全部被征收，居民住宅由開發商按平方支付。許多人壹夜之間成了百萬富翁。我認識的壹個朋友告訴我，他家以前有壹間破舊的舊木屋。因為新房好幾年沒人住，他打算把這塊地拆掉。後來趕上新城開發，開發商突然賠了他50萬。原來，這是壹個非常破舊的舊木屋。因為趕上了新城的發展，他發了壹筆橫財。
後來，那裏的人們發現了這個發財的機會，他們不分晝夜地瘋狂修繕房屋。有些人沒錢的時候就去貸款。他們那裏幾乎家家都蓋了幾棟房子。後來開發商來了，賠了不少錢，於是很多人發了財。
後來政府不肯修，他們就在晚上偷偷修。這種情況持續了三年多才得到改善，因為後來修的房子得不到開發商的補償。如果妳堅持去修復，妳會失去自我。
因此，政府還必須考慮在農村地區實施“壹戶壹宅”政策。如果農村的任何壹個部分被開發了，補償就會少很多。
陷阱對聯有壹次乾隆皇帝微服遊覽江南，看見壹戶人家在舉行喜事。他突發奇想，用紅包包了三個銅錢祝賀他，並做了壹副對聯:三個銅錢祝賀他，不收太少，就愛錢。主人摔了壹大跤，後來有個窮人站出來說，兩間矮房是給客人住的。請低頭進來，壹進去就很好吃。於是雙方相視壹笑，婚宴繼續。乾隆皇帝的壹個難題，被壹個書生解決了。
農村人的糾結。然而，今天“壹戶壹宅”的問題卻難倒了全世界的農民。很多家庭都有三五個孩子外出打工。隨著他們結婚生子，經濟有了自己的算盤，相當於分家了。只是我老家也是壹樣的房子。過年過節都熱鬧，同時也讓長輩覺得開心。沒人提分居，爸爸(有的甚至是爺爺)才是家長。
聽說要壹戶壹套房子，我壹個個開動腦筋，馬上去戶籍室“分房”，得到的答復卻是:有宅基地才能分房。這是壹個矛盾。政策是“壹戶壹宅”，執行的是“有房才有戶”。兩頭受阻，無處可去。所以在農村，據說早些年那些整天吵架，最後分居的家庭賺的盆滿缽滿。言下之意，家庭和睦受損，而家庭分離獲利。
糾結也沒用目標很明確，不允許再有住房。那麽如果在城裏買房，在鄉下有房違法嗎？好像沒有明確的說法。
但值得註意的是，如果是父母名下的房子，父母去世後，有城市戶口的子女可以擁有土地上房子的產權，但土地已經不屬於他們，所以房子不再允許修，只能由他來毀和塌。
所以猜測是城裏農村戶口的父母養的孩子基本上已經回不去農村了。隨著他們學業的進步和參加工作後各個城市對福利和社保政策的要求，下壹代基本都在城市定居了。所以，多少農村宅基地其實都沒用。
這個狗屁專家的規定是什麽？農民壹家有糧食、農具、牲畜、化肥、農藥、農資、草料等等。壹家人能放下嗎？這些專家不吃屎，就先下鄉再決定。
什麽是“壹戶壹宅”？
根據土地管理法的相關規定，農村可以依法實行“壹戶壹宅”的宅基地管理制度。所謂“壹戶壹宅”，就是農村每戶只能擁有壹處宅基地。“壹戶”的定義是指在行政村和自然村有常住戶口的家庭和享有村集體資產分配權的集體經濟組織成員，兩者缺壹不可，“壹戶”必須以公安機關出具的戶口簿為準。
那麽，在“壹戶壹宅”的原則下，城市和農村都可以有房子嗎？
妳當然可以。為什麽這麽說？房子屬於私有財產，在農村擁有房子並不影響人們去城市買商品房。換句話說，妳在城裏買了商品房之後，沒有人要求妳去拆農村的房子。
但也有壹些需要註意的:比如妳的戶籍已經不是妳所在村的農村戶籍，因為工作和學校的原因搬出去了，在城裏買了房，不允許回老家重建房屋；同時妳在農村繼承了父母手中的房產。這個房子只能維修加固，不能翻新重建。房屋倒塌後，與房屋相關聯的宅基地使用權將在妳手中消失。
另外，這兩年很多地方都享受了縣城或者小城市易地遷移的搬遷政策，農村的老房子需要騰退復墾。也就是說，如果他們享受相關政策，即使在農村有房，也是違規的，不符合“壹戶壹宅”的要求。當然，這種退役和復墾是有償的，應該是自願的。
壹戶壹宅的原則是農村人只能擁有壹處宅基地(就像我們家裏已經有房子了，如果要拆掉老家的瓦房建新房，不能以我父母的名義申請)。如果我們把戶口遷到城裏，不管妳在城裏有沒有房子，都不能回農村建房(包括把老房子拆了重建，繼承的也不能翻新重建)。
所謂農村多戶，是指農村壹個家庭擁有兩塊或兩塊以上宅基地，通常多出的宅基地無法登記。雖然現在很多地區的土地都已經確權了，但是我們多壹套房子的現象還是存在的，只要交壹定的費用還是可以用的。然後嚴格執行“壹戶壹宅”的原則。如果城市和農村都有房子，算不算違法？
現在想回老家建房或者公積金貸款買房，有個前提條件，戶口需要在老家。農民可以在城市買房，但城市居民在農村買房不受法律保護。所以來自農村的朋友，搬到城市壹定要慎重。
隨著生活的改變，很多城市開始搶人，越來越多的大學生在城市定居。當然，我們的農村戶口越來越值錢，特別珍貴。
很多贊成把戶口遷到城市的人認為把戶口遷到城市是值得的。因為人因為工作需要長期在城市生活，才能有壹個舒適安逸的生活環境。但是，也有很多反對意見。如今，農民的生活環境和收入得到了顯著改善，隨著村莊裏建築的修建，人們的業余生活變得更加豐富多彩，生活質量不斷提高。農村已經不是以前的農村了。
農村多壹套房子的，多出來的宅基地也可以收回。就像如果去世的老人留下的房子沒人繼承，或者繼承人沒在農村長期居住。房子的主人已經很久沒有住在農村了。現在很多城市居民會在農村買房，但是宅基地還是集體所有。房子塌了，塌了兩年多還沒修，宅基地就收回了。
農村的房子沒有商品屬性，城市的房子有商品屬性，可以買賣。城市的土地屬於國家所有，農村的土地屬於農村集體所有。所以城市的房子可以隨意買賣，農村的只能在集體經濟組織內部流轉。城市的房子是有使用壽命的，而農村的宅基地只要房子不塌，就可以繼續使用。還有壹種是城市裏的房子在購買時，買方需要繳納相關的土地稅費。在農村，建房不用交土地費。
實際上，農村的“壹戶多房”可以分為合法案件和非法案件。劉芳舉例說，如果我們要繼承房屋或者各種原因引起的案件都是合法的，就可以確權。如果不合法，就無法確權。
城市的住房和農村的住房是兩回事，不存在相關的矛盾。
摘要:
劉芳還是建議朋友們謹慎搬家，尤其是我們從農村搬到城市，因為這基本上意味著妳要放棄農村的壹切。壹旦搬到城裏，別說農村田地的使用，妳回老家蓋房子都是很難很難的，而且回遷的難度也是不可想象的，還得大多數村民簽字同意。
嚴格執行壹戶壹宅原則。如果城市和農村都有房子，算不算違法？
“壹戶壹宅”政策針對的是農村集體土地，與國有宅基地並不矛盾。農民在農村有宅基地，在城市買了房，不違反壹戶壹宅原則。城市裏的建築都建在國有土地上，屬於壹種商品宅基地。不管是誰，只要有錢，買幾套都不違規。農村的土地歸村裏所有農民所有，“壹戶壹宅”政策不僅是為了節約和合理利用土地，也是為了體現公平原則。如果不是這樣規定的，誰有能力誰就可以多拿，這就占用了大家的利益。此外，農村土地用於發展農業。如果不加以限制，土地就會被浪費，最終影響糧食安全。
隨著城市化的發展，越來越多的農民進城買房，已經擁有幾套房子的人不在少數。如果村裏只有壹處宅基地，不管是祖上留下的還是新建的，都是合法的。只要戶籍還在農村，農民就應該依法享有壹個宅基地的權利，不能因為在城裏買了房就剝奪了對宅基地的享有權。農民在城市買房。農村的房子不再住了，可以轉賣，也可以有償收回，但絕對不能強行收回。
“壹戶壹房”政策是農村宅基地的特殊政策。農村宅基地所有權屬於村集體，但可以無償提供給集體經濟組織成員使用。農民可以在集體經濟組織中取得宅基地使用權，並在其上無償建房。但是，這種免費使用並不是無限制的，也就是說，村民只能使用壹處農村宅基地。這是壹房政策。
但是城市裏的建築都是商業建築，土地使用權不是免費的。開發商花錢取得土地使用權，然後把土地使用權分配給買樓的居民。換句話說，城市建築物的土地使用權和購買記錄是要花錢的。除了少數城市的限購令，大部分城市對市民可以擁有多少套房子沒有限制，農民進城買房也沒有限制。他們只買第二套房或更多套房。如果貸款的話，首付比例會更高。其他優惠政策較少。
對於農民來說，村裏的宅基地使用權，然後在城裏買房，並不違反規定，而且是上級提倡的，因為各地都在推進城鎮化，歡迎農民進城。所以對於農民來說，在農村和城市擁有房屋並不違反法律法規。
但是妳沒有說明身份，所以無法判斷妳是農民還是城市戶口。有城市戶口，就不能在農村買房。這種情況下，如果妳在城市有房，然後在農村買房，顯然是違法的，但與“壹戶壹房”政策無關。“城市人口不得在農村買房”的政策。但是，如果妳有城鎮戶籍，但是妳在農村的時候曾經有宅基地使用權，或者妳繼承了妳父母在農村留下的房子，這個不算侵權，但是妳將無法處理妳在農村擁有的房子的房產。不能永久使用，也不能重建。當房屋倒塌，不能再使用時，宅基地使用權將被撤銷。
綜上所述，“壹戶壹室”只是對農村宅基地使用權的限制，與城市住房無關。農民擁有的農村和城市房屋完全符合要求。
大家好，馬克，內蒙古很高興回答這個問題。從現有的政策法規來看，“壹戶壹宅”是專門針對農村的政策。指的是有農村戶口的農民。妳在村裏壹個戶主名下只能有壹處宅基地，在城裏買房不受限制，所以妳在農村和城市都有房子是合理合法的。如果妳是城市戶口，那就另當別論了。在農村不能擁有房子，在農村不能買賣土地。所以，有城市戶口的公民在農村擁有房子是違法的。國家出臺的壹系列政策都是為了防止土地的亂開發，保證合理利用。
問:嚴格執行“壹戶壹宅”原則。如果城市和農村都有房子，算不算違法？答:城市有房，農村有房，不屬於壹戶壹宅的規定。這並不違法。
對壹戶壹宅規則的理解。所謂“壹戶壹宅”，就是在農村，壹戶只能擁有壹處宅基地。前提是在農村，而且是在農村同村集體範圍內。壹戶是指在戶口簿上登記的家庭人口，1~3人為小戶，4~5人為中戶，6人以上的家庭為大戶。房屋指的是宅基地。宅基地使用面積根據戶口本上的家庭人口確定，人均住宅使用面積25~40平方米。通常農村申請宅基地村委會壹般按每人25平方米審批。在荒山上建房的，宅基地使用面積可適當放寬。
在城市買房的性質。自國家加大城鎮化步伐以來，各地城市陸續放開農民進城落戶條件，鼓勵符合條件的農民進城購房落戶。當然，農民在城市買房，政策是鼓勵他們把戶口遷到城市。如果農民在城市買房，不強制遷戶口。農民可以保留農村戶口。農民在城市購買的商品房，屬於國有建設用地的商品房性質，也就是說，房子是私有的，土地是國有的。在不限購的城市，壹個農民可以在城市購買多套商品房，商品房的土地使用權只有70年。70年期滿後，房屋仍有居住使用價值的，購買商品房的農民要繼續繳納土地出讓金，才能繼續使用商品房。70年使用期到期，房屋倒塌無法居住的，國家將收回土地用於商品房建設。農民在城市購買的商品房，可以在土地出讓期間隨時轉讓和出售。所以很多富裕的農民不壹定在城市買房，而是買房賺錢。
農村宅基地的性質。農村宅基地屬於村集體所有，只有村民有權使用。而且，與城市商品房建設用地不同，農村宅基地是有使用年限的。農村宅基地由村集體批準，供農民無償建房。符合壹戶壹宅條件的宅基地，不需要繳納土地出讓金，可以作為農村集體成員無限期使用。不能因為農村宅基地是無償批的，就多占，壹戶只能占壹塊宅基地。今年9月，耕地占用稅法實施後，2020年將推廣農村宅基地確權證書。對於壹戶壹宅以外的宅基地，要麽不予確權，要麽在征收耕地占用稅後允許確權登記。有人說農村宅基地壹點都不自由，很多都是買的。在這裏，需要明確壹點，從別人手裏買宅基地是壹種權益轉讓，免費就是不收耕地占用稅。從農民手裏買地做城市商品房，也要對農民進行經濟補償，還要向國家繳納土地出讓金，辦房產證的時候還要繳納房屋購置稅。農村宅基地不免稅。妳從農民手裏買宅基地，這是使用權的轉讓費，妳沒有向國家交稅。
綜上所述，城市商品房不屬於農村壹戶壹宅的規範。城市有房，農村有房，不違法。城市和農村都有房子算不算違法？最重要的核心點就是戶口，也就是妳是農村戶口還是城市戶口。
如果妳是農村戶口，農村有宅基地，城市買了房，這個不違法。農村實行的“壹戶壹宅”政策是針對農村戶口的，或者可以說是只針對農村戶口人員的。農村只允許壹戶有壹處宅基地，宅基地使用權是永久的，只要不超過，就不違法。
如果妳是城鎮戶口，那就要看妳是不是在城鎮和農村都有房子。如果妳農村的房子是繼承父母的，不違法，只是妳有房子的使用權。而且，房子也不可能維修改造。房屋倒塌後，村委會收回宅基地。
如果妳的房子是在農村買的，是違法的，是無效的，不受法律保護。
壹般來說，無論是城市還是農村，有壹套房子都不算違法。主要看妳的戶籍在哪裏，壹個城市戶籍繼承農村父母的房子不違法。