銀行委托的三方催收有什麽樣的行為構成非法催收？
第壹個:打電話的時間是早上7點到晚上8點，不是以債務人的工作時間為準，而是以不打擾人民為準。銀行裏的提醒是在工作時間，所以如果妳在工作時間之外接到電話，基本上可以默認為三方提醒。如果您在7: 00-20: 00之外撥打電話，則構成時間違規和收集違規。
第二:打電話的次數。信用卡催收對催收人員的電話頻率有明確要求。不能在同壹時間段（早/中/晚）撥打5次（含5次）電話，每天通話總次數不能超過10次。因此，有些債務人說這種催收電話打得太頻繁了，所以妳可以參考這個數據。
第三，語言和行為侵犯具體指侮辱、威脅、恐嚇、謾罵、嘲笑等。，並以否定態度或否定態度判斷債務人的欠款行為。舉個例子:債務人A欠銀行2萬元，三方要求他先還10%，即2000元，再考慮分期。a說他沒錢，三方湊齊了說:“妳三十多歲了，拿不出2000塊錢，妳去死吧。”
第四:持卡人以外的第三方不得在信用卡逾期時向債務人以外的第三方催收。最多是債務人自己失聯。銀行或第三方可以聯系申請該卡時債務人留下的同事或家人。但是，如果債務人已經離職，原來的同事和三方催收聲明已經換了工作，沒有聯系，但三方催收仍然不斷給同事打電話，要求他透露聯系方式。這位同事可以直接打電話給銀行投訴。核實後，銀行將對三方催收給予口頭警告或罰款。如果後續三方催收繼續，該同事可以直接打電話到銀監局進行投訴。
此外，還包括壹些情況，例如三方催收不允許拿債務人的現金，以及不允許在沒有視頻記錄的情況下上門檢查。即使信用卡催收有許多限制，債務人對信用卡催收的厭惡和仇恨仍然沒有減少。它本身是相反的。和解呢？對催收的態度自然是無債不催。信用卡債務人希望有壹個安靜的日子來停止催促，最終他們不得不回到債務本身，正視債務並積極勇敢地解決它。
如果在這樣的還款過程中，出現了三方催收的違規操作。我個人建議不要面對僵化的問題，而是要依法維權。向銀行或銀監會投訴可以適當維權，不必激化矛盾，造成不必要的傷害。