5月30日，互聯網金融風險專項整治小組廣州辦公室發布《關於提請對部分“現金貸”平臺加強監管的函》，要求各區整治辦進壹步排查“現金貸”平臺和變相“現金貸”平臺。
行業原來的“蛋糕”在縮小，現在監管的套利空間進壹步壓縮。隨著監管政策的出臺和備案時間的臨近，現金貸平臺轉型迫在眉睫。在這種背景下，那些鋌而走險的人無疑是在走向死胡同的盡頭。
疼痛回來後。
現金貸無場景支持、無指定用途、無抵押等特點壹直為人詬病。近期壹些現金貸平臺利用商品回購、回租等形式偷換概念，變相收取高額利息，壹波新的現金貸套路應運而生。
“換衣服”後的現金貸比以前更加撲朔迷離。壹個沒有信用記錄的年輕人急需用錢，很可能會求助於網絡小貸機構。
首先平臺會讓用戶申請消費貸款買壹部5000元的手機，然後平臺回購手機，還3000元。看似操作方便，實際上平臺收取的“砍頭利息”是40%。通過提前從本金中扣除貸款利息，繞過監管部門要求年化利率在36%以內的相關規定。
如果用戶不想買手機，還有壹種方式可以獲得現金：借款人在平臺上提供自己手機的詳細信息(通常要求新機使用時間不超過3個月)，平臺根據手機評估授信額度。借款人將手機抵押為二手手機，然後從平臺租回來，每月支付租金。在回租模式下，支付現金貸變成了平臺支付購買二手手機的費用，還本付息變成了每月定期支付租金。
即使用戶有很強的防範心理，不選擇以上兩種方式，現金貸平臺也有其他套路。比如借款人可以通過平臺購買會員卡、積分卡進行快速貸款申請；回購模式的手機也從本人真正擁有的手機變成了需要借款人在指定商城購買遠高於市場價的手機，然後由平臺回購手機。也可以把回購模式和回租模式結合起來，收取更高的利息。另外，現在也不缺火熱的現金貸平臺，都是區塊鏈概念推動的，但是沒有好的項目。
互聯網的問題往往是拆東墻補西墻，按下葫蘆浮起瓢。屢禁不止的非法現金貸問題仍未解決，又出現了新的亂象。
出海現金貸款
國內的監管網不是松而是緊，中小平臺的現金貸業務無法支撐。有些人幹脆另起爐竈，在另壹個市場重新開始。
“相比歐美國家，無論從地理位置還是資源環境來說，東南亞都是壹個不錯的選擇。”陳展坦言，在早期的市場調查中，印尼的消費信貸業務有著肥沃的培育“土壤”。
據他介紹，印尼作為東南亞人口最多的國家，擁有2.6億人口。其物價水平與國內相當，平均月薪在2000元左右。然而在這樣的條件下，印尼人超前的消費理念支撐起了壹個近千億美元的消費信貸市場。
“年輕人占據了印尼消費者的很大壹部分，他們接受新事物的能力很強。當地市場上很少有有競爭力的現金貸產品，即使有，使用體驗也很差。在線服務在PC端還處於網頁的使用階段。”陳展透露，印尼的傳統信貸業務與中國不同。以信用卡為例，分期利率折算下來年利率可以達到36%左右，民間借貸的年化利率甚至可以超過500%。簡單來說，大部分印尼人尊重利率市場化，對數字不敏感。
讓國內現金貸平臺感到“高興”的是，印尼的移動互聯網已經表現出先到先得的優勢
首先，征信和收錢都很難。“印尼的官方數據渠道信息並不統壹。很多印尼人有多個不同姓名的身份證，數據采集步驟比較繁瑣。此外，地域分散、孤島多，線下催收也是個問題，這讓國內很多現金貸平臺很頭疼。這也是小米貸款相關負責人多次上門，卻壹直不敢‘下手’的原因。”陳展說。
其次，面對中國現金貸機構來勢洶洶的趨勢，印尼政府已將金融監管提上日程。根據規定，海外公司需要申請金融牌照才能在印尼開展金融服務。對於互聯網金融業務，現金貸業務需要在金融監管局(OJK)註冊，並申請P2P牌照。此外，海外資本在印尼註冊的公司必須擁有印尼當地企業或公民15%的股份。整個註冊和申請執照的過程需要6個月以上。
在陳展看來，要想在東南亞市場站穩腳跟，除了了解市場，找到合適的合作夥伴和團隊，還需要與當地監管部門建立有效的溝通。風險控制作為現金貸業務的核心，需要特別關註。選擇在東南亞開拓市場的平臺，大多會把風控模型和數據庫放在國內，這樣可以保證技術的先進性，避免欺詐和多次借款。
在團隊分工上，國內現金貸平臺主要使用國內人才專門做技術風控，本地員工主要負責法務、政府關系對接、催收、招聘。
對於海外市場未來的預測，陳展樂觀地表示，現金貸可以在合理的利率區間內滿足中低收入群體的需求，市場需求依然旺盛。此外，東南亞的金融監管部門反應迅速，往往不會等到市場亂象橫行才出手，註重市場與政策的平衡。“無論在任何地區，隨著市場的深入發展，現金貸業務都會更加合理化和調整，走向健康發展的道路”。
戟沈沙不明。
目前中國的現金貸市場正在燒成紅海，戰況真的很激烈。曾經的聚寶盆是如何壹步步變成燙手山芋的？
調查各種違規行為，檢查業務鏈的各個環節。小撒認為，首先，現金貸的借款人資質不如銀行客戶。以車貸為例。A類和B類車貸客戶都被銀行或汽車消費金融公司瓜分，P2P車貸業務只能留下C類及以下客戶，因此其客戶質量存在先天缺陷。有資本的公司為了規避風險，往往會誤入歧途。
鋒。
其次，日常運營中，現金貸行業在早先是粗放發展的。互聯網金融公司繼承了互聯網公司的基因，跑量、上規模是大家早期的奮鬥目標，中介評級機構、投資人也把成交量作為評價平臺是否優質的壹個指標。在此導向之下，各大平臺皆以擴大規模作為首要任務，導致風控與合規的執行統統打了折扣。
最後，互金行業基礎設施落後。從投資角度來看，現金貸產業鏈涉及眾多，在整個環節中，對投資人剛性兌付已成行業慣例，難以撼動。據此，壹旦借款人逾期，平臺勢必先行墊資，但是隨著壞賬率的提升，平臺墊資壓力很大，隨時有崩盤的危險，因此，必然會在貸後加大催收力度，實行暴力催收，追求回款率。
按照出臺的監管要求，現金貸業務的開展要遵循六項原則，即從準入資格、利率、催收方式等方面對現金貸業務提出合規要求。既然在操作上進行嚴防死守，保障現金貸平臺的運營安全，為何還是出現了各式各樣的變相現金貸？
究其原因，不少專家表示，現金貸的流行，是正規金融可及性差導致的。歐陽日輝表示，現金貸到現在還沒有官方明確定義，它與其他的互聯網金融、消費金融和傳統銀行信貸業務都有交叉的領域，區分界限不明顯。
同時，根據新華社？望智庫聯合前海征信發布《中國社會信用體系發展報告2017》顯示，中國人民銀行個人征信系統***收錄自然人8.99億，其中，4.12億人有信貸記錄，意味著有4.87億人沒有信用記錄，無法享受正常的金融服務。過多信用白戶的存在，客觀造成了正規金融機構難以獲得貸款，給了不規範的現金貸惡性發展溫床。
監管需堵還宜疏
2017年12月，《關於規範整頓“現金貸”業務的通知》下發之後，現金貸平臺顯然走到了壹個十字路口。值得思考的是，監管細則出臺後，攪渾市場的行為應該會得到緩解，然而不合規的現金貸並未消失。
肖颯對這種觀點表示贊同。她提到，監管當局面對行業發展的實際情況，應居中協調各方利益，政策出臺需直搗行業發展痛點。
壹方面，現金貸的監管需註重平臺運營的合規性，保持對各種套路貸的打擊力度，對要求借款簽訂陰陽借款合同、以“違約金”“保證金”“中介費”和“服務費”等各種名義促使借款人簽訂虛高借款合同的行為要進行懲處。另壹方面，針對老賴惡意拖欠未還款項、多頭借貸的行為也應有所管制，個人征信系統的建立與黑名單的業內***享將有助於打擊老賴。
“如果網貸平臺備案制度實施細則等系列配套文件能夠積極落地實施，也將有效促進行業的健康成熟發展。”肖颯補充道。
修煉風控內功
如果說2017年現金貸的爆發是劣幣驅逐良幣，那麽現在良幣的時機已經到了，認認真真做風控不再是壹個偽命題，而是每家現金貸平臺安身立命的根本。
客群質量幾乎決定了壞賬水平。謀求轉型的現金貸機構，除了有極少部分的優質客戶外，客戶質量普遍堪憂，給資質極差的客戶放大額現金貸無疑是壹種自殺行為，因此現金貸平臺只能尋求新的獲客渠道。
然而留給現金貸平臺的時間卻不多。監管部門整改政策下發之後，拍拍貸2017年第四季度的財報立竿見影，成交量、借款人數量都出現了環比下滑，凈虧損達到了5億元，各大現金貸平臺都陸續出現相應的情況。
劉思宇介紹，壹個完整的風控模型包括四大要素：壹是能有效搜集借款人征信信息；二是構建足夠多的個人貸款樣本，用於分析遴選借款人行為特征；三是有足夠長的觀察期以評估貸款人的各類還款行為；四是形成甄別惡意欺詐的有效解決方案。
顯然，在最初成長階段的現金貸平臺不具備這些特征，為了符合規定，現在平臺們壹面搭建模型，壹面與多家第三方征信機構、電商平臺合作，通過采購或合作開發互聯網個人信貸產品等方式，獲取潛在借款人的社交、電商、個人征信等數據，作為擴大風險評估參數、完善風控模型的基礎。最終推出針對個人借款人的信用評分機制，包括反欺詐審核、個人信用評級、收入與社交消費模型等多個維度。
不僅風控難做，真金白銀的投入也可能激不起水花，長期、大額的現金貸在收益上也比之前的產品差得多，在摸索期沒能做好風控甚至會有賠錢的風險。
曾經吃進去的錢要慢慢地吐出來，這其中的痛苦不言而喻。但如果此刻苦苦支撐的現金貸平臺不能堅持下去，也許很難看到柳暗花明的壹天。
本文源自經濟網－《經濟》雜誌
相關問答：