供應鏈金融主要涉及三個經營主體，金融機構、核心企業和上下遊企業。其中，核心企業和上下遊企業是融資服務的需求方，金融機構是融資服務的提供方；物流企業只是作為金融機構的代理商或服務商為貸款企業提供倉儲、配送、監管等服務。以下是我對物流金融和供應鏈金融的知識分析。歡迎閱讀和瀏覽。
壹、發展物流金融和供應鏈金融
在國外，許多銀行和大型物流公司（如UPS）已經實踐了物流金融和供應鏈金融，並取得了良好的效果。在國內，經濟的發展和企業融資的迫切需求為物流金融和供應鏈金融的發展提供了內在動力。與國外相比，它們起步較晚，但發展迅速。
這是因為:
首先，銀行需要在競爭壓力下創新金融產品。如深發展、交通銀行提出的供應鏈金融，招商銀行提出的物流金融等，都表明企業的融資需求越來越受到金融機構的重視。
二是物流企業的蓬勃發展和不斷創新以及第三方、第四方甚至第五方物流服務的出現，為物流金融和供應鏈金融提供了物流支持；目前，中國外運、中國遠洋、中國儲運等國內大型物流公司已與金融機構合作開展大宗商品融資和物流監管業務。
實踐證明，這兩種融資方式不僅能有效盤活企業現有資產，緩解融資難問題，還能為金融機構和物流企業拓展業務範圍、開拓廣闊市場。
二、物流金融與供應鏈金融的相關概念及區別
兩種融資方式的相關概念
物流金融
1，定義物流金融是指在面向物流業的經營過程中，通過各種金融產品的應用和開發，有效組織和調節物流領域貨幣資金的運動。這些資金流動包括各種存款、貸款、投資、信托、租賃、抵押、貼現、保險、證券發行和交易以及金融機構處理的涉及物流業的各種中介業務。
2、運營主體。從定義可以看出，物流金融主要涉及三個主體:物流企業、金融機構和貸款企業（客戶）。貸款企業是融資服務的需求方；物流企業和金融機構為貸款企業提供融資服務；三者在物流管理活動中相互合作、相互受益。
3.操作模式。根據金融機構的參與程度，物流金融的運作模式可分為資金循環模式、資產循環模式和綜合模式。其中，資金流通模式是金融機構直接參與物流活動的流通模式，包括倉單質押模式、信用融資模式、買方信貸模式和預付款貸款模式四種典型模式；資產流通模式是金融機構間接參與物流活動的壹種流通模式。流通模式有兩種:替代采購模式和信用證擔保模式；綜合模式是資本和資產循環相結合的模式。
供應鏈融資
1，定義供應鏈金融（Supply Chain Finance），SCF）是商業銀行信貸業務（銀行層面）的專業領域，是企業特別是中小企業（企業端）的融資渠道。它是指銀行向客戶（核心企業）提供融資和其他結算及財富管理服務，同時為這些客戶的供應商及時收到貸款提供便利，或為其分銷商提供預付款和生存融資服務。（簡單來說就是銀行鏈接核心企業與上下遊企業，提供靈活的金融產品和服務的壹種融資模式。)
供應鏈金融是為供應鏈上壹家或多家企業的融資請求提供服務，它的出現避免了因資金短缺而導致的供應鏈斷裂。在具體的融資過程中，物流企業協助金融機構完成整個供應鏈的融資，其參與程度隨供應鏈金融模式的不同而不同。面對整個供應鏈中的企業，金融機構可以輕松掌握資金的流向和使用情況。
2、運營主體。供應鏈金融主要涉及三個經營主體:金融機構、核心企業和上下遊企業。其中，核心企業和上下遊企業是融資服務的需求方，金融機構是融資服務的提供方；物流企業只是作為金融機構的代理商或服務商為貸款企業提供倉儲、配送、監管等服務。
3.操作模式。從風險控制體系和解決方案的問題導向維度的差異來看，供應鏈金融的運作模式可以分為存貨融資、預付融資和應收賬款融資；采用的標準範例是什麽？1+N？，也就是核心企業？1?帶動上下遊中小企業？n？開展融資活動。+?它代表了兩者的利益和風險之間的聯系。
三。問題與對策
物流金融和供應鏈金融可以有效盤活中小企業動產資源。它們有獨特的優勢，但也存在壹些問題。下面將逐壹分析並提出相應的對策。
1，有問題
（1）融資業務開展之初，由於對兩種融資方式的誤解，經營者在選擇融資方式時容易產生困惑。
（2）中小商業銀行在為中小企業提供物流金融和供應鏈金融服務時，未能設計符合自身特點、充分滿足中小企業多元化融資需求的融資產品。
（3）貸款企業的融資方案均由金融機構和物流企業量身定制。由於物流金融和供應鏈金融在我國尚處於起步階段，融資流程設計往往不完善；例如，金融機構在設計存貨融資流程時，對貨物進出倉庫的物權控制容易造成物流企業與貸款企業的混淆。
（4）目前供應鏈金融只服務於國內企業，對於上下遊企業為外國公司的跨國供應鏈尚未提出合適的融資方案；同時，供應鏈金融對供應鏈和核心企業的類型要求較高，其業務多集中在鋼鐵、汽車、能源和電子等穩定的大型供應鏈上，較少涉及臨時或中小供應鏈的融資，並未實現對中小企業的真正融資服務。
（5）實踐中不同融資對象存在不同風險，經營主體對各類風險的分析、規避和及時處置不到位；此外，經營中各方信息不對稱、溝通不及時容易造成信息流、資金流、物流和倉單流堵塞；同時，兩種融資方式的外部環境滯後，導致融資生態系統不穩定。
2.解決辦法
上述問題不僅影響了融資活動的順利進行，也阻礙了物流金融和供應鏈金融的發展。在此，針對兩種融資方式的各經營主體提出以下對策:
（1）在經營過程中，如果發現融資方式混亂，應采取相應的補救措施:對於被錯誤納入供應鏈金融的貸款企業，金融機構應適當增加企業的風險敞口，增加抵押物或倉單數量，並加強物流企業對貸款企業及其抵押物的監管；對於誤納入物流金融的貸款企業，如果是供應鏈上下遊企業，金融機構可及時吸引核心企業向貸款企業提供信用擔保並相應提高融資額度；如果是核心企業，可以提高貸款額度，同時引入上下遊企業，擴大客戶群。
（2）中小商業銀行應根據自身特點開發與大型金融機構差異化的融資產品，滿足中小企業融資多樣性需求，開拓廣闊市場空間。
（3）金融機構在設計融資流程和方案時，可將六適馬法等管理方法應用於物流金融和供應鏈金融的流程優化設計，建立客戶市場細分模型，以提高經營主體的綜合競爭力和盈利能力。
（4）金融機構應改善核心企業的準入條件，加強與物流企業的合作，在與大型供應鏈合作的同時重點支持中小供應鏈，關註其經營狀況和發展趨勢，並開發相應的融資產品；同時，我們根據跨國供應鏈的特點，與大型物流企業和海外金融機構合作，提出相應的融資和押品監管方案。
（5）為了擴大信息收集半徑和提高信息的準確性，經營者應加強信息平臺建設，建立市場的前饋和反饋系統；對於可能存在的風險，建立風險等級並加強風險預警，如物流企業在押品監管和交接過程中存在的風險，各經營主體應提出防範和規避策略；同時，經營者應加強與保險公司、擔保機構、法律機構、統計部門等相關機構的合作，確保融資活動順利進行，形成符合物流金融和供應鏈金融發展的穩定生態系統。
；