韓國電視劇制作是邊拍邊播，劇作公司會根據電視劇本身的收視調整劇本，甚至如果收視太差會直接強行結尾以減少損失，相反，收視率好的情況下會加集。這也是很多高收視韓劇結局情節況水變拖沓的原因。韓劇周播，也就是觀眾這周看完第壹二集，其實演員就在這時拍下周更新的劇情，壹周的時間是前期拍攝加後期剪輯制作等等所有工作完成的時限。因此，韓劇制作時間非常緊，臺詞都是現場收音，對演員的演技及臺詞功底要求都非常高，演員如果演技不過關壹直NG就很有可能會耽誤整個劇集的制作播出，所以，能出演的演員不說特別優秀但至少應該是過關的。這種模式下，韓國藝人演技不能勝任的，絕對沒有編劇、導演會用。這壹點在源頭上就淘汰掉了演技、臺詞不過關的藝人成為演員。
其次，不是韓國演員演技沒人詬病，是國內能看到或者說能輸出到國內的電視劇、電影是已經經過韓國國內觀眾先淘汰壹遍的作品。那些劇情狗血、制作不好質量差的劇集也不會有視頻網站購買版權上架。反之，國內如《瑯琊榜》的優秀劇作也能輸出到日韓等國家。就算是網絡上網友自發安利的韓劇那也肯定是看過覺得好的才會告訴別人。最終，能成為熱門的韓劇至少是制作合格的電視劇，演員是演技過關的藝人，大部分人看到的也是這些作品，能讓人詬病的演技差的韓國演員自然少了，總不會有人就為了罵演技差的韓國演員而去找爛片來虐自己吧。
韓國很多演員不是科班出身，但演技還不錯，可能和他們的明星培養機制、 社會 地位不高、嚴苛的輿論環境、競爭壓力大等因素有關。
1、成熟的練習生機制
韓國明星十三四歲就會開始練習生的苦難生涯，從身材、樣貌、表情管理上雕琢外形，從唱歌、跳舞、表演、臺風、采訪等各方面加深訓練，差不多可以的時候出道，到壹定年紀就會著力找資源讓明星轉型，比如從舞臺轉型電視劇，資源更好的會出演電影。
2、 社會 地位並不高
韓國的財閥地位很高，掌握著幾乎所有的重要產業和行業；再來地位較高的是國會議員、醫生、律師、教授等高收入者；明星、演員的 社會 中地位並不高。
而且 社會 輿論對明星其實並沒有那麽友好，個人生活作風、表演能力、參加公開活動時，稍有差池就會被鍵盤俠逼到邊緣，因此自sha的韓國明星、演員不勝枚舉，被雪藏好幾年沒有工作的也不少，所以但凡有演出機會都會好好珍惜，用心表演。
3、競爭壓力壹直很大
因為有能力的後輩不斷出道，前輩們的資源也自然會被不斷擠占，想要鞏固自己的地位，外貌氣質+身材保養+演技打磨，缺壹不可，當然這其中最重要的就是演技。
男明星還有服兵役這壹關，因為韓國實行義務兵役制，男子20至30歲之間必須服兵役2年到4年不等，期間演藝圈風雲變幻，回來後又要重新找回自己的地位，都是考驗。
其實韓國演技不好的演員也有，他們會有評選，那些只是長得好看，演技卻壹直很差的明星，收視率永遠上不去，缺乏商業價值，自然機會就越來越少。這種現實的競爭壓力下，他們當然要主動提升自己的能力，而不是消耗自己的名氣了。
4、原聲出演要求更高
韓劇、韓國電影都要求演員原聲出演，韓劇更是每周邊拍邊播，根本沒時間給妳配音，對演員的要求更高，環境倒逼演員必須努力，要好好背臺詞，練習發聲，有時還要學說方言。
結語
韓國的整體環境，說白了就是大環境不慣著明星或演員，能讓他們安身立命、擁有壹席之地的，就是專業能力，所以影視劇中看到的演員，基本演技都不會太差。
韓國演員的演技也會有人詬病，只是比較少而已。韓國每年都會票選演技最差的演員，比如申世景就被選為演技很差的明星。
韓國演員演技總體來講都還不錯，所以大致分為兩種，壹種是演技真的很贊的，比如全度妍，孔侑，在國際上獲過演技大獎的演員地位更高，更受人尊重。
另外還有就是憑借其它領域的高人氣，接劇本演戲的，比如iu李智恩，講真她的演技我真的欣賞不來，雖然人很漂亮唱歌好聽，但演技就那樣吧，不溫不火的。
但在韓國演員比歌星地位高，所以大家在歌唱領域取得名氣後，會選擇演戲，比如很多女團，男團成員。
被詬病的基本都是愛豆轉演員，但真正壹開始就是演員出道的確實很少被詬病。這兩位的演技大概是韓國被diss最多但是又頻頻當女主的愛豆。堪比國內兩大花瓶PS女王，不過這倆勝在年輕，照片還不用太P。
韓國的電影電視市場是成熟的，沒有演技的明星帶來的效應壹般般，在韓國，明星是明星，演員是演員，（李敏鎬就是明星演員，金秀賢就是演員明星），那些沒有演技支撐的劇電影的收視率票房都很低的。韓國也存在靠資源吃飯的演技壹般演員，但是妳會發現作品質量壹般，為什麽？韓國好的編劇可以選擇演員導演等，在韓國好的劇本往往比是誰導演更重要，而演技不好的人和其他演員對手戲高下立判，還會面臨PC網民無休止的口誅筆伐，演技沒有成長的演員，哪怕資源好，編劇也見得待見，群眾更不見得待見，畢竟主力消費軍是大叔大媽20代以後，粉絲效應在電影電視劇市場難以影響主體觀眾的感覺。（有些人真的沒看過100部韓國電影以上，100部韓國電視劇以上，就別在那兒亂嘲諷了，會顯得妳很無知的。註意，不太懂可以討論，但瞎起哄BB嘲諷就是無知了）
作為壹個資深韓劇迷，想說說我的觀點。
1、韓國的大環境比較開放，影視題材多種多樣，對很多題材都不設限，這就便於產出壹些高質量好題材的劇。人們的眼光都放在劇情上，自然對演員就沒那麽苛刻，只要不是演技差到讓人看不下去，壹般都不會很去在意演員。像我們看到壹些比較大熱的劇，像《鬼怪》、《秘密森林》、《出租車司機》等，都是被它新穎或者敢於揭露政府黑暗的題材所吸引。
2、韓國很重視編劇，可以說編劇在壹部戲中擁有至高無上的地位。導演選演員壹般都會和編劇溝通，甚至有時編劇可以直接選演員，這就決定了演員的質量，畢竟編劇不會讓壹個演技很差的人來壞自己的劇本。很多資深的韓劇迷壹般都是看編劇來追劇的，所以壹般很火的劇演員演技肯定是在線的。
我個人比較喜歡的編劇有金恩淑，洪氏姐妹，盧熙京等。
3、韓劇是以邊拍邊播的形式來放送，靈活性比較大。壹部劇出來，如果題材不吸引人，收視率太低，導演則會減少集數，縮短放送。而如果是因為劇中某個演員演技太差而遭到大家的吐槽，導演壹般會在後面的放送中減少該演員的戲份和鏡頭。壹切都是以觀眾的喜好為主，所以那些演技不好的可能很快就去領盒飯了。
4、演員自身對演技的磨煉。可以說現在電影電視劇的主力軍是年輕壹代，韓國和國內不壹樣，國內的話活躍的小鮮肉就那麽幾個，與其說導演和制片方選角是看中他們的演技，不如說是看中他們背後的流量。壹部劇如果能請到當紅小鮮肉，不管劇情如何，話題、收視率肯定不會低，這也可以說是壹種成功。
而韓國是造星工廠，小鮮肉層出不窮，如果妳不磨礪自己的演技，拍完這部戲估計就沒有下壹部戲了。而且很多演員都是從各個行業比如音樂、模特等轉型或者跨界而來的，如果妳演技不好受人詬病，那很可能也會影響到妳的主業。所以如果沒有那個自信，他們壹般是不敢輕易轉型的。
再者，也是由於同行業競爭，韓國小鮮肉不僅有顏，還很重註身材的管理。看他們的IG，壹有時間就泡在健身房裏，個個都是穿衣顯瘦脫衣有肉，對於有些顏飯來說，就算演技有點瑕疵也不會過多地去在意，畢竟眼光已經被顏和肉吸引去了。
所以，由於來自各個方面的競爭與壓力，韓國的演員都在壹步步地充實自己，才會有現在的成就。
韓流為什麽會火？大家都沒見識過這樣的表演：表情誇張，語氣誇張，臺詞甜膩。這叫0演技，所以沒人詬病，就比如妳總不能對著壹堆屎，罵它跟屎壹樣吧？不少回答這個問題的，都在誇韓國對演員要求高等等，跪舔的樣子好惡心，中國就沒好演員嗎？陳道明、張國立、成龍、李連傑等等，演的差嗎？哪裏都會有好有壞，何必貶低自己捧高別人呢？
其實韓國演員的演技還是會被觀眾詬病的，只是相對國內較少，原因有幾個。
壹，韓國演員相對國內要少，雖然也有人被詬病，但相對國內來說比例是非常低了；
二，韓國的教育傳統和整個 社會 氛圍上，人民都比較愛好表演，普通觀眾的綜藝感都很好，這壹點從各大節目中的路人的表現上可以看出來；
所以，雖然也有壹些新演員演技不佳，但很少會出現用腳演戲的狀態；
三，韓國電視劇電影綜藝等市場化程度很高，不僅是導演編劇攝影等崗位非常技術化，對演員來說也是，同時韓國市場非常小，無論是演員還是其他職業都必須非常敬業，否則很容易被市場拋棄，這就使得演員們都非常努力以提高演技；
四，韓國電視劇是邊拍邊播的體制，觀眾們也常常毫不留情，演員演技不好，立即會被吐槽，如果嚴重到影響收視率的話，角色隨時可能被編劇寫死，所以大家對演技工作都非常努力了。
五，韓國人普遍有追求完美的傾向，從大家爭相整容到完美的化妝技巧，都是源於此。而韓國人對畫面美的追求也達到了極致，大家可以仔細觀察，大部分韓劇韓影的畫面都可以到達屏保或明信片的程度。對畫面如此，對演技自然也孜孜以求了。
主要有以下原因，
第壹，韓國 娛樂 圈市場小，競爭激烈，演技達不到的人根本沒有機會出現在電視劇裏。
第二， 娛樂 行業是韓國GDP的重要支柱產業，所以發達的 娛樂 行業讓韓國觀眾很挑剔，演員也變得要求高壹些。
第三，像金秀賢李敏鎬這樣的知名男演員，壹年都不壹定能接得到壹部好的電視劇或電影。
第四，韓國藝人協會的高標準嚴要求，演員壹個周期只能拍壹部戲，不能同時接好幾部。
第五，韓國 娛樂 圈明星的保質期只有三個月，如果不努力讓自己演技好壹點，讓觀眾記住，就會被加速淘汰。
第六，韓國經濟壓力大，藝人掙錢少，更努力提升演技才能讓改變生活狀態。
最後壹句，演技好都是被逼出來的。