其實不難想象，P2P備案制自2018年問世以來，幾經延期，至今仍無定論。在這股虛無縹緲的備案風中，9000多家平臺倒閉了9000家，只剩下零頭存活。
現在回想起來，我投資P2P五年，註冊了幾百個平臺，沒有壹個踩雷的(唯壹壹個還了全部本息)。我可以說是壹個幸運的家夥，但是我和P2P平臺的恩怨是任何人都無法想象的，而這種糾葛讓我看到了更多的黑幕，黑幕讓我冷靜下來，看到了本質。
來P2P平臺貸款的都是被銀行貸款拒絕的人(次貸用戶)。既然他們願意付出比銀行貸款高得多的代價去借錢，那壹定是某些方面出了問題，而這些問題就是最大的隱患，這是其壹；
P2P行業精神領袖雷霆壹擊的時候，整個行業的人都沒有意識到，連平臺的高管都覺得自己是受害者，為了自保而投案自首，更何況我們普通人如何能透過迷霧看清龐氏騙局的本質，這是其二；
《條例》將P2P定義為點對點借貸中的信息中介機構，為借貸雙方提供信息交流、撮合、信用評估等中介服務，不從事非法集資或提供增信服務。然而，該法規壹直在指導該行業進行備案，但它采取的方式是金融機構從央行到中國銀行業和保險業監督管理委員會，到金融局，然後到共同基金協會。前後矛盾是什麽？這是第三；
國外P2P行業的成功得益於其成熟的征信體系，而國內的第二代征信系統仍要到2020年才能上線。P2P行業的關鍵詞不是雷，而是俗人，借款人變成俗人，導致平臺老板變成俗人，借錢投資P2P的出借人也變成俗人。根本解決不了核心借款人資質問題，行業有先天不足和後天畸形的劣根性。
壹個在微信朋友圈賣茶葉的騙子，騙走65438+萬元，面臨三年有期徒刑。而非法吸收654.38+00萬元的P2P平臺，按照不抽罪可能只能判654.38+0年左右。很多人願意冒險。他們認為壹年的監禁能賺654.38+00萬元甚至更多，是值得的。違法成本太低。
很多東西出於求生的欲望不敢寫，只能寫到這裏。至於有沒有第六條和第七條，大家自己想吧。