* * *同壹借款人在銀行貸款業務中常見。最典型的例子就是在住房抵押貸款中，夫妻雙方或房屋的同壹購買人作為同壹借款人向銀行申請貸款。相關個人貸款制度明確規定，同壹借款人可以是所購房屋的所有權人，也可以是其他符合貸款條件的自然人。在實際工作中，房屋的* * *所有人作為* * *借款人，由於* * *所有人與* * *借款人的相似性，很容易理解和把握。但對於其他自然人作為* * *借款人，由於其他自然人與* * *借款人的不壹致，往往涉及動機、背景等諸多因素，以及復雜的社會法律關系和信息不對稱，導致不確定性因素較多。因此，需要加強對這類* * *借款人產生的風險的防範。
中文名
* * *與借款人
外國名字
共同借款人
快的
航行
責任承擔案例
情況
壹、借款人必須滿足三個條件:
1，年齡30至60歲；
2.具有完全民事行為能力；
3.戶籍在縣城。
二。* * *與借款人的身份識別順序:父母、祖父母或兄弟姐妹、其他親屬或法定監護人。
三、學生入學前戶籍不在本縣，但父母戶籍在本縣，不能錄取。
四、學生入學前在本縣註冊，但父母不在本縣的，不能錄取。
“同借同還”模式的合法性分析
壹、* * *同壹借款人模式的合法性分析
在我國，無論是自然人還是法人，都沒有明文禁止與借款人發生* * *的壹般模式。
相反，我國《民法通則》對* * *同壹借款人模式在總體上有明確的法律規定。《民法通則》第84條規定“債是當事人之間依照合同或者法律規定的特定的權利義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同或者法律的規定履行義務。”《民法通則》第87條規定“債權人或者債務人有兩個以上的，各享有連帶權利的債權人有權依照法律的規定或者當事人的約定，要求債務人履行義務；每壹個連帶債務的債務人都有清償全部債務的義務，已經履行了義務的人有權要求其他連帶債務的人支付他的份額。”在借款合同中，母公司和子公司都是借款人，因此，銀行與母公司和子公司之間是壹種權利義務關系，銀行是債權人，母公司和子公司是債務人。因此，可以認定，總的來說，* * *借款人模式符合我國《民法通則》的規定。
另外，中國人民銀行的《貸款通則》本身並沒有規定借款人數，即《貸款通則》並沒有禁止同壹筆貸款中存在兩個以上的借款人，所以壹般來說，銀行貸款業務中的“* * *同壹借款人”模式並沒有被我國法律禁止。
責任承擔
* * *借款人與債權人承擔連帶責任，即債權人可以向任何壹個人主張全部債權，任何壹方不得以其內部債務分配協議對抗債權人的債權。
擔保有兩種，壹種是壹般擔保，壹種是連帶擔保。
在壹般的汽車貸款協議中，為了保護債權人的利益，標準合同會規定保證是連帶的。妳可以看看妳簽的合同有沒有明確寫明是聯保。如果不明確，法律規定默認為連帶保證。
承擔連帶保證責任的保證人無力償還債務的，債權人可以不提起法律訴訟，直接要求連帶保證人承擔債務。相反，如果是壹般擔保，只有在債權人向法院告知債務人不能償還債務的情況下，才能要求擔保人償還債務。
壹般保證與連帶保證的區別在於，壹般保證需要債權人啟動法律程序向債務人索賠，然後才能向保證人索賠。
* * *也不同於借款人和擔保人承擔責任的訴訟時效。
對於借款人來說，債權人可以在兩年內(有規定時間，此處不詳述)向其主張。如果超過兩年不索賠，債權人就失去了勝訴的權利，也就是說他向法院提起訴訟，法院是不會支持他的訴訟請求的。