唐太宗李世民壹生都在擔任軍事統帥。他通過自己的軍事素養和謀略為唐朝的建立做出了巨大的貢獻。李世民在他壹生的數百次戰鬥中幾乎沒有失敗。只有在淺水壹戰中，李世民率領的唐軍被擊敗。打敗他的是薛舉。那麽，這個差點滅了新建立的唐朝的薛舉是個什麽樣的人物呢？
薛舉出生於隋末，那是軍閥割據的年代。他出生於名門望族，從小就與當地的英雄人物交朋友，逐漸獲得了自己的勢力。恰逢亂世，許多男子揭竿而起，薛舉不甘平凡。他揭竿而起，先後攻占了金城縣（今甘肅蘭州）、韓愈縣（今甘肅臨夏）、西平縣（今青海樂都）、交河縣（今青海省）和天水縣（今甘肅天水），並分裂了該黨。
李世民在關隴貴族的支持下，僅用四個月就從太原攻入長安，比薛舉先壹步占領關中。雖然占領了關中，但並不容易。四面八方的人都在想著關中這塊肥肉。當時，薛舉的起義軍對唐力集團威脅最大。薛舉的起義軍如火如荼，很快就收復了隴右。當時，薛舉的下壹步行動自然是向東進攻李園所在的長安城。
於是淺水戰爆發了。首先我們來看看當時雙方的實力對比。當時，薛舉占領隴右，號稱有13萬大軍。但薛舉當時真的有13萬大軍嗎？答案自然是否定的。據《隋書地理誌》記載，在大業五年的鼎盛時期，隴西的人口只有8萬人，即使吸收了羌人的2萬人和唐壁的軍隊，最多也就七八萬人左右。如果真的有13萬大軍，以隴西的經濟條件，糧食供應必然不足，所以薛舉的13萬大軍只是誇大其詞。
唐朝時，太子建軍攻打王，其余兵馬都在當地鎮守，無法調動。那麽李世民的軍事力量來自哪裏呢？我們可以從史料中發現，李世民動員的軍隊不是李世民的集團，但太平公主領導的10萬軍隊和來自全國各地的投降軍隊至少應該在12.3萬人左右。那麽，李世民為什麽會輸給薛舉呢？
卻說薛舉取隴西，引壹軍東進，唐高祖遣次子出戰。如上所述，薛舉的兵力遠不如李世民，但他們接連失利，這就涉及到問題的癥結所在。薛舉的兵力遠不如李世民，為何卻能屢戰屢勝？從唐朝當時的形勢來看，李在洛陽與王對峙，裴寂率兵抵禦劉武周對太原的騷擾，唐朝的核心精英缺席。
在第壹次淺水大戰中，由於薛舉抵抗遇到了壹些困難，劉文靜和尹開山從李的軍隊中被派往西線戰場，而巧合的是在這場戰鬥之前因病無法坐在前線。雖然沒有在前線，但他仍然敦促劉和尹堅持下去。畢竟，薛舉是壹支突襲的軍隊，糧食供應難以為繼，而李世民正在國內打仗。更有甘肅貴族的支持，糧食供應肯定沒有問題。
然而，尹開山和劉文靜是李程健的後裔，他們對秦王李世民並不十分忠誠。由於尹開山的輕敵，唐軍在壹戰中損失慘重，幾名將領被俘，高俅被降，李世民狼狽逃回長安。
淺水平原慘敗後，唐朝因初建根基不穩，這壹慘敗進壹步推動了關中之亂。如果薛舉率領軍隊繼續東征，唐朝只能將李的兵馬全部調回駐防地，這樣王就會趁機向北奪回失地，而唐朝多年的努力也將付諸東流。薛舉接下來本該大顯身手，但沒想到在戰勝唐軍僅壹個月後，他突然生病，突然去世。
薛舉死後，其子即位，本應繼續東征的西秦軍隊因薛舉之死而不得不撤退。薛舉死後，西秦內部矛盾激化，薛沒有了父親薛舉的統治力，導致西秦國力迅速衰落。抓住這個機會，率領軍隊突破西秦，抓獲薛。
總之，雖然薛舉徹底擊敗了李世民，但這並不是因為李世民的能力與薛舉相差甚遠，而是許多客觀因素導致了這場戰役的失敗。在第壹次世界大戰中，苻堅的80萬軍隊沒有擊敗謝安的8萬軍隊，因此李世民的失敗只是由於軍隊的實力和將領的不服從造成的。但即使如此，李世民仍然有不可推卸的責任。如果薛舉沒有意外死亡，那麽唐朝將陷入兩難境地。雖然薛舉很難滅唐，但這會讓唐朝多年的努力付諸東流，歷史長河中可能不會有壹個繁榮的唐朝。。。