李鴻章，晚清名臣，洋務運動的主要領導人之壹。因創建淮軍、建立北洋水師而成為清朝重臣，因其盡忠輔清，才幹了得而聞名國內，但也因為簽訂《越南條約》《馬關條約》《中法簡明條約》《中俄密約》而為後人詬病
李鴻章
李鴻章此人，機變圓熟，敏捷靈活，壹生急於事功，“拼命做官”，處事首先論利害，再論是非。
我舉壹例。慈禧t籌辦60大壽，朝廷財政困難，要李鴻章籌錢，為人圓滑、機智的李鴻章想到了壹個好主意：朝德國人借錢。
只要德國肯借給清朝錢，北洋水師的戰艦就從德國軍工廠購買，後來，李鴻章從德國銀行借了200萬白銀的貸款。此事有史可查。
開辦洋務李鴻章是勞苦功高，但是缺少實幹，至使洋務運動有名無實，甲午海戰足以說明壹切。
李鴻章最擅長的就是外交，但遇到硬碰硬的時候卻軟了，談不上偉大的外交家。
此外此人巨貪，為人圓滑，歷史學家和學者懷疑其在簽訂賣國條約時收受國外賄賂。
“李鴻章受賄說”的由來
第壹個認定李鴻章受賄的是俄國外交部的壹個副司長沃爾夫男爵，他在未發表的回憶錄裏說：“李鴻章帶著這個簽了字的條約和袋子裏的兩百萬盧布返回北京。”
另壹個提供證據的是名叫羅曼諾夫。此人是參與《密約》簽字的俄國財政大臣維特的機要文書、財政部辦公廳主任。
俄方特意囑咐李鴻章帶兒子李經方壹人前往。會見結束後，維特與其他壹些人向沙皇祝壽，只見沙皇“滿面發光，用很低的聲音”向維特說道：“我見李鴻章，而且向他說過了。”沙皇到底對李鴻章說了些什麽？羅曼諾夫推測可能是賄賂李鴻章這件事。
沙皇接見李鴻章後，李鴻章和維特開始探討雙方合作問題（主要是修築壹條穿過中國領土的鐵路）展開了談判。在談判的初期，李鴻章提出了“種種困難之點”，但後來維特向李鴻章“允諾”：如果這次築路事能夠實現，李鴻章可得到300萬盧布，條約才得以順利簽訂。（羅曼諾夫《帝俄侵略滿洲史》）
在沒有絕對的證據面前，我只能說李鴻章疑是受賄。
李鴻章
但是，在洋務運動中和李鴻章***事過的容閎（hóng）說李鴻章“有私產四千萬以遺子孫”。此事有史可查。
李鴻章這麽大的家財哪裏來？
大致有幾個渠道。壹、是傳統渠道，也就是官場上的各種陋規。二 、晚清戰亂較多，俗說得好“大炮壹響，黃金萬兩”；三、即從洋務運動經營中獲利。