劉某英和劉某是壹對叔伯，都住在山東省肥城市，兩人都有穩定的工作和不錯的收入。
2065438+2008年3月26日，叔侄二人收到肥城市人民法院的應訴通知書，同時收到起訴狀、答辯狀等相關法律文書。看到起訴書上自己名字前面的“被告”二字，兩位叔侄意識到自己卷入了這場官司。
根據訴狀，肥城農村商業銀行起訴了當地壹位名為齊某昌的農民，理由是該行的貸款已有9年未償還，劉某英和劉謀也是該案的被告，因為齊某昌貸款時，兩個叔侄簽署了最高額保證合同，為齊某昌的貸款提供擔保。
面對起訴書，叔侄們完全摸不著頭腦，因為這個叫齊默昌的人誰也不認識，怎麽會作為擔保人被起訴到法院呢？
更讓叔侄倆感到意外的是，在法院立案的同時，肥城農商銀行還向法院申請了訴訟保全，即依法查封了夫妻倆及其叔侄倆的個人財產。法院批準了銀行的申請，並發布了查封財產的民事裁定。
原來出借人並不知情，其名下房產也被依法查封，這讓叔侄們頗為不解。他們迅速委托律師準備應訴材料。
山東大千律師事務所律師王化楠在接受委托後也感受到了這起案件的詭異。在對檔案進行詳細拍照後，王要求其兩名客戶對原告提供的《最高額保證合同》和《保證人履行保證責任通知書》中的簽名和時間進行辨認和核實，兩人都得到了否定的答復，稱從未收到過類似文件，更沒有簽字。王律師認為，這些疑問應該在開庭時解決，因為只要在法庭上對質，就可以確認貸款人祁默昌是否認識劉的叔叔。
令王先生和劉先生的伯侄關系失望的是，當案件開庭時，作為貸款人的這對夫婦根本沒有出庭，因此沒有辦法與他們對質。
雖然貸款人沒有出庭，但王先生向法院申請了筆跡鑒定。
2018，18 7月6日，本案主審法官通知王先生領取司法鑒定意見書。根據司法鑒定機關的筆跡鑒定結論，銀行出具的《最高額保證合同》上劉某英、劉某的簽名並非其本人所寫。
我不認識貸款人，但我有壹份簽字文件來擔保這筆貸款。這起奇怪的貸款案背後有什麽樣的秘密？最高額保證合同和保證人履行保證責任通知書上的簽名是怎麽來的？為什麽銀行會有這樣的文件並用來起訴劉大爺？
遺憾的是，起訴狀上明確標註了齊某昌的手機和家庭電話號碼，兩個號碼均為空號。
肥城農村商業銀行股份有限公司代理人劉振江介紹，肥城農村商業銀行股份有限公司訴訟中心將此案移交給他。除了莫某昌的借款手續外，還有劉某英與劉某簽訂的《最高額保證合同》和《擔保人履行保證責任通知書》。他根據這些材料向法院提起訴訟。
劉振江說，他也試圖通過電話聯系他，但他無法取得聯系。他終於通過齊默昌居住的村莊取得了聯系，並送達了法院傳票和申訴程序，但齊默昌仍然沒有出庭。
“但幸運的是，莫默昌承認他借了這筆錢。“劉振江說:“法官還通知我，筆跡鑒定結果出來了。拿到結果後，我告訴了農村商業銀行。這筆錢不能由劉某英和劉謀管理，只能由貸款人管理。”
銀行也已了解到《最高額保證合同》和《擔保人履行保證責任通知書》的來源以及上面的簽名是否為劉大爺本人所簽，但遺憾的是當時辦理貸款的工作人員已經去世。此外，銀行貸款辦公區也沒有視頻記錄。