銀行應對信用卡被盜負部分責任。銀行與持卡人之間是合同關系，銀行有義務提供必要的安全保密的交易環境，保護持卡人的財產安全。銀行未盡到安全保障義務，即構成違約，應承擔相應的違約責任。銀行卡被盜刷，銀行很可能承擔連帶責任。比如銀行發行的借記卡和交易系統在防偽技術上存在缺陷，應當在其過錯範圍內承擔賠償責任。因為持卡人在銀行辦理了借記卡，雙方之間就形成了儲蓄存款合同關系。此時，商業銀行應當保護存款人的合法權益不受任何單位和個人的侵害。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條* * *當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《中華人民共和國商業銀行法》第六條應當保護存款人的合法權益不受任何單位和個人的侵害。
信用卡被盜的責任？
在現行法律框架下，信用卡被盜刷，各方責任如下:1。小偷——第壹責任人——與持卡人存在侵權責任關系，應當依照《物權法》和《侵權責任法》的規定承擔返還財產的責任。超過壹定數額的，還應當按照刑法的規定承擔“犯罪”的刑事責任(北京但是，這種小型經濟犯罪的破案率低，小偷往往發現不了，所以承擔不了退錢的責任。所以信用卡被盜最終成為持卡人、銀行、信用卡商家的責任。2.發卡行——未及時掛失的責任人應承擔的責任範圍，在雙方辦理卡片時簽訂的服務協議中約定。每個銀行的規定是不同的。* * *相同點是，銀行只對未及時掛失給持卡人造成的損失負責，不承擔責任。最近有銀行為了招攬業務，推出了失卡保障服務，48小時內(或24小時內)被盜卡在限額內(5000元或10000元)承擔責任，並規定了嚴格的條件(如非密碼取款、第壹時間掛失)。開證行承擔的責任由簽約的保險公司支付。3.刷卡商戶——未盡到合理審核義務的責任人。對於只憑密碼取款的信用卡，刷卡商戶有核對密碼的義務；對於簽名取款的信用卡，信用卡商戶有義務核對持卡人簽名與預留簽名是否壹致。信用卡商戶只有在未盡到上述義務的情況下才承擔相應的責任。4.持卡人——未妥善保管義務的責任人根據持卡人與銀行簽訂的協議，持卡人應當妥善保管信用卡。壹旦卡片信息丟失或被盜，持卡人應承擔相當於未妥善保管信用卡的過錯責任。信用卡壹旦被盜，大部分責任可能在持卡人。因為民事主體在日常生活中很可能會遇到這種情況，所以我國引入了信用卡的巴黎體系。民事主體只要信用足夠好，可以通過銀行等機構申請信用卡，借款後需要限期還款，否則可能構成逾期。
盜刷信用卡要承擔哪些責任？
持卡人的信用卡被他人盜用後，責任人不僅是持卡人和盜用者，還有信用卡銀行，持卡人可以根據銀行承擔的責任向他們主張賠償。發卡銀行與持卡人之間的合同關系。通過對壹些公開審理案例的分析，普遍認為銀行與持卡人形成合同關系，銀行有義務提供必要的安全保密的交易環境，保護持卡人的財產安全。銀行未盡到安全保障義務，即構成違約，應承擔相應的違約責任。
銀行盜刷信用卡的責任介紹到此為止。