這幾天新華社和人民日報相繼發了4篇文章批判有國際炒家“唱衰中國”“做空中國”。誰都知道，說的是資本大鱷“索羅斯”。
還記得索羅斯1997年亞洲金融風暴在香港狙擊港幣的情形吧，很多人也是那時從報端首次獲知“量子基金”“對沖基金”之類詞語。至於他1992年攻擊英鎊獲利逾十億美元的故事，知道的不是那麽多，但這是他人生中最輝煌的壹筆。其實他在2007年美國次貸危機投機，2012年做空日元，都獲利豐厚。這樣壹個人物要“唱衰中國”“做空中國”，影響自然是很大的，甚至引起壹定程度的恐慌。
誰在制造“唱衰中國”“做空中國”恐慌？
1月22日（北京時間23日淩晨）新華社發表題為《中國經濟轉型檢驗全球投資者智慧、勇氣》的英文評論文章。沒有點索羅斯的名字，只是說：
壹些人堅信，中國資本市場正經歷著壹場嚴重的資本危機，壹些投機行為及惡意做空正試圖在中國資本市場中牟利。
魯莽的投機和惡意的做空將面臨更高的交易成本和可能嚴重的法律後果。
後面的壹句話被壹些媒體斷章取義，用了“做空中國面臨嚴重的法律後果”的標題。
1月25日人民日報海外版發表《做空中國者終將敗於市場》的文章也沒有點索羅斯的名字，但壹些國際投機者稱，“中國經濟硬著陸幾乎是不可避免的”，並表示將繼續做空包括人民幣在內的亞洲國家貨幣則是明指索羅斯，因為人民日報引用的這句話正是索羅斯說的。
到了1月26日，事情起了變化。這壹天中國股市再現千股跌停，新華社和人民日報也毫不客氣點了索羅斯的名字，並壹改此前的文風，變得火藥味兒十足。
1月26日，新華社《置身做空喧囂 中國緣何淡定 》的述評說：
這幾天，國際資本市場陰霾密布，有人高調唱空中國經濟，有人叫囂做空亞洲市場。投機者就像嗅到了血腥的禿鷲，喧鬧異常，興奮異常。他們變得語態堅定，誌得意滿，不容置疑，仿佛只需布局空頭，整個世界便唾手可得。
就在上周，美國著名投資家、量子基金創始人喬治·索羅斯在參加世界經濟論壇年會期間高調宣稱，鑒於經濟減速、債務負擔、資本外逃等因素，中國經濟難免硬著陸，中國將加劇全球通縮。
索羅斯的這個所謂“觀察得出的結論”很能代表壹部分做空者的論調，只可惜這種觀察視角顯然屬於“選擇性失明”。
文章還引用清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵日前告訴媒體的話：索羅斯唱衰中國的觀點“完全不切合實際”，他對中國的基本情況有目無睹，沒有做功課。“如果索羅斯這次這麽幹，他壹定會虧本，作為朋友我很替他擔心。”
1月26日,《人民日報》海外版也發表商務部研究院研究員梅新育文章《向中國貨幣宣戰？“呵呵”》，這篇文章用了“宣戰”“挑戰”之類詞語：
從去年到今年，有“金融大鱷”之稱的索羅斯連續兩年成為達沃斯世界經濟論壇上最引人關註的風雲人物之壹。去年，他利用這個平臺宣布“永久退休”，不再涉足金融投資的江湖，轉而專註其所謂的“政治慈善”；今年，同樣是在這個平臺上，他卻公開向中國“宣戰”，聲稱自己已經大手筆做空亞洲貨幣。由於他的影響力，國際金融市場上已經存在的波動有所加劇，亞洲貨幣明顯感受到更大的投機性攻擊壓力。
索羅斯說過“支持中國”，不存在“唱衰中國”
單單這些評論，對“金融大鱷”索羅斯確實印象很不好，尤其是在股市虧得連底褲都不剩的中國股民。那麽索羅斯說了啥，“壹條財經”專門從英文原文翻譯了其中談中國的部分。
從索羅斯接受訪談的原文來看，所謂“看空中國”就是這壹句話：“Well, it's -- it has happened ”也就是記者的誘導式提問，“您預期中國是否會遇到經濟的硬著陸”的回答，他認為中國硬著陸已經出現。這當然存在著如何理解“經濟的硬著陸”這壹概念問題，並不存在主觀“看空中國”的意思。並且索羅斯緊接著還有壹句話：“我不是預期中國會出現經濟的硬著陸，我們只是在觀察它”。緊接著他表示相信中國可以處理好硬著陸問題：“但是中國可以應對這個問題，它有各項資源。中國政府的政策制定空間比其它很多國家要大，因為它有三萬億美元的外匯儲備。”
關於“做空人民幣”也是壹個誘導式提問，記者問這種環境背景之下，索羅斯如何進行市場操作，這其實是壹個技術性問題。索羅斯的回答做空也並不是單指人民幣，包括標普500，原材料生產國家和亞洲國家的貨幣兌美元的匯率。“做空”其實是壹個中性詞，是壹種投資機制。在央行8·11新匯改以來，尤其2016年的人民幣兌美元大幅貶值，只有傻瓜才不會做空，大媽將手裏的人民幣換成美元，是不是做空？以美元記債的中資企業提前還債，算不算做空？而且索羅斯用的是“過去式”而不是“將來時”，不是有壹個“做空人民幣”的大陰謀即將發生。不排除有這個可能，但不能憑這幾句話斷定向中國“宣戰”之類，這太離譜了。
關於“唱衰中國”這就完全不存在了。就像前面所說的，索羅斯反而是肯定中國有處理危機的能力。另外，索羅斯還表示要支持中國，“我們對中國未來的成功很感興趣，我們會盡量從外部提供支持。”
因為有些話含混不清，我覺得索羅斯對中國也存在理解的偏差，比如對“硬著陸”的理解，對人民幣貶值和穩定的理解。事實上中國所說的CFETS人民幣匯率指數穩定是相對於壹籃子貨幣的穩定，美元權重在裏面與歐元、日元等並列。其他貨幣相對於美元貶值，或者美元加息，人民幣必須相應貶值才會維持CFETS人民幣匯率指數的穩定，當然這是中國央行要市場形成的新思維、新邏輯，不是壹下子就讓市場接受的。
另外，我們也放下對抗思維，有胸懷接受唱空，有辦法抵禦做空，這種新思維似乎更重要。否則最大的空頭就是妳自己。
股市大跌是不是境外做空？數據會說話
據統計，1月27日滬股通凈流入44.85億，創下去年9月8日凈流入45.15億以來的最大值。
另據《解放日報》消息，人民銀行上海總部副主任張新27日在2016上海兩會發言時說，對於股市風波，決策者面臨最大的問題，就是怎麽把市場、產業、跨境各方面的情況綜合起來，能夠說得清楚問題，這需要強大的監測管理信息系統。跨境這壹塊，現在看得很清楚，昨天沒有異常的資金流動。
股市大跌是不是境外做空？誰在制造“唱衰中國”“做空中國”恐慌？大家自己去想壹想吧。