答:(1)彈性理論、吸收法和貨幣理論。
(1)彈性方法(Elasticity Approach):彈性方法是英國劍橋大學經濟學家瓊在20世紀30年代國際金本位制全面崩潰的背景下提出的。羅賓遜基於馬歇爾微觀經濟學和局部均衡分析方法發展了國際收支調節理論。後來又被美國經濟學家A.P .勒納等人進壹步完善。彈性分析理論是壹種適用於紙幣流通體系的國際收支理論，主要研究貨幣貶值成功的條件及其對貿易差額和貿易條件的影響。該理論摒棄了勞務進出口和國際資本流動，貿易差額等於國際收支差額，並假設進出口商品的供給彈性為無窮大。在此基礎上，理論推導出貨幣貶值對貿易差額的改善取決於馬歇爾-勒納條件(即進出口需求彈性之和大於1)的成立和時滯效應(即J曲線效應)的大小。
(2)吸收法:又稱支出分析法，吸收理論是經濟學家s？s？亞歷山大在1952《貶值對貿易平衡的影響》中首次提出。吸收理論是從國民收入和國內支出的角度解釋國際收支的理論。它以凱恩斯經濟理論為基礎，從國民收入方程中推導出其基本公式B=Y-A。在此基礎上，亞歷山大認為國際收支失衡的根本原因在於收入和吸收的總量失衡，任何國際收支失衡的政策都應該從收入和吸收的角度來評價。
(3)貨幣方法:國際收支本質上是壹種貨幣現象，決定國際收支的關鍵是貨幣供求關系，這是壹種國際收支理論。貨幣理論是指貨幣供求決定壹國國際收支狀況的國際收支理論。在嚴格的假設下，貨幣理論推導出最基本的方程式。因此，貨幣理論強調國際收支本質上是壹種貨幣現象，決定國際收支的關鍵是貨幣供給與貨幣需求的關系。國際收支的不平衡可以通過貨幣政策來解決。其他平衡國際收支的政策，如貨幣貶值、關稅、直接控制等。只有增加相對於貨幣供給的名義貨幣需求或減少相對於名義貨幣需求的貨幣供給，才能改善國際收支平衡。
(二)折舊效應的比較
彈性理論、吸收理論和貨幣理論都分析了貨幣貶值的經濟效應。匯率是壹國經濟的重要變量，它的變動不僅對貿易收支，而且對國內經濟都有廣泛的影響。由於三種理論有不同的假設、理論基礎和基本觀點，在貨幣貶值的分析上也各有特點。從三種理論假設和觀點出發，比較了他們關於貶值效應的論述。
(1)貶值對國際收支的影響
1的彈性理論假設進出口商品的供給是完全彈性的，即以本幣計價的出口和以外幣計價的進口是以不變價格提供的。這樣，貨幣貶值能否改善貿易平衡取決於進出口需求的價格彈性。假設出口需求彈性為0，進口需求彈性為0。兩種需求彈性的結合有三種可能性:
1貨幣貶值有利於改善貿易平衡；
2貨幣貶值對貿易平衡沒有影響；
貨幣貶值會惡化貿易平衡。
上面提到的第壹種可能是“馬歇爾-勒納條件”，即進出口需求的價格彈性之和大於1。貨幣貶值是改善貿易平衡的必要條件。
即使馬歇爾-勒納條件得到滿足，貶值也不能立即導致貿易平衡的改善。在短期內，由於掌握市場信息、擴大出口或削減進口需要壹段時間，即存在“時滯”問題，貶值可能使貿易差額的變化經歷先惡化後改善的過程。這個過程的曲線描述很像英文字母“J”。因此，由於貶值後的時滯而改變貿易平衡的過程被稱為“J曲線效應”。
吸收理論認為，貨幣貶值只能通過兩種方式影響貿易差額:a)貨幣貶值導致該國生產變動，通過收入變動與收入誘發的吸收變動之間的差額導致貿易差額的變動；b)貨幣貶值可以改變與任何給定實際收入水平相關的實際吸收。
貨幣貶值對國際收支的實際影響將取決於三個方面:a)貶值對實際收入的直接影響；b)邊際吸收傾向的大小；c)貶值對吸收的直接影響。
吸收理論分別考察了“不充分就業”和“充分就業”條件下貨幣貶值對貿易平衡的影響:
壹是“就業不充分”條件下貨幣貶值對貿易平衡的影響。就業不足意味著國家有閑置資源。這樣，貨幣貶值會使該國出口商品以外幣計價的價格在國際市場上下降，從而刺激對出口商品的需求，使出口擴大，而以本幣計價的進口價格上升，進口下降，從而改善國際收支狀況。
二是“充分就業”條件下貨幣貶值對貿易平衡的影響。充分就業意味著沒有閑置資源。在這種情況下，改善國際收支只能通過減少總吸收來實現。吸收理論認為，貶值會導致進口價格上升，從而導致國內價格水平上升，進而導致國家吸收總量減少，國際收支狀況改善。
壹般來說，貶值需要財政政策和貨幣政策的配合，以減少國內支出，將資源從國內支出轉移到出口部門，從而成功改善國際收支，保持內外平衡。
3貨幣理論在考察貶值對國際收支的影響時有以下基本公式(圖片不可用):
在上面的公式中，e是外匯匯率(直接報價)。當本國貨幣貶值時，外匯匯率(E)就會上升。如果E值上升，首先會提高可貿易商品的國內價格，通過可貿易商品和不可貿易商品的替代，不可貿易商品的價格也會提高，因此壹般價格水平(P值)也會上升。當E的值和P的值同時上升時，為了使等式兩邊相等，f(y，I)要麽減少，這意味著貨幣余額減少。要麽增加，意味著名義貨幣需求增加。根據貨幣理論的基本方程，當名義貨幣需求()上升時，國際收支得到改善。然而，國際收支改善的必要前提是名義貨幣需求相對於國內貨幣供應有凈增長。因此，貨幣貶值對國際收支的影響是暫時的，長期來看，改善國際收支的關鍵是控制貨幣供應量。
(2)貶值對國內經濟的影響
彈性理論以馬歇爾微觀經濟學和局部均衡分析方法為基礎，通過改變國內外產品的相對價格和國內貿易部門與非貿易部門之間的相對價格變化，揭示了匯率變動影響進出口供給需求的機制。在嚴格假設下，證明了貶值可以改善國際收支的馬歇爾-勒納條件，即進出口供給彈性之和大於1。吸收理論以凱恩斯宏觀經濟理論為基礎，將國際收支與整個國民經濟的諸多變量聯系起來進行分析。因此，它對貨幣貶值對國際收支影響的分析是基於對貨幣貶值的國內經濟影響的分析。貨幣主義以貨幣主義為基礎，關註貨幣層面。貨幣理論在分析貶值效應時，主要分析貶值對國內貨幣供求關系的影響，進而對國際收支的影響。而國內貨幣供求的變化也會對壹國國內經濟產生重大影響。因此，有必要在彈性理論、吸收理論和貨幣理論之間比較貶值對國內經濟的影響。
1彈性理論重點研究貨幣貶值成功的條件及其對貿易差額和貿易條件的影響。該理論在嚴格假設的前提下，推導出貨幣貶值對貿易平衡的改善取決於馬歇爾-勒納條件(進出口需求價格彈性之和大於1)的成立和時滯效應(即J曲線效應)的大小。此外，貶值會帶來相對價格的變化，會導致貿易條件的改善或惡化，這主要取決於進出口商品的供求彈性。當進口商品的供給彈性和出口商品的供給彈性的乘積小於進口商品的需求彈性和出口商品的需求彈性的乘積時，貶值有助於改善貿易條件。彈性分析法糾正了貨幣貶值壹定會改善國際收支的觀點，正確地指出貨幣貶值只有滿足壹定的進出口商品供給彈性和需求彈性，才能改善貿易收入的作用和效果。但彈性分析方法也有其固有的缺陷和局限性:a .彈性理論將國際收支局限於貿易收支，忽略了進出口服務、經常轉移和資本與金融項目；b .理論采用局部均衡分析的方法，忽略匯率變動對壹般物價水平和國民收入的影響；c .該理論的假設過於嚴格，且由於進出口商品的彈性難以測量，難以適用於實際應用；d .不考慮貶值後的二次通脹效應；⑤沒有明確區分不同貨幣可能產生的後果。
吸收理論認為，折舊通過收入和吸收起作用，折舊同時作用於吸收和收入。貶值的收入效應主要通過閑置資源效應、貿易條件效應和資源配置效應來體現。壹般來說，當壹個國家有閑置資源，其貨幣貶值時，其出口商品以外幣計價的價格下降，因此商品出口需求增加，貿易平衡改善。貿易差額的改善通過外貿乘數使國民收入翻倍。另壹方面，出口需求和利潤的增加會使資源從低效的國內生產部門向高效的出口部門轉移，提高資源配置效率，特別是當壹國微觀經濟扭曲，資源配置處於非最優狀態時，這種資源再配置會帶來帕累托改進，提高國民收入水平。
當經濟充分就業，資源最優配置，邊際吸收傾向大於1時，貨幣貶值主要起吸收作用。折舊的吸收效應主要體現為現金余額效應、收入再分配效應和貨幣幻覺效應。根據吸收理論，在充分就業的條件下，貶值會提高國內物價水平。物價水平上漲會減少實際現金余額，人們要麽減少開支，要麽出售資產。因此，在商品市場上，消費會減少；在貨幣市場，利率上升，投資減少。因此，貶值會降低國內支出水平。此外，物價上漲會通過收入再分配機制和貨幣幻覺進壹步降低國內支出水平。
總之，吸收理論認為，貶值對國內經濟的影響與客觀經濟運行狀態有關。當壹個國家就業不足時，貶值有助於增加國民收入，提高就業水平。當壹個國家處於充分就業時，貶值對國內經濟的影響主要是由物價上漲和國內總支出減少引起的。
貨幣理論認為，貶值首先會提高可貿易商品的出口價格，通過可貿易商品和不可貿易商品的替代，不可貿易商品的價格也會上升，因此國內壹般物價水平會上升。價格水平的上升將導致實際貨幣余額的減少。實際貨幣余額的減少會對實體經濟產生多方面的影響:在貨幣市場上，人們對名義貨幣的需求增加，貨幣需求曲線上升。在貨幣供應量不變的情況下，會帶來利率的上升；在債券市場上，價格上漲使人們對債券的需求和供給都增加，但需求的增加小於供給的增加。結果，債券價格下跌，利率上升；在商品市場上，真實貨幣余額的減少會減緩人們對商品的過度需求。因此，實際貨幣余額的下降意味著消費和投資的下降，這反過來會降低國民收入和價格水平。這說明貶值對國內經濟有緊縮作用。