主要特征
編輯
第壹，頂層是決定性的，頂層設計是從高端到低端的設計方法。核心理念和目標都來自頂層，所以頂層決定底層，高層決定低層；二是整體關聯性，頂層設計強調圍繞核心理念和頂層目標，設計對象內部要素之間的關聯、匹配和有機聯系；三是實際可操作性。設計的基本要求是簡潔明了的表達和設計結果的實際可行性，因此頂層設計結果應具有可實施性和可操作性。
3建築概念
編輯
頂層設計是總體規劃的體現。如果只有規劃而沒有具體的實現手段，很可能在整體規劃下，會出現條塊分割、各自為戰的局面，造成資源共享和信息互聯的困難。
4工程概念
編輯
定義
頂層設計是壹個工程概念，原意是把項目的各個層面和要素作為壹個整體來考慮，追根溯源，以大局為重，在最高層面上尋求解決問題的方法。頂層設計是壹個項目“總體理念”的體現。
舉個例子
比如，完成壹個大項目，需要實現概念壹致、功能協調、結構統壹、資源共享、組件標準化等系統論的方法，從全局的角度把項目的各個層次、各個要素作為壹個整體來考慮。第二次世界大戰前後，這壹工程理念被廣泛應用於西方國家的軍事和社會管理領域，是政府協調內外政策、制定國家發展戰略的重要思維方法。
5藝術的概念
編輯
影視
電影和遊戲制作中的概念設計，這個話題涉及的領域很廣。基本上我們每天所知道的設計領域的設計思想來源都與之息息相關。
比賽
今天我們說的是遊戲和電影中涉及的概念設計。它的服務宗旨是服務於遊戲和電影中的娛樂。即通過完美新穎的想法和創意，結合當今日益發達的計算機圖形學，將視覺沖擊和理性的世界觀有機結合，最終獲得最大的商業利潤。
6個經濟概念
編輯
意譯
“頂層設計”是中央文件中的新名詞，最早出現在“十二五”規劃中，也進入了中央經濟工作會議的內容。按照國內專家的解釋，是系統工程的專有名詞。[1]
加快轉變經濟發展方式本身就是壹場重大改革。除了深化價格、稅收、金融等領域改革，深化收入分配制度改革，完善產權保護和知識產權保護制度外，還要特別註意準確界定政府與市場的分工，完善幹部政績考核制度。
挑戰
“頂層設計”的字面意思是從高端出發的整體思路。“不謀天下者，不足謀壹時；不謀大局者，不足以謀壹域。”但也是壹種民主的集中，是從幾個求壹時、求壹域的領域中科學抽象出來的。“頂層設計”不是關起門來做的，也不是“拍腦袋”做的。
頂層設計
改革開放30多年的成功，恰好在於“頂層設計”呼應了來自基層的強大發展沖動。
改革開放初期，由於各種改革措施的效益較大，社會動力與政府牽引緊密結合，推動改革加速。20世紀90年代中期以來，隨著改革的深入，利益分化的進程加快，形成對利益的認識越來越困難。“頂層設計”和“底層沖動”結合的難度自然增加。
經邦的理解是，改革是壹個系統工程，“頂層設計”就是自上而下，但要有自下而上的動力，通過社會各種利益群體的互動，地方政府、社會以及所有所謂的利益相關者都要參與進來。
7指導意義
編輯
“頂層設計”對指導經濟發展和改革意義重大。改革開放30多年來，中國占世界經濟的比重從1978年的1.8%提高到2009年的8.5%-8.6%左右，並在2010年超過日本成為世界第二大經濟體。隨著經濟規模越來越大，影響中國經濟發展的因素越來越復雜，深層次矛盾越來越多。如何避免“頭痛醫頭，腳痛醫腳”，從源頭上化解積弊，在重點領域有所突破，必須有壹個“頂層設計”。
首先，全方位改革需要“頂層設計”
社會建設不僅是社會福利制度和社會保障制度，還包括社會管理制度、社會組織、社會結構和社會利益協調機制的建設。應該說，我國社會建設長期以來明顯滯後於經濟建設，文化體制和民主制度改革也出現了短板效應，不利於經濟改革的深化。因此，多領域改革必須通過“頂層設計”齊頭並進。
“頂層設計”不同於改革開放初期自下而上的“摸著石頭過河”，而是壹種自上而下的“系統規劃”。改革開放之初，中國經濟建設是第壹努力，但社會建設相對落後，成為經濟進攻的瓶頸。
其次，強國崛起需要“頂層設計”
中國是經濟大國，但不是金融大國。對於中國這樣的工業國來說，將本幣與越來越不穩定的信用貨幣掛鉤，實現經濟金融的長期穩定，不僅會使其貨幣政策失去應有的獨立性，還容易導致外部壓力。中國產業、金融、經濟發展不平衡導致的壹系列不可避免的問題，“東漲西跌、南熱北冷”的全球格局註定:中國將在相當長的時期內面臨資產擴張和人民幣升值過快的風險。因此，中國應著眼於解決內外經濟失衡，在貨幣政策、匯率制度、“資金池”政策、外匯儲備風險管理對策、積極推進國際貨幣體系改革和人民幣國際化等方面實施“產融並舉”的長期戰略，並進行統籌規劃。
最後，政府應該是“總設計師”
當然，“頂層設計”還有更深壹層的含義，就是政府要當好“舵手”，當好未來中國經濟這艘巨輪的“總設計師”。“頂層設計”將更準確地定位政府和市場。政府代替不了市場，市場也代替不了政府。要避免市場失靈和政府失靈，不僅要打破壟斷資源以減少市場扭曲和外部性，還要減少政府行為的盲目性，降低改革的風險和成本。