第壹，人民幣不貶值的保證對亞洲經濟確實有利。
前幾天，有些人已經聽膩了中國政府穩定亞洲市場的“人民幣不會貶值”的聲明。
如果做出了貢獻，就會被斥為“政治宣傳”、“拍臉”。這次只是壹次“演習”
場，還沒打真，亞洲市場就來了個“滿堂彩”，證明了中國人對自己的贊譽。
它仍然是有意義的。亞洲國家也應該知道虛驚壹場後如何感激中國。
第二，面對當前的經濟困難，讓人民幣貶值確實是中國領導人的決定。
可能的選擇之壹。關鍵是“人民幣貶值”帶來的好處多還是壞處多。
權衡利弊，首先要分析中國面臨的經濟困境。
總的來說，中國經濟的主要問題是生產過剩、通貨緊縮、出口下降和資本。
瀝幹。前兩個是國內市場問題，與匯率沒有直接聯系。後兩者應該影響匯。
率的主要原因。
理論上，兩種貨幣的匯率是由兩個經濟體之間的貿易狀況決定的。貿易
容易平衡，匯率就會穩定。貿易不平衡，順差方的貨幣升值，逆差方的商品。
貨幣貶值。所以，如果只看書，對美多年巨額貿易順差的人民幣早就應該升值了。
是的。但事實上，由於中美貿易並不是真正的自由貿易(中美雙方都對美國感興趣
中國對其對華出口設置各種限制，導致雙方貿易嚴重失衡，也是因為美元。
它是世界儲備貨幣，所以兩種貨幣的匯率受到多重因素的制約，其中最重要的是。
目的是平衡中國的全球貿易和資本流入流出。自去年第四季度以來，中國的出口大幅增長。
幅度有所下降，甚至是負增長。外匯流失也很嚴重。去年外貿順差和引進投資
* * * 700多億美元，外匯儲備只增加了400億到500億，主要部分還在去。
只是在2000年10月左右打擊騙匯、追回逃往國外的外匯後有所增長。無債務的
200多億，外匯損失估計高達400億美元。這和去年巴西的情況很像。地方
今年年初巴西“真金白銀”匯率壹棄，國內金融界就有人提出“人民幣貶值”
價值不壹定是壞事。
如果人民幣貶值，希望占國民經濟三分之壹以上的出口行業有所收益。
新的競爭力將逐漸阻止資金外流。這就是所謂的“人民幣貶值”
李。“但是，如果仔細分析，這種想法未必符合中國的實際情況。巴西“真金白銀”
貶值的根本原因是外債特別是短期外債太多，超過了外匯儲備總量。
不貶值就“破產”。中國外匯儲備遠遠超過短期外債(約200億至300億)
美元)，大致相當於外債總額，對外貿易繼續有數百億的順差。如果妳看的話，
縱觀去年中國外貿的整體情況，我們會發現對歐美的出口不但沒有下降，反而有所下降
驚人的增長(15%至26%)，以至於美國貿易代表驚呼，“如果這種情況繼續下去，它將
成為壹個嚴重的政治問題。“對亞洲國家的出口下降，尤其是對日本。但是日元
已經回升到亞洲金融風暴之前的水平。至於其他亞洲國家的匯率，人民幣也
如果沒有真正的貶值，那就壹個個貶值。所以人民幣貶值壹點，他們就貶值更多。
這樣壹來，很可能人民幣對他們的相對匯率會上升，造成兩敗俱傷。如果人民幣很大
不僅是亞洲，世界金融市場也會再來壹場金融風暴，最終可能會波及歐美市場。
田地不見了。因此，人民幣貶值不會改善出口形勢。更何況中國出口美國。
商品價格低得離譜。如果再降價，美國很可能會用“超301”的大棒。
現在美國正在興起貿易保護主義，同時與歐洲打“香蕉戰”和日本打“擦邊球”
鋼鐵大戰”，開弓之前，“軟硬兼施”。就是為了找中國的茬。
至於資本外流，看看巴西就知道，堅持匯率的時候，還是有壹部分人有信心的。
抽回資本。壹旦放棄匯率，誰逃得慢誰吃虧。巴西“真金白銀”的利率已經升至接近。
50%，資金還是留不住。中國在去年年底剛剛降低了利率，這表明中國。
資本外流的勢頭已經開始下降。
既然人民幣貶值不會刺激出口，阻斷資本外流，那麽會影響國內經濟嗎？
有關系嗎？依我拙見，這在理論上可能會降低進口商品在國內市場的競爭。
力。但這是建立在亞洲其他國家貨幣不跟風的前提下。更可能是因為人們。
貨幣貶值影響投資者的信心，並使中國經濟最具活力的部分:私人投資和三
外資企業的萎縮直接影響就業，加劇通貨緊縮。
目前，中國的當務之急是刺激消費。政府去年開出的藥方是擴大基礎設施投資。
結果國民生產總值增加了，但消費沒有被刺激。今年的藥方是多印票。及格
印的票太多，通貨膨脹率達到兩位數。所以這幾年銀根收緊。現在貨幣吃緊。
縮水，多張票當然又會“漲”起來。至於經濟專家約翰·楊，他擔心這會引發新壹輪的交流。
商品的膨脹真的是壹個學者的看法。但是現在幾千萬的下崗職工，壹個月200-300元剛好夠。
為了謀生。如果價格再次上漲，他們會怎麽辦？如果政府增加下崗工人的生活
補貼增加貨幣總量，難以形成新的消費熱點。這就是中國目前的政治形勢。
政府面臨的困境。外界的人擔心人民幣匯率，但他們顯然不了解中國的國情。
我心有靈犀。