昨晚，壹則消息引爆整個內容行業，今日頭條花錢買走了知乎300個大V到悟空問答（悟空問答是今日頭條旗下的壹款問答產品），知名博主惡魔奶爸更是發了壹條朋友圈說明此事。
而且給錢這件事，也引起了很多很多自媒體人的討論，惡魔奶爸在自己的號上說道：這是壹種在知乎上非常流行的論調，靠寫文賺錢就是罪惡，不配被稱為優質內容創作者。
難道現在衡量優質內容創作者已經開始用是否賺錢來衡量了麽？當然不是，壹個優秀的內容創作者，壹定是可以給粉絲帶來價值的，而且內容壹定不涉及黃賭毒等壹些反動信息。這是壹個充分不必要條件。
關於這件事，壹***有三方發表意見。
以簽約頭條的惡魔奶爸為首的自媒體人：知乎是個商業社區，但是只許州官放火，不許百姓點燈還美其名說社區是做的是認真、專業、友善的，通過分享自己的知識可以獲得尊重、樂趣和新機會。
張壹鳴在悟空問答的回答：今日頭條並沒有采取什麽不正當手段，內容付費是應該的，這件事不值得壹提。
最後就是知乎官方的回答：
綜上所述，對於今日頭條簽約大V這件事，每壹家其實都是各執壹詞，因為每個人都有自己的角度，只是站隊問題罷了。就像惡魔奶爸專門發文怒懟知乎，除了作為當事人必須要蹭熱點以外，更重要的是他已經簽了今日頭條，所以壹定要站好隊。
知乎的這篇公開回應，核心表達了幾個觀點：1、我們不缺大V，2、跟著錢走的人都不是我們的用戶3、走就走吧，我們是高逼格的問答社區，雖然不給妳簽約但是壹樣可以讓大V賺到錢。
其實，知乎不簽約大V不給錢本身是沒有什麽問題的，因為知乎本就是壹個問答平臺，用戶已經可以自運營了，有人問有人答，只要維護好社區的氛圍和數據安全就足夠了。但是知乎的這番回應，實在是讓人對這個問答社區大打折扣，壹定要占在我們是平臺，我們有流量的角度去發聲，這本身就是不合理的。因為壹下子被簽走300個人，壹定說明知乎帶給這些人的價值不能滿足他們的需要了，那說白了就是知乎這個產品對於用戶已經可有可無了，這是互取所需不平等的問題，而不是誰對誰錯的問題。
對知乎來說，不好的發聲應該才是最好的回擊，有幾億的用戶在後臺撐腰，好好維護不斷反思才能有進步。
商業公司就應該拿出專業並且謙虛的態度來面對危機，只有這樣才能讓自己走得更好更遠。
有梳妝也要刀槍，這是大王的江湖。微信公眾號：凱瑟琳大王