人民幣升值對中國經濟的負面影響：
第壹，削弱中國商品在國際市場的競爭力。中國商品以“價廉物美”進入世界市場，人民幣升值必然影響中國產品的出口和在國際市場的競爭力。
第二，在中國投資的外國企業數量將會減少。中國的發展經驗已經證明，缺乏外資，或者外資突然減少，對中國的可持續發展都是非常不利的。雖然人民幣升值對已經在中國投資或有資本的外國企業家是有利的，但因為他們的資產會增值，所以會讓即將在中國投資的企業家望而卻步。因此，從長遠來看，這對中國的經濟發展是不利的。
第三，不利於中國國內旅遊業的發展。壹旦人民幣大幅升值，將對中國國內旅遊業的發展起到負面作用。當然，人民幣升值也會促進中國人出國旅遊，但由此造成的外匯損失也會對中國不利。
第四，中國龐大的外匯儲備將大幅減少。中國外匯儲備高達8萬億美元，居世界第壹。中國的外匯儲備主要是美元。只要人民幣升值，大量的美元儲備就會縮水。
第五，中國經濟可能失控。保持貨幣匯率的穩定對於壹國經濟的持續發展至關重要。中國的金融和貨幣體系還很不完善。壹旦貨幣匯率大幅調整，失控的可能性很大。
日本就是壹個很好的例子。日元匯率的大調整(大波動)讓世界第二大經濟體陷入了經濟混亂的深淵。自1991泡沫經濟破滅後，日本經濟再也沒有恢復。
有專家進壹步指出，全球貿易失衡的真正關鍵是美元匯率的不穩定和波動，這是美國金融政策失誤的背後。中國不需要把美國當成替罪羊。
面對國際壓力，人民幣會進入升值通道嗎？
世界經濟略有好轉，今年中國GDP有望達到8%。然而，在我們可以放松之前，我們希望人民幣升值的論點正在國際輿論場上嗡嗡作響。
最早的跡象來自美國國際經濟研究所2009年8月的壹份報告。報告在評估了各國貨幣的基本匯率後，直言不諱地指出，人民幣有效貿易加權匯率至少應該升值20%，對美元升值40%。
聲音越來越大，從個別研究所的報告，到國際組織的官方報告。國際貨幣基金組織(IMF)呼應了上述報告，並表示，目前美元和歐元的匯率都在理想區間內，只有人民幣被嚴重低估。
他們表示，在緊盯美元匯率的政策下，人民幣依然疲軟，這意味著美國不得不讓美元的貿易加權匯率整體持續走低，以達到刺激美國商品出口的目的。這樣，美元對歐元、日元等其他貨幣的匯率會跌得更快。回過頭來看，這導致了新壹輪人民幣匯率下跌。
數據顯示，今年以來，美元指數累計下跌7.6%，6月跌至新低11。
在這種情況下，人民幣走弱會刺激中國出口更多產品，而外國商品在中國更貴，從而影響歐洲和日本產品的出口。
中國出口的增加和進口產品的減少將導致中國積累更多的貿易順差，這必將加劇現有的世界貿易不平衡格局。
言下之意，歐美經濟復蘇不理想，其源頭是人民幣匯率被嚴重低估。他們要求，作為全球貿易大國的中國應該提高匯率，以減少出口，擴大進口，從而幫助全球經濟實現“再平衡”。
輿論壓力迅速轉化為實際行動。
首先，七國集團敦促中國和其他亞洲新興市場允許其貨幣升值。否則，匯率過度波動會產生不利後果。然後，在最近的G20財長會議上，有跡象表明，包括印度尼西亞、俄羅斯和巴西在內的新興經濟體可能也開始質疑中國的匯率政策。
事實上，國際遊說者也壹波壹波地來拜訪我們。
歐元區財長會議主席容克(Janclaude Juncker)、盧森堡總理特裏謝(Janclaude Trichet)、歐洲央行行長特裏謝(Janclaude Trichet)、歐盟負責經濟事務的委員阿爾穆尼亞(Joaquin Almunia)壹同訪華。西方媒體稱，他們訪華的壹個重要目的是呼籲中國讓人民幣對美元升值。
為了應對危機，重振國內經濟，美國提出了全球經濟再平衡計劃。該計劃的核心內容之壹是美國擴大出口，中國減少出口，擴大內需。
雖然美國政府還沒有批評人民幣。但輿論都壹致認為，近期中美之間頻繁的貿易摩擦是美國向中國政府施壓的重要信號。
日本外務省發言人兒玉和夫赤裸裸地表示，“歸根結底還是人民幣匯率問題。”。
強迫人民幣升值是壹種變相的貿易保護。
國際輿論密切關註中國將采取的貨幣政策。
(165438+2009年10月)6月5438+01日，央行發布《2009年第三季度中國貨幣政策執行報告》，首次提出“按照主動性、可控性、漸進性原則，結合國際資本流動和主要貨幣變化，完善人民幣匯率形成機制。”
這份報告首次沒有要求“保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定”。
措辭稍有變化，國際媒體紛紛猜測，面對國際壓力，人民幣將再次進入快速升值通道。
在國際輿論壹邊倒要求人民幣升值的呼聲中，6月9日165438+終於出現了“平衡”這種輿論氛圍的觀點。
世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫在港大演講時直接反擊西方觀點:“人民幣升值可能扼殺全球復蘇。”他堅決反對迫使中國重估人民幣以恢復世界經濟的平衡。
林毅夫指出了這種不合理要求的實質:“這是壹種非常嚴重的變相貿易保護主義。”
他的理由很充分:首先，歷史經驗表明，即使人民幣升值也解決不了問題。上壹次人民幣升值是在2005年到2008年。在此期間，人民幣對美元升值21%。但在同壹時期，美國的經常賬戶赤字不僅沒有縮小，反而擴大了。
從比例上看，中國對美貿易只占美國貿易逆差的1/3。另壹個大頭，2/3的赤字，與中國無關。指責人民幣真的不合適。
其次，在這次金融危機中，中國盡到了大國的責任。自2008年7月以來，人民幣采取緊盯美元的匯率政策，美元對人民幣匯率壹直維持在6.83左右。在各國紛紛貶值貨幣的同時，人民幣保持了匯率穩定，為全球經濟復蘇做出了巨大貢獻。
第三，強迫人民幣升值可能導致嚴重後果。中國出口到美國的大部分產品都不是美國生產的。人民幣升值只會導致美國消費者花更多的美元。即使美國采取貿易保護政策，控制中國產品的進口，結果也無非是從其他國家進口產品。這對解決美國的貿易逆差不會有多大幫助。
相反，西方可能“搬起石頭砸自己的腳”。為了美元問題而讓人民幣升值，會引發全球投機者加大對人民幣升值的押註，不斷制造中國股市、樓市泡沫，嚴重打擊中國經濟。
作為全球重要的經濟引擎，如果中國經濟復蘇緩慢，就會傳導到其他國家，從而延緩全球經濟復蘇。
在國際媒體上，也有清醒的人。法國《歐洲時報》稱，將貿易失衡歸咎於人民幣不升值的邏輯早已不是什麽新鮮事，很明顯西方在推卸責任。
國內經濟界自然幫助了林毅夫的反擊。中國外匯投資研究院院長譚雅玲表示，沒有提到“保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定”，並不意味著人民幣近期會升值。相反，中國將更多地考慮投機因素，加強風險控制，確保金融安全。
她問道:“中國經濟剛剛復蘇，為什麽要升值來打壓出口？”
商務部部長陳德銘也呼籲保持人民幣匯率穩定，為出口企業“創造穩定預期”。
銀河證券首席經濟學家左認為，人民幣是否應該升值，升值的速度需要多快，除了外貿因素，還要看國家內部的發展，比如中國的經濟刺激計劃、社保基金的缺口、地方政府的債務積累等。
高盛:“人民幣目前的匯率至少要維持壹年。”
有專家進壹步指出，全球貿易失衡的真正關鍵是美元匯率的不穩定和波動，這是美國金融政策失誤的背後。中國不需要把美國當成替罪羊。
與中國相比，其他新興國家在抑制本幣升值方面走得更遠。例如，巴西是第壹個采取措施控制本幣升值的國家，該國上月出臺了資本管制措施，並對外國證券投資征收2%的金融活動稅。
在亞洲，包括泰國、馬來西亞、韓國等國家，都曾試圖通過口頭幹預或進入外匯市場來減緩本幣升值。
上周，央行副行長易綱對西方媒體表示，他在人民幣匯率問題上的立場與以前壹樣。
“我們希望增強人民幣匯率的靈活性，但任何改變都將是漸進的。”言下之意，中國政府不會迫於外部壓力讓人民幣升值，中國銀行只會以必要的速度推進人民幣自由化。
有鑒於此，許多專家預測，中國政府在明年年中之前不會允許人民幣對美元恢復升值。
根據高盛的報告，中國人民銀行提出的“主動性、可控性和漸進性原則”的新提法並不是將允許人民幣升值的信號，人民幣目前的匯率至少將維持壹年。
也有專家建議，如果中國央行能夠應對資本流動帶來的短期升值壓力，只需要將人民幣投放到外匯市場，並采取相應措施回籠人民幣即可。
從全球範圍來看，林毅夫認為，人民幣升值並不能解決全球經濟失衡問題，改變失衡現狀要靠結構性改革。這需要雙方的努力。美國應該穩定財政狀況，中國應該創造條件降低高儲蓄率，增加國內消費。
就連美國財政部長蒂莫西·蓋特納也承認，保持美元強勢是必要的，因為這對美國經濟的健康“非常重要”。他還表示，美國政府決心削減巨額財政赤字。
他說，美國政府有責任采取有利於維持投資者信心的政策，努力使財政收支回到“可持續”的狀態。(資料來源:蔡中。com)
簡單來說，就是成功地把金融危機給中國帶來的壹系列印象傳遞了出去。他們在自我之外。