(壹)新的世界形勢和舊的觀念
第壹次世界大戰後，世界政治版圖發生了巨大變化。“歐洲衰落了，英國失去了過去的仲裁能力，俄國十月革命使歐洲和世界出現了兩種社會制度的對抗；由於奧匈帝國的解體，德國的戰敗，俄國的排擠，歐洲傳統的力量平衡已經無法重建。東方民族解放運動的高漲首先沖擊了傳統殖民主義的歐洲舊帝國。美國這兩個非歐洲大國的崛起，使得大國爭霸更加尖銳復雜，世界正在崛起。然而，在與戰敗國締結和平條約時，戰勝國只是利用自己在戰後剩余的或通過戰爭獲得的優勢地位，盡力建立壹個。
對自己的戰後結構有利，不管這個結構是否適合變化了的世界形勢。他們之間展開了激烈的鬥爭:英國出於復雜的平衡考慮，試圖維持原有的世界霸權和主導歐洲，試圖削弱德國，保持壹個不可分割的德國；法國試圖爭奪歐洲領導權，渴望壹勞永逸地解決德國問題。威爾遜的“十四點計劃”是利用美國的經濟優勢爭奪世界領導權；意大利希望在地中海周邊地區確立自己的主導地位；日本人的目標是壟斷中國，主導亞太地區。各國的這些計劃充滿了與新時代特征的矛盾。“他們仍然用過去那個時代的眼光來看待變化了的歐洲和世界，以至於他們只知道他們需要壹種最大程度上符合自己利益的和平，但他們並不真正知道如何獲得壹種穩定的總體和平，更不用說如何設計壹種穩定的和平所需要的新的和平結構。這是他們締造和平的歷史行為。寫下了新世界大戰的最初伏筆。”人口1的凡爾賽體系重心在歐洲，其“結構模式基本上是以歐洲為中心、以歐洲大陸均勢為特征、控制世界的傘形結構的延續”。在這個體系中，以強權和實力著稱的英法等戰勝國決定了和會的所有重大問題，拒絕了社會主義的蘇聯，踩了戰敗國壹腳。
小國的作用“只是舉手通過最高委員會做出的決定”。沒有真正的話語權。當然，這種“權力原則”在形成之初就會遭到來自各方面的猛烈抨擊和強烈批判。僅這壹點，可想而知難以持久。除非那些處於優勢地位的國家，在戰後初期能壹直保持優勢地位，永遠踩在戰敗國身上。但在國際關系的實際發展中，任何“優勢”都只能是壹種相對的、程序性的現象，總會隨著時間的推移而轉移和變化。帝國主義時期經濟和政治發展的不平衡:發展速度的急劇飛躍——使原來落後或被打敗的帝國
社會主義國家可以很快趕上；實力對比的突變，使得按照舊的實力對比瓜分世界的模式迅速過時，於是按照新的實力對比再次瓜分世界的問題立刻變得尖銳起來；各帝國主義列強的發展水平或實力水平趨於平衡——不再是壹個大國長期占據綜合優勢，壟斷壹切，決定壹切，以至於各有所托，經過壹番激烈的廝殺，才能看到MJ的身影。這些特征表明，壹個處於相對劣勢的國家可能會迅速超越壹個處於相對優勢的國家。德國在第壹次世界大戰後的迅速重新崛起，急切地挑戰著既定的歐洲和世界秩序，隨之而來的戰爭也被血淋淋的事實所證明。
這個。
(二)德國問題
在對待德國的問題上，《凡爾賽和約》從壹開始就充滿矛盾，達成協議後，其實施過程也困難重重。在領土方面，“德國很大壹部分領土是未經全民公決、不顧居民實際情況而劃分的。但澤，居民幾乎都是德國人。為了確保波蘭有壹個海港。和約將但澤列為國際聯盟管轄下的自由城市，波蘭在但澤享有外交和經濟特權。“但澤和東普魯士從德國主體中分離出來，引起了痛苦的德國人的不滿。德國的領土萊茵蘭在15年被盟軍占領，東部邊界被波蘭走廊壹分為二...德國邊界的劃定使德國在歐洲失去了13.5%的領土和10%的人口。在賠款方面，戰勝國不顧德國的實際國力，要求巨額賠款。根據和約，賠款總額由賠償委員會決定，在5月1921之前，德國向同盟國支付200億金馬克，然後賠償委員會在法國的支持下，規定德國支付1320億金馬克。42年還清。這對於戰後滿目瘡痍的德國來說，無疑是壹個天文數字，反對的聲音也很多。然而，盟軍無視德國社會經濟的衰落和人民生活的艱難，對人民的呼聲置若罔聞，繼續為毫無防禦的德國叫囂，竭力搜刮。占領殖民地。限制海軍軍備...“戰勝國試圖拿走當時所有能拿走的德國財富，但它沒有
能拿走的也要有計劃有步驟的拿走。對此，著名經濟學家凱恩斯寫道，這種掠奪德國的方式就是“年復壹年地把它永遠活活剝皮”。無論這個手術多麽熟練，多麽細心，無論手術中多麽小心不要殺死病人，它都代表著壹種政策。如果這壹政策真的被采納並被蓄意實施，人們的判斷會宣布這是文明史上壹個殘忍的勝利者所做的最暴力的行為之壹。[910]這個和約是強加給德國的枷鎖，德國除了屈服於戰勝國的強權和壓制之外，別無他法。
路。然而，壹個驕傲的德國民族不會願意接受這壹判決並向其承諾低頭。和約締造者之壹的英國首相勞埃德·喬治說，“妳可以拿走德國的殖民地，把它的陸軍減少到只能建立壹支警察部隊的力量，把它的海軍減少到五等國家的水平。這壹切終究沒有意義。如果德國認為1919的和約是不公平的，那麽它就會找到報復戰勝國的手段。”正如首相所說，德國簽字根本不是因為它確信和約的條款是公平的或者至少是可以忍受的，而是因為當時德國軍隊弱小，德國人民已經筋疲力盡，它需要簽字來贏得喘息的機會。柬埔寨和會壹結束，德國復仇主義者就高呼“打倒凡爾賽條約”，戰後民族主義和復仇主義在德國的蔓延是納粹黨在上世紀30年代上臺的重要原因之壹。事實證明，強加給德國的種種限制和剝奪，除了德國簽署的壹紙攻擊政府的文件，戰勝國什麽也沒得到。限武不能長久，賠款是把雙刃劍。越來越虛無主義，殖民地被剝奪不壹定是德國的不幸。德國不是真正的失敗者。魯爾占領、道斯計劃、洛迦諾公約等壹系列事件都證明了德國依然是歐洲大陸上的強國。壹戰並沒有解決“德國問題”，到頭來反而使其更加尖銳。所有的德國人都打算壹有方便的機會就把它處理掉，也正是通過這種方式，他們壹步步成功，最後驕傲地把它扔掉了。壹、O“任何正義的法律都不能脫離現實社會發展階段”+0111。尤其是在壹個經濟、政治聯系日益緊密的世界，任何大國如果試圖通過徹底碾壓競爭對手來贏得絕對的安全地位或主導地位，最終都是行不通的，很有可能會損害其已有的安全地位和主導地位。“德國的問題還沒有解決，而且更難處理，更激烈。德國人不會容忍賠款、波蘭走廊、限制軍事力量、德語區脫離祖國。”壹邊倒的強力和約終於激怒了德國，拉開了新戰爭的序幕。
㈢國際聯盟
在凡爾賽會議上，建立國際聯盟是主要議題之壹。會議開始時，美國總統威爾遜發表了他著名的“十大演說”
“四點計劃”提出建立壹個“國際聯邦”，保證所有國家無論大小的政治獨立和領土完整。雖然威爾遜的唯心主義原則沒有引起英法的興趣，也引起了激烈的爭論，但國聯還是在1920+10月成立了。作為歷史上第壹個全球性國際組織，它以維護和平為己任，標榜正義、民族自決(平等)、裁軍和集體安全，取代強權政治，組織架構相當完備。但這只是表面，實際情況是另壹回事。國聯被英法控制，排斥戰敗的德國和社會主義的蘇聯，任意處置弱小民族。此外，國際聯盟的主要發起國美國與國際聯盟脫鉤。因此，它從壹開始就缺乏壹個國際權威所必需的普遍性和廣泛性，實際上是殘缺不全的“神聖聯盟”的翻版。再嚴格的固定現狀，也掩蓋不了實質上的脆弱；無論它在維護未來方面的語言多麽華麗，它仍然只是壹紙空文；無論其條款在處理國際沖突和危機方面多麽詳細，它仍然無法逃脫僵化和無能。所以從El誕生之日起就壹直很弱。後來發生的壹系列事件也充分證明了這壹點。首先，日本軍國主義制造了“9.18事件”以武力占領整個中國東北，這不僅是對中國領土和主權完整的粗暴侵犯，也是對壹戰後形成的亞太地區和平格局的猛烈沖擊..面對國聯要求中日停止沖突撤軍的聲音，日軍根本不予理會，依然按照既定的戰略計劃，占領了整個中國東北。這無疑是對國際聯盟集體安全原則的嘲弄，也是對國際聯盟本身權威的蔑視。國聯的反應是溫和的，利普頓調查組的基調是妥協。它沒有對侵略者給予明確的譴責，也沒有對制裁侵略提出切實可行的建議，這表明它在侵略者的侵略和瘋狂行徑面前是無能為力的。更令人難忘的是，日軍在國聯通過利普頓調查團報告後，於1933年3月27日宣布退出國聯，這是對國聯的公然嘲弄。隨之而來的是希特勒在歐洲的崛起，從要求軍備平等到退出國聯(1933 10)，毀約擴軍，壹步步嚴重侵犯國聯的聲譽和權威。後來在意埃戰爭中，日本全面侵華，國聯虛偽的面具被壹點壹點撕開，直到其本質暴露在壹覽無遺。此後，國際聯盟將作為壹個國際政治實體存在若幹年。但作為奉行集體安全原則的權威國際權威，它已經徹底死亡，人們再也不能指望侵略國對這種“國際權威”有多少敬畏之心。這不能不被視為二戰前法西斯國家瘋狂的重要原因之壹。凡爾賽體系是戰勝國意誌的集中體現。它建立在戰敗國的殘酷掠奪之上，必然導致戰敗國與戰勝國矛盾的激化。戰勝國之間實力不對等，分贓不均，最終會激化矛盾。再加上殖民地人民日益高漲的民族解放運動，凡爾賽體系的內部矛盾日益清晰。在德國賠款發生糾紛時，處於優勢地位的英法無法仲裁，導致賠款損失。當納粹勢力挑戰世界時，各大國也以綏靖政策捍衛自己的既得利益。脆弱的凡爾賽體系所維持的和平只是“20年休戰”，不會持續太久，此時壹場新的戰爭正在醞釀。