首先，貧困化增長的相關理論及國內研究現狀。
貧困化增長最早由Brevish和Singh提出，後來印度經濟學家bhagwati將貿易條件與經濟增長聯系起來。它的基本含義是:大國的經濟增長導致貿易條件嚴重惡化，以至於社會福利的下降遠遠高於人均產出增加導致的社會福利的提高，最終會出現貧困加劇的結果，所以也叫“悲劇性增長”。
在1991中，彼得·林德特在國際經濟學中總結了貧困化增長的三個前提條件，國內學者王如忠(1999)補充了另壹個前提條件:第壹，國家必須是貿易大國，因為只有貿易大國的進出口額變化才會影響世界大宗商品價格；第二，這個國家必須在很大程度上依賴國際貿易。因此，貿易條件的下降對福利意義重大，足以抵消供應更多商品所獲得的利益；第三，國外對國內出口商品的需求必須是無價格彈性的。因此，出口供給的擴大會導致價格的大幅下降；第四，國民經濟的增長必須偏向出口。
判斷壹個國家是否貧困化增長的最重要依據是貿易條件。貿易條件又稱貿易平價或交換平價，是指壹個國家在對外貿易中，用壹個單位的商品(價格、購買力和要素)所能交換的進口商品(價格、購買力和要素)的比率。貿易條件在某種程度上是壹個相對的概念。貿易條件可以反映該國價格優勢和競爭力的變化趨勢。實踐中常用的貿易條件有四種:價格貿易條件、收入貿易條件、單要素貿易條件和雙要素貿易條件。
近年來，對於中國的貿易條件是否在惡化，已經有了共識。國內許多學者從不同角度研究了中國的貿易條件和貧困化增長。商務部國際市場研究室(2001)公布了目前唯壹可能是官方系統研究中國貿易條件的數據，認為1993-2000。以1995為基數，中國總體貿易條件指數下降13%；吳亮(2001)分析了貿易條件的類型及其對貿易利益的影響。指出壹國貿易狀況的變化應結合收入貿易條件和要素貿易條件具體分析。龔家友和錢學鋒(2003)認為，中國經濟正面臨貧困化增長的危險，中國必須選擇基於競爭優勢的出口導向型發展戰略；牛(2004)在《勞動密集型產品與貿易條件的趨勢分析》中提到，勞動密集型產品的快速擴張由於其內在原因必然導致中國貿易條件的惡化。中國加入世貿組織後，貿易條件惡化的後果必然導致貧困的增長。林琳和周玨(2005)通過分析1994-2002年的數據，研究了中國出口貿易中勞動密集型產品的擴張與貿易條件惡化之間的關系。李琳等(2005)對65438-0994-2002年中國的貿易條件進行了實證研究，得出的結論是:這壹時期中國的價格貿易條件明顯惡化，但收入貿易條件呈現改善趨勢。陳飛翔等(2005)認為在分析貿易條件時，應合理考慮收入貿易條件指數的變化。通過實證分析，得出我國收入貿易條件指數呈現持續改善趨勢，認為僅依據價格貿易條件指數下降得出我國貿易條件嚴重惡化的結論缺乏充分依據。
第二，從前提看中國貧困化增長的傾向。
(壹)中國是壹個貿易大國。
改革開放20多年來，中國與世界各國的經濟聯系日益密切，經濟實力顯著增強，國際影響力與日俱增。65438-0978-2005年，中國GDP年均增長9.4%，2005年世界排名第七。目前，中國已成為蔬菜、鋼鐵、化肥、煤炭等產品的最大生產國，也是糧食、肉類、煤炭、鋼鐵的最大消費國。與此同時，如圖1所示，從1978到2004年，中國對外貿易額年均增長16.7%。2005年貿易總額接近1.5萬億美元，比1.978增長了56倍，從世界第27位上升到世界第3位。對外貿易直接提供了8000多萬個就業崗位。2005年外匯儲備超過8000億美元，居世界第二。中國加入世貿組織以來，貿易增長連續三年超過30%。
毫無疑問，中國是壹個貿易大國，這符合貧困化增長的先決條件之壹。
(二)中國經濟對國際貿易的依賴
壹般來說，壹個國家的大小很大程度上決定了壹個國家的外貿依存度；大國的外貿依存度相對較低，小國的外貿依存度相對較高。但令人驚訝的是，中國作為壹個大國。經濟越來越依賴於對外貿易的增長。自20世紀80年代以來，中國對外貿易的增長速度壹直高於國民生產總值的增長速度，這直接反映在對外貿易依存度的增加上。隨著2001中國正式加入世貿組織，貿易規模進壹步擴大，外貿依存度也急劇上升。2004年，中國GDP的外貿依存度高達70%，可見中國經濟對國際市場的依賴程度很高。
從圖2可以看出，中國的外貿依存度遠遠高於其他國家。據統計，從1995到2004年，美國和日本的外貿依存度總體穩定在14%-20%的範圍內，印度總體穩定在20%-40%的範圍內。直到2004年才超過40%:同期，中國外貿總額再創新高，外貿依存度壹再攀升，遠高於上述發達國家和發展中國家。以2004年為例，中國的外貿依存度高達69.8%，遠高於美國和日本(19.99%和23.37%)，甚至是發展中國家印度的近兩倍。因此，可以得出結論，中國的這種情況符合貧困化增長的第二個前提。
(三)國外對中國出口產品需求的價格彈性
目前我國大部分中小企業出口的現實是以勞動密集型產品為主要出口產品，如食品、紡織品等初級產品和工業制成品，這種出口商品結構由於自身條件和國際環境的限制在壹段時間內不會改變。這些產品的特點是競爭激烈，需求和價格彈性低，進入門檻低，容易導致供過於求和無序競爭。以紡織品為代表的東亞、南亞和拉美發展中國家，都是中國紡織品的有力競爭者或潛在競爭者。在本國產品替代的壓力下，中國出口的快速擴張必然導致出口價格的下降。近年來愈演愈烈的紡織品貿易爭端和反傾銷調查也從另壹個角度表明，我國部分出口商品已經面臨需要大幅降低出口價格來增加出口數量的局面，即價格貿易條件惡化滿足貧困化增長的第三個條件。
(四)中國出口導向型的國民經濟增長
根據國際經濟學理論，增加出口、國內投資和政府支出對經濟發展具有非常重要的拉動作用。人們形象地稱之為拉動壹個國家或地區經濟發展的“三駕馬車”。
1990之前中國實行進口替代政策，1990之後實行出口導向政策。後壹種戰略是受重商主義影響的“重出口輕進口”戰略。通過擴大制成品出口，中國促進了經濟發展，實現了工業化，國家采取各種措施擴大出口。這說明90年代中國的GDP增長率保持在8%左右，而除了1.996和1.998(見表1)之外，其他年份的出口增長率都超過了GDP增長率，這是不言而喻的，滿足貧困化增長的第四個前提條件。
表1:中國國民經濟增長率與出口增長率對比(單位:%)
年份1995 1996 1997 1998 1999 2000 2006 5438+0 2002 2003 2004。
GDP增長率為5.67 6.08 5.61 5.04 5.33 7.74 7.24 8.23 9.59 1.1.55。
出口增速2.04-6.73 17.26 1.23 7.66 27.19 6.00 23.35 33.05 30.22。
資料來源:根據2005年中國統計年鑒。
表2:三種貿易條件指數(基於1995)
年度出口價格指數進口價格指數價格貿易條件指數出口數量指數收入貿易條件指數勞動生產率指數單因素貿易條件指數。
1995 100 100 100 100 100 1.00 100
1996 100 97 103 95 97 1.08 112
1997 100 95 106 115 121 1.17 124
1998 94 96 98 113 111 1.27 125
1999 89 92 97 126 122 1.39 134
2000 90 100 90 156 140 1.54 138
2001 89 96 93 155 144 1.66 154
2002 86 95 90 182 165 1.88 170
2003 92 108 86 222 191 2.08 179
2004 112 132 84 248 209 2.20 186
數據來源:根據《中國統計年鑒》和《中國對外經濟統計年鑒》1996-2005數據計算。
第三，從貿易條件看中國貧困化增長的趨勢。
(壹)價格，收入，單因素貿易條件指數分析
由於本文寫作期間難以直接獲得貿易條件指數，根據《中國對外經濟統計年鑒》所列進出口商品清單，選取142種主要出口商品和66種主要進口商品自行計算中國對外貿易條件。
價格和貿易條件由進出口價格指數決定。從表2中可以看出，我國進口價格指數自90年代中期以來不時出現波動，但沒有明顯的變化趨勢。同期，出口價格指數壹直在下降，降幅約為65，438+00%。由此，價格貿易條件指數繼續向右下方傾斜，呈現惡化趨勢，整體跌幅達20%。其中，1995-1997的貿易條件略有上升，這是由於這壹時期出口價格指數基本不變，而進口價格指數持續下降所致；2004年，進出口價格指數出現了明顯的跳躍式增長，這可能是由於中國進口的大量資源性產品和出口的大量初級產品的世界價格大幅上漲造成的。
收入貿易條件指數由價格貿易條件指數和出口數量指數決定。由於出口數量指數在1995-1997期間沒有顯著變化，收入貿易條件和價格貿易條件曲線在此期間基本重合:自1998以來，由於出口數量不斷增加，收入貿易條件和價格貿易條件曲線相互背離。雖然價格貿易條件仍在惡化，但出口數量顯著增加，使得收入貿易條件明顯改善。
單要素貿易條件由出口商品的價格貿易條件指數和勞動生產率決定。按進出口產品種類劃分，貿易條件包括初級產品貿易條件和制成品貿易條件。隨著中國對外貿易的發展，制成品的比重越來越大，因此中國的總體貿易條件更多地體現了制成品貿易條件的特征。因此，本文用第二產業的勞動生產率來代替出口本國商品和進口外國商品的勞動生產率。由於近年來中國生產力的快速發展，勞動生產率明顯提高。從1995到2004年，勞動生產率增長了120%，遠遠超過了價格貿易條件的下降，使得單要素貿易條件持續上升。自1998以來，單要素貿易條件顯著改善，十年間增長了86%。
從以上數據分析可以發現，近年來中國的價格貿易條件和收入貿易條件有升有降，不能很好地判斷中國貿易條件的現狀。由於勞動生產率的提高高於價格的下降，單要素貿易條件得到改善，貿易利益增加。然而，由於整個世界經濟的快速發展，近年來各國的勞動生產率都在不斷提高，而中國的勞動生產率基準水平很低。即使近年來保持上升，但與發達國家相比仍有較大差距，同類發展中國家的勞動生產率水平也在不斷提高。單壹要素貿易條件可能不能很好地反映國家間貿易利益分配不平等的現實。
(二)中國與其主要貿易夥伴的價格貿易條件比較
價格貿易條件作為衡量國家間貿易利益分配的評價指標，主要反映壹國對外貿易的競爭力，因此比較各國間價格貿易條件的變化，可以更全面地認識中國在國際貿易中的競爭力和地位。從圖4可以看出，在1995-2003年期間，世界貿易條件基本保持不變；美國等發達國家的價格貿易條件自2000年以來有了很大改善；雖然發展中國家在2000年前後出現了大幅惡化，但之後出現了好轉的趨勢。通過比較可以得出結論，中國的價格貿易條件明顯惡化。與發達國家和發展中國家相比，中國的價格貿易條件有很大程度的惡化，前景不容樂觀。
(三)雙因素貿易條件比較
據相關數據顯示，中國第二產業勞動生產率在20世紀80年代有所下降，但在90年代中期以後顯著提高，呈現出相對加速的趨勢，遠遠超過美國、日本和韓國的增長速度，與其他發展中國家相比。由於中國起步早，勞動生產率的增長也高於他們。總體來看，近年來中國與主要貿易國的雙要素勞動生產率的提高幅度高於價格的下降幅度，使得中國與這三個主要貿易國的貿易條件在該指數下有了明顯的改善。
但必須看到，實際上中國的出口產品也包括大量的初級產品，這類行業勞動生產率的提高並不明顯；而且，對制成品進出口的國際比較表明，中國制造業的進出口結構存在問題。20世紀90年代，我國出口產品多為技術含量低、單價低、附加值低的“三低”產品，但大量進口技術含量高、附加值高、價格高的“三高”產品，出口商品勞動生產率的實際提高低於第二產業。
因此，中國與主要貿易國的雙要素貿易條件的實際改善小於表3所示。對於壹些出口產品技術含量特別高的發達國家，中國與它們的雙要素貿易條件甚至可能惡化。
表3:中國與主要貿易國的雙因素貿易條件(基於1995)
年份1995 1996 1997 1998 1999 2000 2006 5438+0 2002。
Z中/Z美1.001.11.1.1.1.121.65438。
Z中/Z封1.00 1.07 1.25 2.87 2.09 2.10 2.39 2.18。
1.00 1.29 151 1.73 1.56 1.54 1.91 2.1.
Z中/Z韓1.00 1.10 1.24 1.85 1.52 1.49 1.75 1.74。
Z中/Z德1.00 1.18 1.42 1.47 1.57 1.90 2.08 2.06
DETT眾美100 111110599 100 106。
DETT中國印度100 107 125 270 185 189 212 188。
DETT中日100 129 152 163 138 139 170 182。
DETT 100 10124 174 134 155 150。
DETT中德100 142 138 139 171 184 178。
數據來源:2004年國家統計年鑒和國際經濟年鑒1999-2004。由於缺乏數據，進出口商品的勞動生產率用整個第二產業的勞動生產率代替。
四。結論和政策影響
通過以上分析可以發現，我國現狀完全滿足貧困化增長的前提條件，但四個條件中只有壹個惡化了；價格貿易條件惡化了，收入貿易條件大大改善了，單要素貿易條件也明顯改善了，雙要素貿易條件至少沒有明顯惡化的趨勢。因此可以判斷，中國目前並沒有表現出貧困化增長的特征。出口量的增加和勞動生產率的提高彌補了價格的下降，社會福利是上升的。目前，中國受益於對外貿易。但從長遠發展考慮，如果中國對外貿易進壹步擴大，這種局面可能不會持續太久。
至於收入貿易條件，可以發現出口價格指數基本不變，但出口數量指數有跨越式增長。分析近年來主要出口商品的數量和金額可以發現，出口量的快速增長集中在汽車及汽車零部件、軸承、電池、相機等商品，這很可能是加工貿易的快速發展和引進外資帶來的出口量的增加；此外，還有勞動密集型和資源密集型產品，如半導體、錄音機、雨傘、皮鞋、塑料制品、鋼材、紙張和紙板等。，但這些勞動密集型產品在國際市場上已接近飽和，從未來國際市場商品結構的變化來看，很難保持高速增長。出口量增速有限。因此，如果中國的對外貿易繼續以這種方式擴大，收入貿易條件將不會進壹步改善，甚至可能因價格貿易條件的惡化而同時惡化。
至於要素貿易的條件，中國的主要貿易國都是發達國家。因為中國的勞動生產率基數很低，有很大的上升空間，而發達國家在經濟和技術上基本成熟，勞動生產率水平較高，所以近年來中國勞動生產率的提高速度遠高於發達國家。然而，隨著近年來與中國生產力水平相近的發展中國家勞動生產率的大幅提高，中國與發展中國家的勞動生產率之比下降，使得中國與發展中國家的貿易條件惡化。同時，隨著中國勞動生產率的提高，上升空間減小，速度可能會放緩。如果持續下去，面對發達國家和發展中國家的雙重夾擊，勞動生產率的提高可能無法彌補物價的下降，從而惡化兩個要素的貿易條件。
總之，雖然中國目前沒有陷入貧困化增長，但隨著關稅和配額等手段改善貿易條件的空間越來越小，出口量增速有限，貿易條件很可能會進壹步惡化。貿易條件的變化可能會進壹步侵蝕經濟成果。如果這種增長繼續下去，貧困化增長的可能性仍然存在。
因此，中國需要從以下幾個方面穩定貿易條件，認識到當前中國對外貿易擴張中存在的隱患，避免價格貿易條件的進壹步惡化，避免貧困化增長。
(壹)穩定進口資源價格
鑒於我國對壹些戰略性資源產品進口的依賴程度越來越高，也由於資源的稀缺性和經濟發展的需要，世界重要資源價格持續上漲是必然趨勢。為了穩定進口資源的價格，我們應該多樣化和擴大進口渠道，並利用國內資源開發項目來增強我們與資源供應商的議價能力，以避免進口價格指數的進壹步上升。此外，中國是初級產品的進口大國，也是壹些初級產品的出口大國。因此，利用商品期貨市場可以有效規避國際初級產品市場的價格風險。
(B)提高出口商品的技術含量和附加值。
首先，勞動密集型產品仍將長期占據中國出口的主導地位。因此，現階段的關鍵應該是如何利用新的技術、知識、信息和制度來改造傳統要素，使產業的競爭優勢從自然資源和廉價勞動力轉移到創新能力、技術和管理優勢上來，促進傳統產業的現代化。發展和改造勞動密集型產業，提高自主創新能力。其次，加工貿易在我國對外貿易中的比重越來越大，加工貿易的落後會直接造成我國出口不漲價的現象。因此，需要引進技術，加強自主創新能力，整合國內外技術創新資源，實現技術對傳統產業的改造，提高加工貿易產業水平和增強國內配套能力，將產業鏈從最終產品的組裝延伸到上遊零部件和下遊服務業。逐步建立海外營銷渠道，減少低附加值初級產品的出口，將是改善中國貿易條件的重要壹環。
增加有序競爭
除了產業結構和貿易戰略的調整，政府還應該有相應的法律或政策來約束和制裁跨國公司普遍存在的價格轉移、惡性競爭等行為，這些行為對國際貿易造成了惡劣的影響，在壹定程度上造成了我國貿易條件的惡化。比如推進反不正當競爭立法，形成完善的法律體系。推動包括外貿企業在內的各類企業兼並重組，避免重復建設，形成規模經營優勢，使企業以全面競爭而非價格手段進入國際市場。充分利用世貿組織允許的各種手段保護我國產業利益，真正發揮關稅保護和改善貿易條件的作用。
(四)推進技術創新，普及專業技能教育。
在科技高度發展的今天，技術進步和創新是改善中國雙要素貿易條件、提高勞動生產率的必由之路。勞動生產率水平低與中國缺乏熟練勞動力有直接關系。只有加強勞動力的培訓，特別是專業技術教育，加強傳統行業從業人員的技能培訓，提高勞動者素質，提高自主創新能力，才能改善要素貿易的條件。