戴旭是軍人，所以他的攻擊性觀點很正常，否則不能稱之為軍人，因為軍人的任務就是打仗，對敵，打勝仗。
壹個和平的國家，總是需要壹種盛世危言來提醒人們，忘了戰爭就等於死，居安思危。
但戰爭不僅僅關乎士兵，所以戴旭的壹些觀點可能是理所當然的。
主張在敵方領土上進攻和作戰是個好主意，但需要極其強大的國力，而這是中國目前所不具備的。這種實力不是簡單的質和量的轉化就能解決的，而是需要足夠的時間和積累。美國不是壹天成為超級大國的，但這是壹個半世紀的發展，必須加上壹系列的好運。
回想壹下前蘇聯，它有多強大，和美國爭奪世界霸權的結果是什麽。蘇聯的飛機、坦克、火炮都不錯，農業輕工業是短板。它解體的原因有很多，但人民生活長期得不到改善是不能忽視的。8億條褲子換來壹架飛機真的很可悲，但畢竟我們從太宗的地瓜幹發展到了太宗的褲子換來的外匯，進步了不少。蘇聯可以生產飛機，但是因為缺褲子被人民拋棄了。
打不打是政客的事，因為需要綜合衡量。
如何贏得戰爭是軍事戰略家的事，因為那是他的任務。
我支持戴旭做相關的思考和研究，因為國家需要。但是，國家戰略層面的上升並不是必須的。
因為他是軍人，不是政客。