如何看待21世紀中期的世界格局？

1，單極世界——美國。單極世界的標誌是美國這個超級大國。十年前冷戰結束後，美國不僅在政治、經濟、軍事上獨領風騷，在科技、文化上也有優勢。蘇聯的解體讓美國沒有了全面的對手。過去十年，美國經濟在知識的推動下快速增長，信息、生命科學等新興產業不斷湧現。在整個世界從舊經濟向新經濟的轉型中，美國引領了知識密集型產業的全球新潮流。美國有許多大學和科技研究所，吸引了世界各地的人才，為經濟發展創造了良好的外部環境。美國在科技領域的領先地位暫時沒有被任何壹個國家超越。這是美國霸權的基礎。2.兩極世界——“美國——聯合的歐洲”。21世紀的兩極世界不同於冷戰時期的兩極世界，是“美國-聯合歐洲”的兩極。徐同美教授認為，未來只有壹個團結的歐洲才能與美國抗衡。歐盟有15個國家，形成統壹的內部市場。國民生產總值已經超過美國，占世界總量的29%，美國占25%。從65438年到0999年，歐盟成功采用了統壹貨幣。到2002年，歐元將取代成員國的貨幣。歐元是統壹的歐洲未來爭取實力的工具。歐元問世以來，與美元的匯率壹路走低，主要是因為美國經濟發展太快。如果歐盟經濟發展過快，歐元就會上漲。盡管英國、丹麥和瑞典沒有加入歐元區，但它們最終都會加入。歐盟正在向中東歐擴張，未來除俄羅斯外，歐洲所有國家都將進入歐盟。歐盟的擴大將增強歐洲的實力。統壹的歐洲將在人口、面積和經濟規模上超過美國，歐盟將在質量和文化上與美國競爭。歐盟現在已經確立了建立統壹外交和防務政策的新雄心。歐盟應該用壹個聲音說話，這對世界有好處。然而，歐盟要建立壹支獨立的軍事力量是非常困難的。冷戰結束後，俄羅斯地位下降，西歐有機會與美國保持距離。然而，西歐國家不願意退出北約，美國仍然是歐洲安全的保護者。科索沃戰爭中，歐盟追隨美國，可見歐盟的弱小。目前，只有法國和德國尋求建立獨立的軍事力量，如法德軍團和歐洲快速反應部隊，但其力量和規模有限，僅發揮維和和人道主義作用。因此，歐盟目前的努力並不能證明它想取代北約，準備建立壹個獨立的歐洲安全框架。許通美教授指出，“美國-聯合歐洲”的兩極世界理論上是可能的，但實際上是困難的，因為有北約的存在。3.三極世界——“美洲-歐洲-東亞”。世界經濟呈現出美國、歐盟、東亞三足鼎立的局面。東亞占世界經濟的25%，貿易額1.4萬億美元，外匯儲備世界第壹，* * * 7000多億美元，歐盟4000多億美元，美國只有100多億美元。但東亞能否被視為壹個實體是有疑問的，因為東亞沒有壹體化的經濟組織，沒有統壹的市場，沒有統壹的貨幣，所以能否成為世界的壹極是個問題。東南亞有11個國家，有壹個有33年歷史的東盟組織。1997期間，中日韓與東盟舉行會談，東亞地區首次出現了東盟+3組織機制，不僅包括國家元首和部長(外長、財長、央行行長等)級別的會議，)，還要具體行動。但東亞壹體化程度與歐盟至少相差15年，要達到歐盟的水平還需要很長時間。東亞的未來取決於日本和中國。日本和中國作為東亞最大的國家，由於歷史上的沖突和分歧，需要決定是否建立東亞認同。如果兩國認為東亞認同對大家都有利，那麽就可以壹步壹步實現。東亞首先要建立自由貿易區。最近，日本和新加坡簽署了自由貿易協定，這可能是自由貿易區的第壹步。如果其他國家也參與進來，那將是東亞壹體化的開始。徐同美教授指出，東亞正處於歷史的關鍵時刻，東亞的出現。中國、日本和東盟關系到東亞的未來。東亞要建立* * *認同，形成壹定的凝聚力。經過20-25年的發展，可以在平等的基礎上與美國和歐盟打交道。在回答中國學者的提問“東亞能否復制歐盟的經濟和安全機制？”徐同美教授認為不能照搬，因為東亞的情況和歐洲不壹樣。歐洲在本世紀吸取了兩次世界大戰的教訓，法德實現了和解，從煤鋼聯營開始，壹步壹步走向壹體化。歐洲有偉大的人民、偉大的思想和偉大的實踐。東亞則不同。二戰後，日中之間沒有和解，日韓之間的和解也只是在金大中和小淵手裏解決。徐同美教授說，不要讓日本為二戰道歉，糾纏歷史。只要日本和中國為地區統壹做點什麽，歷史上不愉快的事情就會消失。關於南海的爭議，不僅中國與東盟國家之間存在爭議，東盟國家內部也存在爭議。這既是法律問題，也是政治問題。法律很復雜。有壹個國際海洋法公約，中國簽署了，但是大家有分歧，沒有壹致的解決方案。政治是信仰問題。如果中國武力奪島，無論是針對哪個東盟國家，其他東盟國家都會聯合起來對付中國，因為面對強大的中國，他們別無選擇。這會造成中國和東盟的對立。徐同美教授建議，各方要有耐心，通過談判解決爭端，先擱置主權，共同致力於發展。東盟花了十年時間組織東盟地區論壇，目的是增加信任。中國現在正在參與其中，將來它可以成為壹個區域性的預防機制。許通美教授高度評價了剛剛閉幕的第三屆亞歐首腦會議，認為經過五年的發展，亞歐會議已經形成了制度性的聯系。雙方都希望通過政治對話增加了解和信息。首爾峰會確立了未來十年亞歐合作的框架，制定了吸收新成員的五項原則。徐同美教授認為，亞歐合作不應該僅僅建立在貿易和投資的基礎上，還應該建立在戰略合作的基礎上。亞洲和歐洲都對從單極世界向多極世界的轉變感興趣。世界是全球化的，而不是單壹的。亞洲和歐洲不是美國文化的消費者。亞洲和歐洲都希望世界是壹個多元化的世界。然而，亞歐關系的發展面臨許多障礙。徐同美教授認為其中兩個非常明顯。第壹，無知。雙方在文化和歷史傳統上差距很大，互不了解。大多數歐洲人認為東亞是壹個非常落後的地區。他們不明白，歐元要想成功，首先要說服亞洲人接受歐元，因為世界上絕大部分的外匯儲備都在東亞，亞洲的中國、臺灣省和日本是世界上外匯儲備最多的國家和地區。歐洲人只看到美國。第二，立場和態度。歐洲人沒有平等對待亞洲人，這是近幾百年的歷史造成的。歐洲是殖民地，亞洲是殖民地，歐洲人看不起亞洲人。4.壹個多極世界——“美-歐-中-俄”。多極有各種排列組合，“美-歐-中-俄”四極就是其中之壹。很多人認為俄羅斯現在雖然弱，但總有壹天會振興的。問題是何時以及如何成為壹個大國。中國也存在同樣的問題。有人認為中國會在21世紀中葉成為超級大國，抵消美國的影響力，增加制約美國的力量。但另壹種觀點並不看好中國在20世紀中期成為超級大國，認為即使中國成為超級大國，也未必是革命性的超級大國，而是根深蒂固、維持現狀的超級大國。徐同美教授個人認為，中國是否充當超級大國，很大程度上取決於外界的看法。如果把中國當成壹個有威脅的超級大國，中國是超級大國，就會成為現實。美國對中國的實力有兩種看法。壹種觀點認為這對雙方都有好處，有助於世界和亞太地區的和平，美國應該和中國做朋友。另壹種觀點認為，中國是21世紀美國霸權的唯壹威脅，應加強與日本和歐洲的關系以制衡中國。由於這兩種觀點沒有達成壹致，美國政府在兩者之間搖擺不定，結果中美關系時好時壞。美國對中國政策壹無所知。日本也可能成為壹極，這取決於美國在東亞的軍事存在。如果美國把軍事力量從東亞撤到關島，那麽日本的軍事發展潛力很大。對於俄羅斯在東亞的作用，徐同梅教授認為，從地理上看，俄羅斯的文化和傳統屬於歐洲文明，俄羅斯與亞洲的聯系比歐洲少。與印度相比，東南亞在歷史上壹直受印度文化的影響，與俄羅斯接觸不多。俄羅斯參加亞太會議是因為得到了美國和日本的支持。然而，將俄羅斯和印度納入東亞的東盟+3會議是不利的。徐同美教授反對俄羅斯參與東亞的東盟+3會議機制，認為俄羅斯在文化和經濟上不夠資格。徐同美教授認為還有第五種，叫做“國際機構”。隨著經濟壹體化的發展，主權國家的地位確實在下降。壹部分權力讓給了地方(省市)，壹部分權力讓給了地區組織(歐盟)和世界組織(WTO)，而且是自願的。然而，整個國際社會運作的基礎沒有改變。人生活在主權國家，主權國家仍然是國際行為的主體。當然，中國是以崛起的姿態發展的。我們也看到，美國在這次經濟危機中的損失和處理方式是極不恰當的，而中國卻可以處理得很好。從這壹點可以看出，中國還是有能力應對國際危機幹擾的。