壹.相關影響
1.外貿出口
這對外貿來說是個好消息。如果美國的價格大幅上漲，將導致他們增加對進口的需求。而其他國家還沒有從新疫情中恢復過來，只有中國恢復了正常生產。
2.匯率趨勢
目前人民幣匯率維持在6.4左右，目前有上升趨勢。美元放水的本質是會加速美元貶值，但按照美國的壹貫風格，先放水，再引導美元升值收割。
此外，油價上漲將緩解美元貶值的壓力。世界上的石油都是用美元結算的。需求增加後，美元會得到支撐。
3.原材料
美國的這筆巨款必然導致全球通脹，中國也將面臨“輸入型通脹”。錢多了，供不應求，銅、鐵、鋁、塑料等原材料會繼續上漲，企業主又要開始頭疼了。
美國消化這6543.8+0.9億，還需要壹段時間，可能壹年多。我們的企業可以做壹些有針對性的計劃調整或者應變措施。
第二，相關理論研究
中國金融四十人論壇高級研究員、清華大學五道口金融學院院長章小蕙最近出版了《多重約束下的貨幣政策傳導機制》壹書，對這個問題做了詳細的分析。具體內容分享如下:
2008年金融危機後，美國傳統貨幣政策效果扭曲，催生了大量量化寬松等非常規貨幣政策。這些以量化寬松為基礎的寬松貨幣政策對新興市場的影響主要分為三個方面:
壹是美國量化寬松政策造成資本外流，大量美元貸款流向非美洲地區，國際市場流動性明顯增加。也對其他國家的通脹水平產生了很大的影響。
第二，新興市場國家對美國量化寬松的溢出反應比較敏感。金融全球化使得各國債券收益率掛鉤，降低了央行對國內金融環境的調控能力。美國退出量化寬松政策，會導致新興國家資本流動減少，產出減少，匯率貶值。
三是三元悖論的雙重性。三元悖論是指在開放經濟中，壹個國家只能在貨幣政策的獨立性、匯率的穩定性和資本的自由流動之間進行選擇。資本流動、資產價格和信貸增長存在國際金融周期。信貸流量大的國家受國際金融周期的影響更大。大國的貨幣政策會影響國際銀行的杠桿率和國際金融體系的資本流動和信貸增長。因此，只要資本流動，無論匯率政策如何，國際金融周期都會自動限制國內貨幣政策，三元悖論因而是二元悖論。
除了以上的宏觀理論分析，也有研究者對微觀效應進行了分析，這裏主要分享壹些妳可能比較關心的方面:
首先，外匯儲備可能縮水。目前中國外匯儲備超過3萬億美元，美國的量化寬松政策導致貨幣超發，美元貶值，會使中國外匯儲備價值縮水。
第二，增加中國的通脹壓力，這也是大家最關心的壹點。
大宗商品價格方面，由於大宗商品多以美元計價，全球美元流動性增加會帶來美元貶值，從而推高大宗商品價格。因為中國需要進口大量的原材料和能源，大宗商品價格的上漲也可能推高中國的生產成本，帶來輸入型通脹。
同時，與美國相比，中國經濟率先復蘇，資產回報率可能較高，會吸引短期國際資本流入，從而推高資本流入國的資產價格水平，如股市、房地產市場等。金融業資產泡沫風險加大，進壹步加劇了中國的通脹壓力。
第三，對國際貿易的影響不確定。美元流動性增加對中國國際貿易的影響是不確定的，這主要取決於支出轉換效應和收入吸收效應的相互作用。
從支出轉換效應來看，美元流動性增加、美元貶值、人民幣相對升值都不利於我國出口，而人民幣購買力的提高會促進進口的增加，凈出口的減少會導致產出的下降。但從收入吸收效應來看，更多的美元有助於刺激市場需求和中國的出口。從今年的結果來看，中國的外貿形勢超出了預期。說明收入吸收效應顯著。
四是杠桿率提高，債務風險加劇。在全球貨幣政策寬松的背景下，雖然中國是少數幾個采取正常貨幣政策的國家之壹，但由於疫情，央行在增加流動性和加強貨幣政策逆周期調整方面做出了巨大努力。整體融資環境相對寬松，融資規模大幅增長。企業通過獲得低息貸款、過橋、續貸等資金，更容易渡過難關。但長期來看，會增加企業債券支付風險，提高銀行壞賬水平，進而破壞金融穩定。
不可否認，美國寬松的貨幣政策會給我們帶來不可忽視的影響。但是，美國不可能壹直維持這樣寬松的貨幣政策。過去美國退出寬松貨幣政策，必然會對中國產生影響。這也需要我們註意。比如2013年5月，時任美聯儲主席伯南克宣布美聯儲可能削減量化寬松規模，引發“縮減恐慌”。大量資金，特別是投資於證券組合的資金，在短時間內迅速撤出新興市場，導致新興市場經濟體匯率和資產價格普遍下跌，造成顯著沖擊。