中國以獨特的方式走出了困境，創造了奇跡。經過29年的經濟高速增長，積累了很多問題。如何解決問題，緩和矛盾，傳承歷史，開辟道路，是擺在這個古老而年輕的國家面前的任務。
本文試圖從朝鮮核試驗入手，分析在美國反超的情況下，中國面臨的困境、世界各國的戰略態勢以及各國之間維護國家利益的博弈較量。尤其是在世界局勢處於拐點的時候，中國如何打破美國的全球戰略，如何為和平崛起和民族復興打好基礎？
雖然中國沒有50多年前那麽危險，也沒有20多年前那麽積貧積弱，但中國此時也面臨著重大危機，不可掉以輕心。1976文革結束，中國人民松了壹口氣，內亂停止了。1979對越自衛反擊戰贏得了安全的戰略空間，雖然沒有朝鮮戰爭影響深遠，但也是中國破局的精彩之舉。此後，中國大踏步前進，發展迅速，如今已成為世界上重要的經濟實體。從960萬平方公裏土地上爆發出來的潛力，某種程度上讓世界重新認識了中國。
中國經歷了20多年的改革開放，對外貿易和外匯儲備快速增長。2007年初超過1萬億美元，每月以200億美元的速度遞增，現在已經達到1.5萬億美元。中國的商品在其他國家有很強的競爭力，在美國、歐洲、非洲贏得了廣闊的市場；中國在聯合國發揮著越來越重要的作用。現在情況好像很好，但是下壹步該怎麽辦？這只覺醒的東方雄獅，壹個恢復了尊嚴的巨人，想要在世界上找到自己應有的位置。中國發展的潛力是美國在享受來自中國的廉價商品的同時也深感憂慮。中國的發展遲早會挑戰美國的根本利益。況且美國壹直沒有放棄遏制和分化中國的計劃，只是經濟上利益壹致，未來的矛盾與現實利益糾纏在壹起。今天是分歧不斷，要反擊。
經歷了太多苦難和屈辱的國家會變得敏感，享受了太多快樂和幸福的國家會變得樂觀。對於世界上最重視現實的兩個國家——美國和中國，由於特殊的歷史，中國傾向於敏感，而美國傾向於樂觀。然而，隨著中國的快速發展和美國的逐漸衰落，中國精英和既得利益者因為物質上的快速滿足和美國對中國的遏制，開始變得盲目樂觀。相反，美國精英們因為見證了中國的快速崛起和中國未來發展的潛力，變得越來越敏感。在這兩種感情的交織中，中美之間的鬥爭與合作呈現出令人眼花繚亂的復雜性和不可預測性。
中國的形勢在以下幾個方面是危險的:
第壹，美國的威脅
美國對世界霸權的追求不是壹蹴而就的，它有成功的模式和既得利益。中國的快速發展讓美國緊張。中國在克林頓時代是美國的戰略夥伴，現在變成了戰略競爭對手。美國未來會在各個領域加強對中國的打壓。在這個超級大國的全力壓制下，中國的戰略生存空間將面臨巨大挑戰。畢竟美國對世界上任何壹個國家來說都是龐然大物，其根本政策的改變都會對中國的政治、經濟、軍事產生深遠的影響。石油問題、東海問題、臺灣省問題都是美國最好的武器。
二是國際環境不容樂觀，發展空間受到制約。
壓制中國，日本成了深水炸彈；臺灣省政壇壹片混亂，臺獨在美國的聲浪中愈演愈烈；伊朗有亡國的危險；中國的戰略資源——石油，正面臨重大威脅；在美國的支持下，印度想趁火打劫，對抗中國；俄羅斯短期內很難提振實力，指望俄中深度聯手也不現實；美國挑起的東南亞也不友好。可以說，中國雖然有俄朝支持，但也是孤軍奮戰。
第三，內部問題很多
中國的經濟改革已經進行了20多年，同時也積累了許多不可避免的問題。中國特色的民主政治制度有待完善，政治改革有待深化；為了抓住千載難逢的機遇和崛起的大戰略，中國過於重視經濟建設，或者說在經濟建設初期對經濟的過度追求帶來了壹些負面影響。國企改革沒有最終成功，國有資產流失沒有得到遏制；金融風險越來越大，房地產可能綁架中國經濟；教育產業化影響深遠；衛生系統不完善；貧富差距擴大，地區發展不平衡；道德危機突出。
1.中國特色的民主政治制度有待完善。
在中國特殊的歷史和危機四伏的現實中，中國人民100多年來壹直在積極探索和實踐政治穩定、經濟發展和促進民主政治，但他們無法不受幹擾地實行符合自己國情的有效的政治、經濟和民主制度。政治穩定和經濟發展與民主政治之間的關系是復雜的。鑒於這壹問題的復雜性，我們分五個階段闡述政治穩定與經濟發展和推進民主政治的關系。目前，政治體制改革步伐緩慢。當然，政治體制改革必須謹慎。壹定不能不變，政府和執政黨的權力不能在無形中減少，也不能亂改。會像蘇聯壹樣分裂，給那些打著民主旗號的國家可乘之機。從政治穩定和經濟發展的角度看，毛澤東的新民主主義革命建立了統壹的中國，鄧小平的改革開放拉開了經濟發展的序幕，為今天中國的騰飛奠定了重要基礎，實現了中國人民壹百多年來為之奮鬥的目標。但問題總是考驗著我們中華民族的智慧和能力。如何推進民主政治，加強政黨建設，推進符合國家利益和人民利益的民主，確保國家利益不受世界上壹些蓄意推行意識形態侵略的國家損害，確保人民利益不受既得利益集團和壟斷勢力損害，治理腐敗，提高政府效率，保障公民權利，密切幹群關系，贏得民心，使國家在思想進步中可持續發展。這些問題是考驗領導人的執政能力、制度建設能力、對中國民主的認識、對現階段及以後歷史的繼承和創新。如果這個問題能夠解決，這個人將是繼毛澤東和鄧小平之後的又壹個偉人。
2.經濟領域有壹股暗流
國企改革還沒有最終完成，改革過程中存在很多問題。國有資產仍在流失。大型外國公司利用中國的重組來照看中國的企業，並伺機控制它們。隨著金融風險的急劇增加，人民幣升值壓力加大，國外熱錢湧入，地下錢莊興風作浪。房價高，房地產可能綁架中國經濟。國內資源浪費和汙染嚴重，可持續發展堪憂。比如日本國內森林覆蓋率近64%，是世界上森林覆蓋率最高的國家之壹。中國的森林覆蓋率只有18.21%，還要出口木材到日本做壹次性筷子。石油的生命線危在旦夕。沒有石油的穩定，中國經濟會劇烈波動。城鄉之間、地區之間不平衡的狀況沒有得到根本改變。
3.教育
十年樹木，百年樹人；百年大計，教育為本。在高學費、多招生、蓋樓、大發展之後，高等教育有很多弊端。高昂的學費並沒有帶來高質量。高校高昂的學費讓很多貧困生望門興嘆。教育培養人才、儲備智力的功能被教育產業化侵蝕了。
當然，教育也很無奈，壹些政府部門不作為，社會問題無法解決，不斷向教育部門轉移也讓教育不堪重負。但這不能成為借口，把原因都歸結到外部，教育本身的問題還是要特別提出來。
近年來教育的變化可以用幾個“變”來概括，即教育產業化、收費市場化、生源商品化、高校經濟化。中國的教育產業化造成了教育質量的大幅度下降。教育產業化本身是有問題的。我真的很佩服幾年前人們的勇氣。我現在還搞不清楚教育產業化的具體定義，但是根據我的理解和觀察，中國的教育產業化就是把學校當企業，把學生當商品，賺家長的錢。這樣，教育異化就成了某些部門和利益集團牟利的工具。教育是腐敗和唯利是圖的。貧困學生已經讀不起書了，貧困地區學生無法通過讀書改變命運的情況勢必會變得更糟。農村的基礎教育在下降，初中生輟學率高得驚人。
前幾年“讀書無用論”甚囂塵上，但讀書終究有用。繼“讀書無用論”之後，又慢慢出現了另壹種論調，即承認讀書有用，但讀書付出的代價太高，讀書的門檻太高，超出了當前的承受能力和未來獲得收益的預期。壹些學生，尤其是貧困學生，逐漸放棄學習，遠離校園。我把這種現象稱為“閱讀無助論”。不是我不想讀，而是我讀不起。有人用這種推理來說明“閱讀無助論”的尷尬。“我上大學有債，讀完大學還找不到工作。找工作工資不高。還不如早點出去打工掙錢。”
“閱讀無助論”的出現是對教育產業化的最大嘲諷。
從1994開始，中國大學的學費從每年幾百元到每年5000元到10000元，暴漲了30到40倍。從65438年到0994年的十年間，人民的人均收入增加了不到4倍。大學高昂的費用讓壹些家庭，尤其是低收入的農村家庭負擔不起。在壹些農村上大學的費用是壹個家庭十幾年的總收入，甚至不夠。我們每年都能聽到因為上不起學而自殺的學生。我們什麽時候能聽不到他們？高昂的大學費用成為農村貧困家庭更窮的重要原因。
教育問題越來越突出。且不說有多少大學生抄襲論文，得過且過，光是花幾百萬、幾千萬建個校門就讓人心酸。壹所學校的好壞，不在於它的校園有多大，建築有多高，大門有多豪華，而在於它的師資水平，教學質量，能不能培養人才，服務社會。
哈佛大學，位於美國馬薩諸塞州:灰黑色的紅磚堆，黑色的鐵門，壹塊刻有學校名字的石頭嵌在紅磚堆裏，在森林陰道的遠端有壹座約翰·哈佛的雕塑，那是哈佛大學的大門。在過去的372年裏，無數的科學家、作家和政治家從這個樸素的校門中走出。其中有7位美國總統，40位諾貝爾獎獲得者。看看別人家的門，再看看我們家的。我們甚至還有更豪華的小學大門。對比我們的成績不可恥嗎？
教育家蔡元培先生曾有過壹個精辟的論斷，“大學的偉大不是建築的偉大，而是大師的偉大。”
擔任哈佛大學校長20年的科南特說:“大學的榮譽不在於它的建築和數量，而在於它壹代又壹代的質量。”
有人可能會說，哈佛大學可能沒錢建大門。這根本不是錢的問題。截至2006年，哈佛大學共收到捐款292億美元。如果他們註重外觀，他們可以建造任何壹種超豪華的門，但我們看到的是簡單卻令人震驚的門。
中國無數人因為沒錢而讀不起書，在因為教育資源分配不公而受到不公平待遇的時候，有人卻奢侈到建造豪華大門。這些幾百萬、幾千萬沒有實際價值的“閑錢”，看起來是那麽的刺眼。
教育資源分配不公是壹個值得人們關註的問題。近年來，巨額擇校費頻頻見諸報端，教育資源分配不公是擇校費產生的根本原因。據新華社報道。com，2005年廣州市高中擇校費標準為:省市普通高中、國家職業高中每生4萬元，普通高中、職業高中每生2.3萬元，省市職業高中每生31萬元。學生入學時，分三年壹次性發放。也有個別“好”學校，擇校費可高達7萬。什麽是教育公平？
孔子的“有教無類”在壹些地區已經不復存在。
這個階段國家也看到了隱藏的問題有多大，對教育進行了壹些調整。義務教育階段的“兩免壹補”在壹定程度上是對教育現存問題的補救。但如果不能扭轉教育產業化對教育的危害，改革高校教育資源分配不公帶來的壹系列問題，還是很難從根本上解決問題。而且可以肯定地說，高校腐敗問題必然會隨著時間的推移而日益暴露出來。
4.醫療體系不完善。
再來看醫療。現在的醫療制度是讓壹小部分人受益，卻讓大部分人不再就醫，冷著心看醫。有多少人因為看病負債累累，又有多少人因為沒錢看病只能在家等死。在中國廣大的農村，8億到9億人的醫療保障是缺失的。稍微大壹點的病，就會讓壹個甚至幾個家庭陷入困境。中國的藥品價格持續下跌，導致人們難以就醫。在農村，因為沒錢，有些小病，有些不治之癥。中國國務院發展研究中心社會發展研究部副主任葛延風2005年7月28日表示，由他領銜的最新醫改研究報告對我國醫藥衛生體制改革進行了總體評價和反思。他說，“目前中國的醫藥衛生體制改革基本上是不成功的。”。2006年9月4日，國家發改委發布《醫藥行業“十壹五”發展指導意見》，承認醫改不成功。
醫療系統關系民生，必然關系人心；關乎人心和穩定；事關穩定，事關大局。
5.社會公平
公平永遠是相對的，所有的社會都不可能絕對公平。但是，當不公平已經到了壹定的限度，我們仍然以忽略以上的話為借口，社會就會積累太多的不滿，壹定會影響社會穩定。
改革開放以來，大多數城鄉居民收入水平提高的同時，也出現了兩極分化的趨勢。中國的基尼系數在0.4到0.5之間(1995中的0.45)。按照壹般標準，基尼系數低於0.2意味著絕對平均；0.3-0.4比較合理；大於0.4說明差距過大。因此，需要從政策上消除不公平的根源，在具體行動上維護社會公平，更多地關心低收入群體和弱勢群體。
孔子在兩千多年前就說過:“妳不患寡，患不均。”。當壹個農民，尤其是西部的農民，在祖祖輩輩耕種的土地上背對黃土辛苦勞作壹輩子，收入還不如前段時間網上盛傳的電力公司壹個每天只抄四次表的普通抄表員的工資。這裏的對比難道不讓人心碎嗎？
當壹個在貧困中有抱負有能力的人在現實中無法合理成長進步，當壹個底層的人無法通過正常的現實努力出人頭地，這個社會還能得到這些人的認可嗎？如果收入分配差距過度拉大，社會的隱患會越來越多。
6.道德危機突出。
春秋時期的管仲說:“糧倉知禮儀，衣食知榮辱。”但隨著經濟的高速發展，道德似乎有所退步。中華民族的傳統美德淹沒在市場經濟的大潮中，表現為社會風氣庸俗化、道德素質低下、崇高信仰缺失、榮辱觀倒置。
問題很多，不可怕。可怕的是我們對問題麻木了，視而不見，甚至刻意掩蓋。
世界上很多事情都存在於我們的念頭之間:要不要做。想做總有理由，不想做總有借口。子曰:“仁，遠乎？”我要仁，我就是仁。"
在國家富強、民族復興的道路上，雖然困難重重、風雨險阻無數，但如果我們有林則徐“海納百川，氣度極大”的胸懷；有杜甫對“窮年憂李淵，腸中嘆熱”的關註；有魯迅“真正的勇士，敢於面對慘淡的人生，敢於面對淋漓的鮮血”的勇氣；有毛澤東“自信人生二百年，他將是三千裏的水錘”的自信；有“天健，君子以自強不息”的信念；有“勇者咬著牙咽下血”的毅力；有“堅守青山不放松”的執著；有壹句“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”的動作。集中精力，努力經營，我們會克服困難，迎來光明的未來。