1，背景不同？：
前者:金銀回歸本位制條件下的經濟現象。
後者:在貨幣信用體系下產生。
2.表現形式不同？：
前者:劣幣驅逐良幣。
後者:良幣驅逐劣幣(違背格雷欣法則)。
3.取代度不同？：
前者:只是流通手段功能的替代品。
後者:部分或全部功能的替代。
4.流通領域不同嗎？：
前者:壹般發生在壹個國家內部。
後者:壹般發生在國際上。
5.生產條件不同？：
前者是信息不對稱造成的。
後者:國內居民持有外幣，外幣余額會隨著匯率等因素發生變化。
6.貨幣發行者不同嗎？：
前者:良幣和劣幣同屬壹個國家。
後者:兩種貨幣屬於不同的國家。
7.不同貨幣之間的匯率不同:
前者:匯率相對固定。
後者:受經濟形式和國際關系的影響。
劣幣驅逐良幣與貨幣替代的相似性；
1描述了壹種貨幣代替另壹種貨幣履行其職能的行為。格雷欣法則中，劣幣代替良幣，在貨幣替代中外幣代替本幣。
2.都是人的主觀意願(個人利益)使然。
擴展數據:
在完全的市場功能下，即使用於國內支付，競爭機制也會保證良幣和劣幣的分離(比如同樣的商品，良幣計算的價格較低，劣幣計算的價格較高)，所以劣幣無法驅逐良幣。
只有當良幣和劣幣在某些用途上是等價的，而在其他用途上是不同的，並且存在套利空間的時候，劣幣才能驅逐良幣。政府的強制性規定是劣幣和良幣在某些方面能夠等價的根本原因。
同樣，雖然由於磨損，舊幣的貴金屬含量低於同樣的新幣，但在中國必須按面值接受，與新幣等價。這種阻礙市場發揮作用的強制性監管，是良幣驅逐劣幣的基礎。
參考資料:
百度百科-貨幣替代
百度百科-劣幣驅逐良幣
百度百科-格雷欣法則