先說壹點意大利，意大利很少依賴他那可憐的殖民地，意大利的經濟長期靠得是北部地區的輕工業，北部地區擁有發達的商貿、稠密的人口、龐大的中產階級，加上與西歐密切的聯系，因此能迅速的得到工業革命帶來的好處，從而發展起來。即便如此意大利與英法等國仍然有很大的差距，但比西班牙葡萄牙等工業薄弱國家強
德國：德國的殖民地如樓上所說。德國的殖民地均是資源產出型殖民地，無法成為他的市場。
德國的崛起理由：1、最初也得益於他與西歐的聯系比較密切，能迅速得到來自西歐的技術和理念。
2、美國眾多的德裔使德國與美國保持了密切的聯系，能輕易得到美國的資本、資源和市場
3、在巴西、阿根廷也有數量眾多的德裔人口，方便德國進口這些地區的資源和向南美出口工業品
4、德國本身煤鐵資源豐富，因此基礎工業能夠在不借助於外力的情況下發展起來，發達的鋼鐵、機械、交通等工業由為其他產業提供推動力。這壹點是德國比之南歐國家甚至是法國最有優勢的壹點
5、德國由於地理和文化的原因向東歐、巴爾幹地區傾銷工業品非常便利，雖然面臨奧匈帝國的競爭，但奧匈帝國很快解體不再有工業競爭力
6、德國人嚴謹的性格使得德意誌地區的工業產品質量可靠、做工精細、有口皆碑，這是德國工業至今領先世界的最顯著原因
7、德國直到二戰後才停止人口迅速增長，因此人口比英法多出許多，擁有豐富的勞動力資源
8、德國擁有歐洲最強大的猶太人群體，他們的勢力遍布世界各地，他們視德國為家鄉，他們在金融資本方面的強大影響力促進了德國的發展。
綜上所述，德國擁有成為列強的許多有利條件足以彌補殖民地不足
瑞典：1、早期的瑞典以出口鐵礦石、木材等資源為主，以此積累原始資本
2、美國加拿大的瑞典後裔為瑞典帶來資本和市場
3、技術和理念上受西歐影響，這壹點與德國相同
4、東北歐和芬蘭是瑞典最初的工業品出口市場
5、兩百年未遭受戰亂，瑞典經濟得以平穩發展，基礎設施從未遭受破壞，勞動力也未曾有損失，而西歐、中歐國家屢次戰爭遭受了慘重損失
6、瑞典人性格嚴謹，工業產品質量優良，有口皆碑。北歐的環保理念在現代社會更有競爭力
綜上所述，瑞典得以成為發達國家甚至是極為發達國家
挪威：挪威情況與瑞典相似，不同點在於：
1、挪威的漁業資源、石油資源使得挪威在資源和資本積累方面強於瑞典，獲得外匯的能力更強
2、早期英國人在挪威的投資
3、挪威的市場方向主要追隨英國，較少涉及歐洲內陸
丹麥情況也與瑞典相似，不同點在於：
1、丹麥農業發達，不需要進口食品，反而可以通過出口乳肉產品獲得外匯
2、丹麥的發展獲得德國資本的幫助和德國北方港口貿易的方便
3、丹麥的地理位置使其在航海貿易上具有優勢
芬蘭情況也與瑞典相似，不同點在於：
1、芬蘭遭受蘇聯侵略，經濟遭受毀滅性打擊，幾乎亡國滅種，許多基礎設施都是戰後重建，工業生產重新規劃，對現代工業適應性好
2、芬蘭是冷戰時期西方世界與社會主義陣營貿易的重要窗口
3、芬蘭的資本積累起步極晚，但在冷戰時期擁有東歐市場使得芬蘭在北歐有得天獨厚的優勢
殖民地只是獲取資源和輸出產品的壹種方式，也是最便利的方式，並不是資本積累和工業發展的唯壹方式，沒有殖民地而崛起的國家非常多，比如日本韓國新加坡瑞士奧地利愛爾蘭，都屬於發達國家行列。有殖民地容易對殖民地產生依賴，反而容易衰落，比如拉丁美洲獨立後的西班牙葡萄牙，比如二戰後失去壹流強國地位的英法