先說說什麽叫吃空額。 吃空額，即假如壹個連實有100人的話，連長可能會造出壹個120人的花名冊來上報領取軍餉，這多出來的20人的餉，或留作公用，或裝入私囊，便全憑連長的個人品德自行支配，多出來的軍糧、軍裝、槍械等等，也可以用來賣錢，充公或者濟私同樣由連長支配。這便是吃空額。如果各連報上來的名冊到營這壹級匯總起來是500人的話，那麽營長又可能向團裏報600人，這樣他又可以吃100人的空額。到了團這壹級、師這壹級……仍然如此這般，官越大吃的空額越多。缺額越多帶兵官撈的也就越多。 吃空額，並非抗戰時的 *** 軍首創，很早以前就有，壹支軍隊到了腐敗無可救藥之際，都會出現這種現象，比如明末的軍隊等等，但能像抗戰時的國軍這般把吃空額發揮到極致的，怕是沒誰了。 以1941年的暫編第5師為例，該師由各團報上來匯總後的官兵員額僅有3千多人，但向上報的卻是7千多人，其空額占了壹半還多。而這由各團報上來的3千多人中，又有多少是團長虛報的空額，又有多少是營長、連長打的埋伏，師長也未必清楚。這個師到底有多少人，怕只有天知道了。第三次長沙會戰之前，該師師長被調離時，光是靠吃空額冒領而又沒來得及變現的軍米壹項，便多達幾十萬斤。 嚴重的問題是，這樣的現象在國軍中卻並非個別，並非只存在於雜牌軍中。就以前身系委員長衛隊的三個師為例，按戴笠1943年給蔣寫的密報，各師雖自報都是「 ”現有戰鬥士兵八九千人”，但實際上「 ”士兵缺額均甚巨大，如三十六師現在騰北壹帶遊擊，實數僅約四千人，八十八師現任怒江西面防務，實數僅約四千五百人，八十七師現任怒江正面防務，其戰鬥士兵有五千人，尚較其他各師為多。” 據時任第11集團軍總司令的宋希濂回憶，1942年，遠征軍中"有許多空缺, 入緬時各級部隊長就已冒領了許多錢。及到戰爭失敗, 許多下級幹部和士兵都病死、餓死或被敵人打死以及逃散了。正當入緬軍喪師辱國, 舉國震動,士兵的親屬得到噩耗,悲痛萬分的時候,入緬軍的許多部隊長和軍需人員卻是充滿了愉快和歡笑,因為他們可以大撈壹把,領來的大批外匯再也無須發給那些死人了。死的逃的愈多,對他們就愈有利, 他們就愈高興。" 曾任武漢大學校長、國府教育部長和宣傳部長的王世傑在1941年8月8日的日記中有這樣的記述： 「 ”武漢大學學生王道勝新自晉南返渝。據雲整軍工作為目前急要之圖。各師兵員無壹足額者，而且多數不足法定半額。但中央餉款均照足額發給，故師長、旅長、團長無人不中飽；甚至壹師長而每月能中飽餉項達五、六萬元。彼等之法定待遇誠然不厚（中將師長之薪餉及公費約六百元，薪餉僅二百四十元），然中飽之餉則每每為法定收入之數十倍！此壹現象甚可慮。” 蔣委員長當然也知道他手下這些技倆，其早在1941年12月就曾說道： 「 ”各級層層蒙蔽，至有壹師之中缺額至3000人以上者亦相率視為故常。平時領壹師之餉，臨時不能作半師之用······” 抗戰到了後期，除駐印軍外，國軍各單位吃空額已經是積重難返，到了誰不吃誰就難以立足的地步。在陳誠接任遠征軍司令長官後的壹次各集團軍總司令和各軍軍長的會議上，第9集團軍總司令關麟征竟然說出了「 ”誰報告不吃空額是欺騙長官”與「 ”現在以吃空額維持軍隊是好幹部”的話來，可見當年國軍吃空額之風是怎樣的盛行。 時任軍法執行總監的何成濬在1944年11月28日的日記中，有這樣的記述： 「 ”獨立工兵第二團團長幹戢來寓……談滇中情形，頗以帶兵為畏，蓋做生意、吃空額已成普遍習慣，排長以上皆富，惟士兵特苦，與同流合汙，不知何日犯罪，不與同流合汙，則作事處處受其牽掣，擬見委座後，即辭去此職雲雲。” 因層層吃空，表面看上去，國軍序列齊整，將校如雲，實際戰力與編制已經極不符合，有些部隊的缺額率甚至達到七八成以上。1944年11月，白崇禧就曾痛斥其家鄉廣西軍隊「 ”缺員太甚，號為壹軍，人數不及壹師”。 1944年12月15日，遠征軍司令長官衛立煌給蔣介石的密電中，說道：「 ”滇西反攻伊始，所屬各部缺額，約十萬有奇……現實作為戰鬥部隊，各師戰鬥兵多則千余，少至數百。” 瞧見沒有，壹個萬人編制的師，戰鬥兵「 ”多則千余，少至數百”，像這樣的軍隊，槍不如人，炮不如人，人不如人，又因當官的吃空自肥而敗壞了軍心士氣，使鬥誌全無，妳說國軍十個師打不過鬼子壹個師團，還有什麽值得奇怪的？ （完） 鄭重聲明： 本文接受並歡迎反駁，但為防止國粉無理取鬧破壞和諧氛圍，請提出反對意見者遵守治史規矩：1.就事論事，不轉移話題；2.有論有據，不空喊口號。否則，刪帖。對不起，我的地盤我做主。
上一篇:國家外匯平臺登錄密碼下一篇:哪個外匯交易平臺靠譜？MBG行嗎？