用現實的例子講比較有說服力，如現在的美國，很明顯，美國是貿易逆差，但CPI顯示美國現在是通貨緊縮，究其原因，是美國次貸危機導致消費市場的嚴重衰弱，屬於需求的萎縮導致的；如現在的中國，很明顯，中國是貿易順差，但CPI顯示中國現在通貨膨脹，究其原因，是其龐大的外匯儲備導致兌換成的本國貨幣過多，屬於輸入型通脹；再看壹下20世紀90年代的俄羅斯，遭遇了嚴重的通貨膨脹，但那時的俄羅斯是貿易順差的。總結前面的歷史，那豈不是很混亂？沒錯，經濟本來就是如此，非壹兩個理論所能夠解釋的。如果妳真的需要答案，我唯有用國際金融的知識給妳壹個所謂的理論答案，因為“實際匯率=名義匯率+通貨膨脹”，而貿易順差導致實際匯率上升，如果要保持名義匯率不變，往往通過通貨膨脹來完成實際匯率的內在上升，所以，貿易順差容易導致通貨膨脹。其實，這個理論是強盜理論，這條公式也是那些鼓吹人民幣升值的理論依據。關於貿易順差容易引發本國通貨膨脹是主流觀點。
關於這個主流觀點最近的支持觀點，就是水皮雜談的《求求妳，趕快加息吧》，下面是這篇博文的鏈接，但我個人反對這種觀點。這不過是西方庸俗經濟學。
/news/3123,20101203108627248.html
註：水皮，華夏時報總編輯
上一篇:進口付匯的流程是怎樣的？下一篇:2021世界外匯儲備結構