1、優勢壹：匯率風險將消失或極大地降低。由此而來的積極影響，首先表現在交易成本將會大大降低上面。交易成本在這裏主要指的是因貨幣不同而引起的成本，其中包括貨幣兌換的手續費，因匯率風險的存在而阻礙的貿易機會之收益，以及為規避匯率風險而采取的措施所引發的成本。
2、優勢二：美元化勢必為美元化經濟體帶來更為嚴格的金融紀律，從而有助於將“政治化”了的經濟“非政治化”，進而為經濟的長期穩定發展創造良好的政策條件。在許多新興市場經濟體中，當政者經常為了自身的短期政治利益需要而濫發紙幣，進而引發惡性通貨膨脹，並最終嚴重損害了經濟的持續增長。美元化的主要積極結果之壹，便是迫使當政者接受更為“硬”的預算約束，按照經濟規律辦事。
3、劣勢壹：美元化經濟體將失去獨立的貨幣政策。在此，獨立的貨幣政策有兩種相關但又不同的含義，其壹為廣義的政策獨立性，即某經濟依據經濟運行實際來實施貨幣政策的能力，包括利率升降、貨幣供應量的調節和匯率變動等；其二為狹義的政策獨立性，即在實施貨幣政策時不受其他因素的幹擾，如不必為了捍衛固定匯率而提高利率。
4、劣勢二：它們將失去壹筆往往是進入中央財政的鑄幣稅（seigniorage）。所謂鑄幣稅，原指鑄幣成本與其在流通中的幣值之差，現通常指中央銀行通過發行貨幣而得到的收入。在紙幣制度下，當不存在通貨膨脹時，鑄幣稅來自於隨經濟增長而來的對貨幣需求的增加。當存在通貨膨脹時，鑄幣稅也被稱之為通貨膨脹稅（順帶補充，靠印發鈔票獲得鑄幣稅的作法僅在短期內有效，從長期看其效果將被人們的通貨膨脹預期所抵銷）。在貨幣局體制下，鑄幣稅來自於貨幣局用儲備貨幣購買的有價證券所帶來的收益（通常為購買美國政府債權所得到的利息），與維持貨幣正常流通所帶來的成本之差。按照壹般的估算，這類可被稱之為狹義鑄幣稅通常僅占壹國GDP的0.2%（Krugman 1998）。從廣義上看，美元化經濟體損失的鑄幣稅還應該包括它們所擁有的、被用來實施美元化的外匯儲備。這筆儲備資產或來源於經常項目盈余，或來源於資本項目盈余，且構成未美元化經濟體對美國或其他接受美元的經濟體的債權。
溫馨提示：以上解釋僅供參考。
應答時間：2021-01-12，最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看“平安銀行我知道”吧~
/paim/iknow/index.html