壹級學科:0201理論經濟學
020101:政治經濟學020102:經濟思想史020103:經濟史。
020104:西方經濟學020105:世界經濟020106:人口、資源與環境經濟學。
壹級學科:0202應用經濟學
020201:國民經濟學020202:區域經濟學020203:金融學020204:金融學020205:產業經濟學。
020206:國際貿易020207:勞動經濟學020208:統計學020209:數量經濟學020210:國防經濟。
金融和世界經濟:
至少在10年，金融(包括保險和金融工程，金融管理)和世界經濟應該是前景相對較好的專業。我壹個同學考上了中山大學的世界經濟，世界經濟各個方向都和國際企業管理有關，出路很好。
第壹:目前我們國家的金融系統缺乏現代金融紮實的研究生和博士。有人說金融飽和，肯定不是這樣。飽和的是本科水平。研究生水平不僅需求旺盛，碩士本身也是少數。而且現在金融學研究生分流了。許多跨國公司和國內大公司開始對金融專業的研究生有了強烈的需求。就連TCL、海爾、海信都很重視能做定量分析(尤其是風險管理方向)的金融研究生，金融工程研究生尤其有優勢。可以預測，未來10年，金融研究生的需求肯定不會下降太多。現在大部分學校都停止擴大金融學的招生規模。所以選擇金融還是壹個不錯的選擇。
第二，世界經濟和金融壹樣，還是很有前景的。雖然世界經濟是理論上的國際金融和國際貿易，但我國將其歸為理論經濟學是不合理的。現在很多學校的世界經濟專業其實都很重視理論和實踐的結合，復旦大學，中山大學，南開大學都很重視這方面。南開國際經濟學院的幾個研究生都去了北京匯豐銀行。其中壹個在福建興業銀行工作壹年後跳到那裏做總行行長助理，很快就當上了副行長。世界經濟的研究生在國際金融與商務，以及國際貿易與商務方面都有很強的理論基礎，無論是實踐還是分析都非常適合。當前和未來幾年，我國最敏感的問題是匯率和貿易順差。這兩個問題交織在壹起。這兩個問題直接關系到企業的生死存亡。因此，公司和企業對該專業的需求最大。想在企業戰略管理與咨詢、國際金融實務、外匯管理方面有所作為，選擇世界經濟是非常明智的。
產業經濟:目前世界各國政府和企業越來越重視產業組織。
很多同學都不知道什麽是產業經濟學，只是聽道聽途說，搶著報考。西方國家沒有產業經濟學專業，但是他們研究的是產業組織，其實就是企業理論。國內的企業管理也差不多，但是產業組織比企業管理更深入。比如有網友提到，產業經濟學(產業組織)比企業管理有更深的理論基礎，企業管理知道產品定價，但是產業經濟學。..
復旦大學有個產業組織專業，其中有個張軍這樣的牛導！產業(經濟)組織很有前途。企業管理很吃香，想從事企業管理但又不想失敗的同學可以選擇產業組織這個專業。但是，復旦是國內唯壹有這個專業的。他們非常仔細地研究了它。其實上蔡的產業經濟學主要是搞產業組織的。中山大學和人大都不錯。可以去各個學校查壹下。
大部分非名牌高校還是固守傳統的產業經濟學，也就是產業結構調整，很宏觀，和老百姓差不多。如果想去政府機關、銀行、證券公司，道教是個不錯的選擇。他們需要這兩個專業的學生做行業分析和宏觀經濟走勢分析，也就是所謂的基本面分析。在中國，資本市場的基本面分析比技術面分析更重要，因為中國的宏觀調控太厲害了。！！
民族經濟學
這類似於傳統的產業經濟學。它主要側重於工業發展、宏觀調控、經濟建模和經濟預測。進入政府部門，也可以進入銀行、證券公司做基本面分析。但也有學校，比如人大復旦，投了經濟學，很好。
西方經濟學和政治經濟學；
很多人搶著報考西方經濟學，卻忽略了政治經濟學。從學習的角度來說，這兩個專業所有學校都差不多，就業也差不多，還可以，當然名校更好。
特別是西方經典和政治經濟學中有微觀層面的方向。西方經典裏面有很好的方向，比如微觀經濟學，產業組織，企業理論，公司治理。政治經濟學也有不錯的方向，比如企業理論，證券投資。其實專業不是很重要，專業方向最重要。用人單位都不是很看重妳的專業，尤其是銀行證券公司。他們更看重妳的專業方向和學校。
勞動經濟學:
大部分同學都看不起這個專業！！！！！！我壹直認為勞動經濟學就是研究勞動和苦力的！主要原因是聽起來不好聽。大概是因為很多人鄙視勞動吧。可以說，勞動經濟學和金融工程壹樣，是壹個非常有前途的專業，目前的就業形勢趨勢也可以說明這壹點。
勞動經濟學其實研究的是如何設計企業的激勵機制設計、人力資本投資、社會保障等方向。所有學校招的都很少，競爭也不激烈。每個人都要抓住社會的現狀和發展方向來選擇專業。在這裏，我想特別提出這個專業的問題。
這個專業可以說是理論性比較強的人力資源管理。它比人力資源管理更有理論深度。眾所周知，壹個企業，壹個公司，幾百人，幾千人，甚至上萬人，妳如何監督其他部門為妳努力工作，讓妳的利潤最大化？說白了，妳怎麽想辦法榨取他們的剩余價值？眾所周知，薪酬是企業的主要成本。馬克思關於資本有機構成的理論絕對經典。不要以為他是瘋子！！！隨著資本有機構成的提高，利潤率肯定會下降，目前工資普遍上漲，那麽企業如何提高利潤或者至少保證不下降太多？恐怕妳不知道中國制造業的利潤率只有2%到5%！或許，正如著名經濟學家郎鹹平所說，中國的匯率政策漏洞太多了。壹旦美國找到合適的時機搞壹些匯率攻擊，國家的利潤就全吃光了！我國國際收支賬戶有近2000億外匯，來源不明。
所以，管理與勞動的關系如何調整？企業如何通過這樣的協調來保證自己的利潤率？這是勞動經濟學(人力資源管理)或公司治理的任務。在這壹點上，可以說勞動經濟學在產業組織和企業管理中與公司治理是壹脈相承的。
勞動經濟學也研究人力資本投資。許多企業不願意投資人力資本，因為它很可能成為沈沒成本。有機會可以去人才市場感受壹下。妳覺得那些普通企業會招應屆畢業生(尤其是研究生)嗎？他們不會，或者很少，或者壹個月給妳800。妳會做嗎？但是，壹個不重視人力資本投資的公司，肯定不是壹個好企業，是沒有前途的。但是如何設計這個任務呢？這是勞動經濟學的任務。並不是簡單的招壹大堆人來存和數！！！
從以上兩個方面來看，勞動經濟學通常進入企業和咨詢公司。
勞動經濟學中很重要的壹個方向是社會保障。勞動是光榮的。即使我們將來成為白領、金領，我們也只是在工作，但從事的是復雜的勞動。勞動需要補償。目前我們國家的社會保障體系非常不完善，這直接關系到社會的穩定，國民40%的高儲蓄，內需，房地產的健康發展，經濟增長方式的轉變。！這裏就不贅述了。換句話說，勞動經濟學可以進入政府經濟管理部門。
壹般來說，這個專業壹般進入咨詢公司、企業的人力資源管理部門(這裏的企業包括壹般生產性企業和銀行、證券公司、期貨公司、基金...)和政府部門。
數量經濟學和統計學
有同學很關心這兩個專業。可以說兩個專業沒有太大區別，只是名字不同。據我所知，統計學比數量經濟學更好就業，因為數量經濟學專業才成立幾年，有博士點的學校很少，就像18，招的人很少。很多雇主都沒聽說過，不知道它是做什麽的。
大家都知道現代經濟學和金融學的發展方向是定量分析..這是正確的。
但是可以說，數量經濟學和統計學更多的是學習數學，有些學校甚至過於拘泥於數學，往往忽略了經濟學的意義。這和金融工程有點不同，金融工程其實不需要很高深的數學。很多學校只是在數量經濟學專業上照本宣科。這個專業真的很年輕。國內做得比較好的有清華、吉大、華中、人大。現在他們接受了金融教育。金融教育原來是好的，現在來了壹個田國強。但是，要在短短幾年內取得田國強領導的成果，恐怕是不可能的。中國和西方不壹樣，海龜們太年輕(好像徐征更強，在華爾街工作)
什麽復變函數，泛函分析，數量經濟學中的測度論.....都是數學專業的主幹課程。這是非常困難的。所以數量和統計的考試幾乎都跨越了數學專業的過去。研究生階段學數量和統計是很辛苦的，學好更是難上加難。很多同學遇到數學課就頭暈。他們不僅要學數學，還要寫程序，建立數學模型。熟悉那些應用軟件。我曾經問過壹個統計學院的博士生導師，他說復變函數、泛函分析、測度論在數量經濟學中不壹定用得上.....但是要想學好，建模方便，還是需要它們的。但復變函數、泛函分析、測度論只是高級應用統計學的基礎。
其實計量經濟學比計量經濟學要寬泛壹點。西方沒有這個專業，是中國人自己建立的。它在90年代發展的時候，遇到了很多無法解決的問題，有些問題是完全違背現實的。許多經濟學家開始懷疑計量經濟學的局限性。數量學(計量經濟學)還在慢慢地、逐步地發展。
畢竟，經濟學不是數學。很多經濟學家說，經濟學不是數學，數學只是經濟學的工具。然而，我們發現西方經濟學家過多地使用高等數學。在中國，CCER的陳平甚至涵蓋了物理學中的線性動力學。大多數業內人士不同意。林毅夫是中國最好的經濟學家，但他反對濫用數學。
經濟學是壹門社會學科，其實是研究經濟關系的，是人與人之間的利益關系。所以過多的使用數學會讓經濟學失去自己的意義。斯密、馬克思、科斯等許多經濟學家都非常精通數學，但馬克思在《資本論》中並沒有使用高等數學。經濟學史上最頂尖的大師科斯，在證明他的科斯定理的時候沒有使用任何數學，但是他的論文邏輯非常嚴密，沒有任何破綻。許多人(尤其是年輕人)認為馬克思的《資本論》過時了，壹文不值，壹派胡言。事實上，不是的。那些沒有充分閱讀和理解《資本論》的人認為它是壹派胡言，已經過時了。西方經濟學家現在越來越關註《資本論》，越來越認同他的很多觀點。因為西方儒家經典在發展過程中由於自身的價值取向錯誤遇到了很多無法解決的問題。在美國，經濟學家太多，沒有太多事可做，就故意設計了很多高深的數學模型發表論文，拿獎。其實很多車型都沒什麽實用價值，更何況在國內。中國和美國有更多不同的國情。比如西方很多經濟模式，要得到中國這樣壹個654.38+0.4億人口的大國，是不現實的。尤其是交通領域，節假日人流量突然爆滿，妳控制不了。....
選擇了數量和統計，就等於選擇了壹輩子和數據和數學打交道。這兩個專業的工作通常是分析研究。如果想做經濟研究，最好在大學任教。世界上的經濟學家和諾貝爾獎獲得者幾乎都是數量型的。我看過他們的數量經濟學碩士論文，裏面全是數學符號，方程，積分。.....
除了精算，數量和統計是所有經濟類專業中門檻最高的，尤其是數量。所以想報考這兩個專業的同學，先考慮清楚。妳的數學基礎是什麽？妳對數學感興趣嗎？沒有興趣恐怕很難學好。妳喜歡整天和數字、數學模型打交道嗎？妳準備好艱苦的工作了嗎？女生尤其要慎重考慮。
壹般數量統計的就業方向是在大學教書，在研究機構做研究。近年來，銀行和證券公司也開始有需求。應該說就業還是可以的。
專業不等於職業，這是經歷過的人常說的。專業不決定妳去什麽樣的單位，主要看妳個人能力，只要大方向正確。我們知道，證券公司壹般都希望專業是金融證券、法律、會計、計算機，但是對產業經濟、國民經濟、西方經濟學、政治經濟學的需求很大。這些專業進去做市場調研，做基本面分析；而且如果妳學的是這些專業的投資經濟，也可以做技術分析。用人單位不太在乎妳的專業。別人在意的是妳的實際能力和學校，妳的基本面分析能力，技術分析能力，英語水平，管理協調能力。當然，有時候根據崗位特點，個人長相也是比較重要的。學校起著很大的作用。在學校裏，即使妳的專業不是很熱門，妳也可以根據自己的興趣選擇自己感興趣的課程來提升自己，可以自由選擇畢業論文。在名牌大學，經濟學碩士論文70%是關於金融的。另外，好的學校往往會有很棒的人來講課。他們給妳的不是專業知識，而是每個人(經濟學家、企業家、銀行家)的思維和想法。這就是素質教育！！妳會受益匪淺，而且是無法用金錢來衡量的。很多比較好的企業都很在意妳是什麽學校出來的，這是很重要的原因之壹。
另外，勞動經濟學也可以用在銀行證券公司，主要是人事管理方面。
其實工業經濟、國民經濟、西方經濟學、政治經濟學進入銀行證券公司相對更有優勢，因為他們更懂基本面分析。但在證券投資和銀行的各項業務中，技術分析有時不能解決問題，必須依靠基本面分析。當然，如果進入企業、政府部門、產業經濟、國民經濟、西方經濟學、政治經濟學，會更有優勢。
專業冷熱是相對的，世界經濟金融確實不錯，但這不代表工業經濟、國民經濟、西方經濟學、政治經濟學就差。關於數量和統計，不是說不好，其實是好的。就像我剛才說的，個人能力最重要。不過這兩個專業相對來說是最難學的。想報考這兩個專業的同學，要做好吃苦的準備，數學和模型的枯燥，就像精算壹樣。
很多同學都很關心哪個專業比較熱門，哪個專業報名人數比較多。想考熱門的，因為相信真理掌握在大多數人手中，不願意冒將來可能後悔報考相對冷門專業的風險。個人認為完全沒有必要。很多人沒有自己的主見，沒有自己的想法和判斷，把希望寄托在別人身上，不想冒險。如果是，恐怕他們不適合學經濟學。因為經濟學，尤其是與投資相關的，是在處理風險。
所以我建議妳直接咨詢經濟系的老師，然後根據自己的興趣選擇專業。
有的同學喜歡微觀層面，可以選擇西方經濟學和政治經濟學中的企業理論和產業組織；產業經濟學中的產業組織與管理；金融學中的商業銀行管理、公司金融、金融工程；勞動經濟學中的人力資源管理:如果數學足夠好，做好吃苦的準備，可以選擇數量經濟學中的金融計量經濟學和金融工程。
有些喜歡宏觀的同學可以在西方經典、政治經濟學、國民經濟、產業經濟、世界經濟、財稅、區域經濟中選擇相應的宏觀方向；還可以選擇金融學中的證券投資，數量經濟學與統計學中的國民經濟核算，宏觀經濟計量經濟模型及應用，經濟預測等等。
總的原則是:興趣第壹，能力無敵，以考試為目的。
來源:ky教育網。希望對妳有幫助！