世界格局包括世界經濟格局和世界政治格局，世界經濟格局比世界政治格局變化快。南北經濟力量的博弈是推動世界經濟格局變化的重要因素。所謂南方是指南方國家，即第二次世界大戰前後獲得獨立和主權的發展中國家。所謂北方，就是北方國家，也就是發達國家，集中在OECD，也就是所謂的“富國俱樂部”。南北關系體現在政治、經濟、科技、安全和軍事等方面的相互合作與鬥爭，其中最突出的是南北經濟實力對比的漸變。根據聯合國及其附屬機構公布的數據，20世紀80年代，南方國家的GDP增長率高於北方國家，但人均GDP增長率低於北方國家。然而，自20世紀90年代以來，發展中國家整體上不僅縮小了與發達國家在經濟總量上的差距，而且在人口基數增加的前提下縮小了與發達國家的差距。21世紀的前10年，發展中國家GDP和人均GDP的增長率，以及拉動經濟增長的私人消費、固定資產投資和對外貿易的增長率，繼續高於發達國家。變化是永恒的，世界上唯壹不變的就是變化。人們不應再以靜態的觀點看待發展中國家的地位和作用。隨著發展中國家的經濟增長快於發達國家，南北差距將趨於縮小，世界經濟格局將發生變化，這是必然的結果。
1.亞洲率先崛起。
亞洲約占世界陸地面積的三分之壹，人口約占世界總人口的五分之三。它是世界上最大的洲，在世界經濟發展史上有過自己的輝煌。1820年全球經濟總量為6950億美元，法國、英國、美國分別占5.4%、5.2%、1.8%，中國、印度分別占28.7%、16%。但是隨著工業革命，西方列強對亞洲進行了大規模的殖民擴張和侵略。但二戰後，由於多種因素的綜合作用，亞洲首先出現了壹批跨越式發展的國家和地區。20世紀六七十年代，臺灣省、韓國、香港和新加坡大力發展外向型經濟，相繼騰飛為“巨龍”，被國際社會譽為亞洲的“NIES”。從20世紀80年代到90年代，馬來西亞和泰國“準新興工業經濟體”以及印度尼西亞和菲律賓也加快了經濟發展，以求早日成為新興工業國家。特別是中國70年代末、越南80年代中期、印度90年代初的經濟改革，促進了各自經濟的騰飛，對東亞乃至亞洲的持續快速增長起到了“拉動作用”。從197年到2007年的10年間，亞洲國家和地區克服了金融危機的負面影響，成為世界經濟發展最快、最具活力的地區。亞洲新興經濟體GDP年均增長率超過9%，對世界經濟增長的貢獻率日益提高。日本《富士產經新聞》2008年4月4日報道稱，2007年，中國、日本、韓國、臺灣省、香港、東盟10國家等亞洲主要國家和地區的名義GDP達到11.7萬億美元，是1980的6倍。中國、印度等新興經濟體已經取代日本成為亞洲經濟發展的引擎，以日本為領頭雁的“雁行模式”早已不復存在。約翰？奈斯比特在他的《亞洲大趨勢》壹書中指出，在過去的150年裏，西方享受著進步和繁榮，而亞洲卻飽受貧窮和饑餓之苦。現在，亞洲正走在經濟復興的道路上，這將使他們重新獲得他們以前的文明所擁有的輝煌和榮耀。
第二，新興大國的騰飛和“超高速”發展
高盛集團全球經濟研究部主管兼首席經濟學家奧尼爾在本世紀初就開始關註和研究中國、印度、俄羅斯和巴西可能的經濟發展，並於2003年發表了《與金磚國家共夢——2050年之路》的研究報告，提出了金磚國家的概念。金磚四國都是大國。雖然在這場罕見的金融危機中，俄羅斯經濟下滑嚴重，巴西經濟陷入零增長，但由於中國和印度經濟的拉動，金磚四國經濟總量占全球GDP的比重從2007年的13%上升到2009年的15%，成為壹股不可忽視的國際力量，加速了南北經濟結構的分化。繼“金磚四國”之後，美國高盛集團於2007年推出了“鉆石十壹國”(菲律賓、孟加拉國、埃及、印度尼西亞、伊朗、韓國、墨西哥、尼日利亞、巴基斯坦、土耳其和越南)的概念，指出在2004年至2007年的四年間，十壹國的平均經濟增長率約為5.9%，是歐洲國家平均增長率的兩倍。2007年，日本金磚四國研究所提出了壹個新名詞“VISTA”，指的是越南、印度尼西亞、南非、土耳其和阿根廷。相信這五個國家發展潛力很大，未來幾十年經濟會快速發展。根據日本金磚研究所的計算，從2005年到2050年，西方七國集團的經濟規模最多是現在的2.5倍，金磚四國將擴大到20倍，前景五國可能擴大到28倍。雖然這只是對未來的展望和期待，但從壹個側面反映了南北經濟未來發展的變化趨勢。
金磚四國、鉆石十壹國和展望五國的成員被國際社會貼上新興市場、新興經濟體和新興工業國的標簽。什麽是新興市場或新興經濟體？有多少新興市場或經濟體？目前還沒有明確的界定標準和準確的數字，但可以肯定的是，新興市場或新興經濟體已經遍布亞洲、非洲、南美洲、東歐和中東，形成了“新興經濟群體”。新興經濟體屬於發展中國家，所以發展中國家的崛起和騰飛是不爭的事實。美國《外交事務》雜誌前主編、《《新聞周刊》國際》主編法裏德·紮卡裏亞(Farid zakaria)認為，工業化西方以外的國家在過去20年裏以難以想象的速度發展。這意味著他者的崛起——世界其他地區的崛起(見《新聞周刊》，2008年5月，12版)。所謂“他者的崛起或世界其他地區的崛起”，不僅包括充滿經濟活力的亞洲和發展中國家的崛起，也包括其他地區和其他發展中國家正在發生的“悄然巨變”。每壹次大的危機都會帶來大的變化，導致世界經濟格局的調整和變化。這場起源於美國的經濟危機和金融危機更是如此。美國的盎格魯-撒克遜發展模式、美國的金融創新體系、美國推行的新自由主義以及國際金融機構的作用都受到了廣泛的質疑。匹茲堡二十國集團峰會弱化了八國集團的作用，將包括10個新興經濟體在內的二十國集團視為“最重要的國際經濟合作論壇”和“世界經濟新協調小組”，標誌著引領世界經濟的前三名不再能夠單獨解決全球性問題，標誌著影響力日益增長的大型新興經濟體在全球經濟體系中的地位提高，話語權擴大，標誌著世界經濟格局發生了新的變化。3.新興經濟體和發展中國家仍有可持續發展的基礎。
根據各種預測，2009年世界經濟陷入二戰以來最嚴重的衰退。雖然二、三季度發達經濟體經濟收縮有所減少，但世界經濟和發達經濟體衰退的大趨勢已成定局，不會逆轉。在經濟全球化的影響下，發達國家的金融危機和經濟衰退慢慢延伸到發展中國家，受到拖累和影響。俄羅斯、巴西、墨西哥和南非等大型新興經濟體都經歷了不同程度的經濟萎縮。然而，發展中國家的整體經濟表現仍然好於發達國家。根據世界銀行的預測，2009年發展中國家的國內生產總值將增長約2.1%，與發達國家超過負3%的經濟表現形成鮮明對比。
從目前的實際情況分析，國際金融危機最糟糕的時期已經基本過去，世界經濟開始觸底反彈。主要原因是恐慌指數(VIX波動率指數)已降至30%以下，表明投資者對後市的恐慌情緒開始降低；企業投資欲望開始增強，銀行開始改變惜貸政策；PMI繼續上升；消費者信心開始回升；首次申請失業的人數開始下降；股市反彈。雖然上述六項經濟觸底指標有所好轉，但只是開始。此外，不確定因素仍然很多，有毒資產尚未消除，債務危機和銀行倒閉時有發生。因此，世界經濟復蘇的基礎還不牢固，經濟復蘇還很脆弱。世界經濟和發達經濟體不可能在短時間內恢復到2002年至2007年的增長水平，它們將繼續在低增長甚至衰退的軌道上滑行兩三年。如果所有國家，特別是G20能夠真正做到“同舟共濟”，將金融援助轉向支持實體經濟，消除持續增長的障礙，改變宏觀政策，並將危機轉嫁給其他國家，那麽2010年全球經濟出現“雙底衰退”的可能性不大，但個別國家在幾個季度的復蘇和增長後，經濟增長再次下滑是有可能的。由於日元升值和通貨緊縮，為防止經濟反彈後再次下滑，日本央行於2009年6月65438+2月1日維持基準利率0.1%不變，並將通過新的貸款工具向金融體系提供10萬億日元以增加流動性。聯合國發布的《2010年世界經濟形勢與展望》報告預測，2010年世界經濟增長率僅為2.4%。世界經濟從2009年的負增長轉為2010年的正增長，是壹個重要的積極變化。但根據國際貨幣基金組織的傳統定義，世界經濟增速在2.5%以下，即被認為是世界經濟衰退，因此2010年世界經濟仍將處於衰退或衰退邊緣。
但在世界經濟逆境中，新興經濟體和發展中國家經濟增速高於發達國家的趨勢沒有改變，發展前景依然可持續。主要原因有:壹是新興經濟體和發展中國家的消費市場需求巨大；第二，新興經濟體和發展中國家擁有豐富的外匯儲備和國內儲蓄；第三，新興經濟體和發展中國家的R&D支出大幅增加，高技術產業逐漸興起；第四，新興經濟體和發展中國家組成的新興跨國公司在世界500強中的數量和市值在增加；第五，新興經濟體和發展中國家積極推動簽署雙邊和多邊自由貿易協定。世界上有209個自由貿易區和自由貿易協定，區域內貿易已占世界貿易的50%；第六，新興經濟體和發展中國家的貿易發展指數，即貿易順差轉化為自身社會經濟發展的能力逐漸增強；第七，在全球貿易保護加強的形勢下，新興經濟體與發展中國家之間的貿易激增。鑒於上述情況，2010年發展中國家整體將以5.1%的速度增長，其中新興經濟體的經濟增速約為6%，而發達國家僅為1.75%左右(國際貨幣基金組織的預測值為1.3%)。因此，新興經濟體追趕發達經濟體的空間仍然巨大。
新興經濟集團的崛起是世界經濟格局變化的典型體現。正如世界銀行行長佐利克所說，未來世界經濟格局的壹個顯著特征是主要新興經濟體的崛起。金融危機前，這些經濟體開始崛起，隨後的危機加速了它們崛起的步伐。亞洲是“新興世界的中心”。在世界經濟回暖的時候，亞洲經濟復蘇的勢頭比世界上任何壹個地區都更快、更強。新加坡內閣資政李光耀表示，中國和印度的經濟增長支撐了亞洲經濟，即使美國經濟放緩，亞洲也不會陷入衰退(《日本經濟新聞》，2008年4月3日)。英國《經濟學人》預測，亞洲新興國家將呈現V型反轉。未來5年GDP年均增速7-8%，其恢復速度是世界各國平均速度的3倍以上。因此，亞洲在世界經濟中正在成長。
新的源頭，世界經濟發展的重心正在向亞洲轉移。在亞洲的指引下，預計2020年左右，新興經濟體和發展中國家的經濟總量將占全球GDP的50%。2008年5月，日本雜誌《福布斯》發表了李光耀題為《亞洲是世界經濟的中心》的文章。他預計，未來20年，中國和印度的年均經濟增長率將超過9%，其他東亞國家約為7.5%。到2030年，亞洲國內生產總值將占世界的50%，重回“世界第壹”的位置。2009年6月5日至10月在新加坡舉行的APEC領導人非正式會議上，奧巴馬不得不強調亞洲對美國的重要性，並宣稱美國離開世界上發展最快地區的時代已經結束，美國將重返亞洲。
第四，經濟實力是經濟權力分配和世界經濟格局變化的基礎。
世界經濟發展的新趨勢必然導致國際經濟關系的連鎖反應、世界格局的變化和國際經濟政治秩序的調整。正如法國《青年非洲》所指出的，“危機就像風暴或龍卷風，到處都是場景變換。當危機過去後，我們會發現壹個不同的世界，世界格局自然發生了變化。”事實表明，美國在金融危機和經濟衰退中遭受了多重挑戰，具體表現為:美國第壹經濟大國的地位受到挑戰；美國治理世界的能力受到挑戰；美國主導的國際秩序受到挑戰；美元的特權地位受到挑戰，等等。這些挑戰歸結起來就是，世界格局不應該由“單極世界”主導，美國等發達經濟體應該認識並接受這壹客觀現實。
新興經濟體的崛起和世界經濟格局的轉變，歸根結底是經濟發展不平衡規律的結果。《生產黨宣言》發表150多年來，世界格局大體經歷了英國主導，英法德主導，美國作為救世主主導。從世界體系理論來看，大國興衰的本質是壹些國家從世界的“中心”滑向“邊緣”，另壹些國家從“邊緣”滑向“中心”。大型新興經濟體特別是中國和印度的崛起是“歷史的回歸”，將逐漸改變世界經濟的現有版圖和格局，對亞洲的振興起到至關重要的作用。鄧小平早就說過，“如果中國和印度不發展，就不會有亞洲世紀。真正的亞太世紀或亞洲世紀，要等到中國、印度和其他壹些周邊國家發展起來之後才會到來”(《鄧小平選集》第三卷，人民出版社，1993版，第282頁)。印度也看到了中印共同發展的重要性。2004年，印度商務國務部長賈伊拉姆用了壹個新詞CHINADIA來連接中國和印度。CHINADIA的意思是中國和印度共同前進，共同合作。
但是，在當今新時代，新興大國的崛起不能再走近代以來大國爭霸的歷史，走依靠發動侵略戰爭、實施對外擴張的道路。而是只能走和平發展的道路，即爭取和平的國際環境發展自己，以自己的發展維護世界和平(胡錦濤在越南國會的講話，11，2005)從亞洲新興大國的快速發展中，我們可以看到亞洲發展和崛起的前景。亞洲的崛起不同於過去歐洲崛起和美國崛起的歷史背景。它是多元文化共存、共存、繁榮、融合的產物。是全球化條件下的崛起，是與歐美等大陸的交叉和促進的過程。它的崛起並不意味著其他大陸的災難(澤宇:亞洲研究學者國際會議，社會科學雜誌，2005年8月18)。
世界上很多國家看到了亞洲崛起的勢頭，給予了積極的評價。早在5438年6月+2004年2月，美國國家情報委員會所做的《展望2020年，描繪全球未來》預測報告就指出，在未來的15年，“中國和印度的崛起將足以匹敵19世紀的德國和20世紀的美國，對地緣政治產生嚴重影響”。《商業周刊》認為，世界從未見過這兩個占全球人口1/3的國家同時崛起，中國和印度有實力和活力改變21世紀的全球經濟(《商業周刊:中國和印度的崛起》，2005年8月22日)。哈佛大學校長勞倫斯？薩默斯甚至在2006年6月5438+10月的達沃斯世界經濟論壇上說，中國和印度的崛起可能會和文藝復興、工業革命壹起成為過去千年的三大經濟事件。但是，我們必須清醒地認識到，盡管南北差距趨於縮小，但仍然巨大。發展中國家要想擺脫欠發達，中國、印度等大型新興經濟體要想得到國際社會的重視和尊重，還有很長的路要走。(來源:中國網)