從以上解釋我們得到了很多信息量：
第壹、“永續債”是沒有固定期限的，也就是說它是永遠存在的債券。從我們原來的知識體系中知道債券是有期限的，這是它第壹個特別之處；
第二、內含發行人贖回權，永續債的每個付息日，發行人可以自行選擇將當期利息以及已經遞延的所有利息，推遲至下壹個付息日支付，且不受到任何遞延支付利息次數的限制。這個怎麽理解呢？簡單來說發行人還可以自行選擇利息支付時間。有朋友看到這裏就有疑惑了，本金何時還我？這個問題問的好，在“永續債”裏是沒有本金這個概念的，也就是說“永續債”不還本金，只支付利息。
第三、原來“永續債”都已經是資本市場上比較成熟的產品了，規模竟然有那麽大。網上壹查原來人家都有好幾百年的歷史了。最早發行“永續債”是在荷蘭，荷蘭水務管理機構在1648年發行了永續債，距今已經有370年的歷史。乖乖，不知道的還以為這個“永續債”才最近幾年出來的新事物呢。
最後我們總結下“永續債”，它其實就是壹款不用償還本金，只須支付利息的，長期存在的無固定期限的債券。
從以上可以看出“永續債”其實是利好於發債人，不利於投資人。那就會產生壹個疑問了，這麽壹款債券怎麽央行還大力推行呢？
我舉個美聯儲的例子，估計很多人就會恍然大悟了。我們知道我國有龐大的外匯儲備，而且壹直是美國最大的海外債權國，關於外匯的文章，我也寫過很多，有興趣的朋友可以去搜索看下。告訴朋友們壹個實際情況，我國購買美國的國債，很大部分就是這個“永續債”。這時候可能有人會問了，都說了“永續債”利好於發債人，不利於投資人，那我們還向美國買這個，那我們不是虧大發了？這就是人家美聯儲牛氣的地方了，首先是人家信用好，實力強，美元依然是現在世界上最保值的貨幣。人家發行“永續債”就不怕沒人來買，以前誇張的各國央行還是搶著買這個“永續債”。
話題扯遠了，現在我們就要了解下為什麽現階段央行要推動這個“永續債”的發行？
央行之所以要金融銀行發行“永續債”，主要目的在於補充資本，準確的說是補充壹級資本。
根據巴塞爾協議Ⅲ規定，銀行資本被分為核心壹級資本、其他壹級資本和二級資本。銀行發行的滿足壹些額外要求的“永續債”可計入銀行其他壹級資本，補充資本金。
按照現行的《商業銀行資本管理辦法（試行）》規定，核心壹級資本充足率、壹級資本充足率、資本充足率分別不得低於5％、6％和8％。除了最低資本要求外，《辦法》還規定了商業銀行還需滿足儲備資本、逆周期資本、系統重要性附加資本的要求，因此系統重要性銀行和其他銀行核心壹級資本最低分別要達到8.5％和7.5％。
由於銀行內的大多數資產配置行為均需要消耗風險資本，在資本充足率考核日趨嚴格的背景下，在保證資本充足率達標的前提下，銀行若想要維持壹定的資產擴張速度，就必須補充足夠的資本。尤其是在監管層要求銀行加大信貸支持實體經濟力度，助力穩增長的情況下，銀行補充資本的需求就更為迫切。
以現有的條件來說，選擇“永續債”作為下壹階段銀行資本補充的重點是務實的。為什麽這麽說呢？最主要是由於特朗普、貿易戰、中東等不確認因素的影響，造成A股市場壹直不溫不火，必然導致國內主要的商業銀行在核心壹級資本的資金補充會受到比較大的限制。
所以說現階段央行大力推行“永續債”的發行是務實和切合實際的。